Archief - Waarom zijn er zo weinig warriors ??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nutz0r

Legacy Member
het is me opgevallen dat er bijna niemand warrior is ..

wat zijn de redenen hiervoor , want ik ben zelf warrior , en ik ben van plan om mss te veranderen maar ik zou graag horen of het wel de moeite waard is

Beyonder

Legacy Member
Veel mmorpgs hebben warriors, dus mensen zijn wat uitgezien op die klasse waarschijnlijk.

oya

Legacy Member
omda ze allemaal denken: liever geen warriors dan slechte
en omdat er op elk forum sta da warriors de weakste class, de slechtste in pvp, etc zijn

terwijl ze gewoon allemaal te stom zijn om goed met een warrior te spelen

my 2 cents

VV@rl()rd

Legacy Member
oya zei:
omda ze allemaal denken: liever geen warriors dan slechte
en omdat er op elk forum sta da warriors de weakste class, de slechtste in pvp, etc zijn

terwijl ze gewoon allemaal te stom zijn om goed met een warrior te spelen

my 2 cents

²

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters. :music:

3at

Legacy Member
Als ik het zo bezie van hier zijn warriors nog zo slecht ni, elke party heeft tanks nodig en die warrior class is daar uiterst geschikt voor denk ik.Het hangt eigenlijk af van persoonlijke smaak en wat da ge het liefste doe.Ik zou bv de class spelen die het minst genomen word om de character wa unieker te maken in de omgeving.Enfin ge ziet maar...

Aneb

Legacy Member
Ik weet nu wel niet hoe het zit in wow met warriors ,want zelf de klasse nog niet geprobeerd, maar als ik het vergelijk met andere mmorpgs die een warrior klasse hebben:

Vele mensen spelen liever een klasse die heel veel dmg doet en/of een magic class. De meesten zien er tegenop om alleen maar slaag te krijgen en meatshield te spelen (dat is nu eenmaal de rol van de warrior).

Een andere klasse die ook vaak minder gespeeld wordt is de cleric/priest klasse. Omdat je dan constant bezig bent met mensen te healen en je dmg output zoiezo beperkt is.

Maar nog eens de warrior en priest klasse heb ik in wow nog niet bekeken dus kan goed zijn dat in wow deze klassen wel al wat meer flexibeler zijn geworden.

sypro9000

Legacy Member
ahja ik ben warrior ...
He moet gewoon uwzelf skillen en goed om kunnen gaan met combo's en de rage :)

en wrm meschien zijn ze dom ?

For The Horde ! :D

sypro9000

Legacy Member
sypro9000 zei:
ahja ik ben warrior ...
He moet gewoon uwzelf skillen en goed om kunnen gaan met combo's en de rage :)

en wrm meschien zijn ze dom ?

For The Horde ! :D

en btw er is toch niks leukers dan te zien hoe zo'n domme magix gast slaag krijg en da ik daar ineens afkom me ne massas zwaar en dien gast help en de nemy zo afmot ^^ :D

In the frontline

:EDIT:

omg maak da mee :X ik quote mezelf :x

Kiddy

Legacy Member
sypro9000 zei:
en btw er is toch niks leukers dan te zien hoe zo'n domme magix gast slaag krijg en da ik daar ineens afkom me ne massas zwaar en dien gast help en de nemy zo afmot ^^ :D

1ste leerjaar?

PATS!theCS noob

Legacy Member
Ik ben ne warrior zenne en ik vind dat da wel meevalt qua aantal warriors in de wereld maar ik zit op de Skullcrusher aan de kant van de Horde dus mss hangt dat af van server tot server. Ik vind dat de warrior in WoW goed in elkaar steekt en meer spells bevat en dieper is uitgewerkt dan dat ge van ne warrior class in een spel kunt verwachten.

Bonebreaker: lvl12 warrior btw

Nutz0r

Legacy Member
oya zei:
omda ze allemaal denken: liever geen warriors dan slechte
en omdat er op elk forum sta da warriors de weakste class, de slechtste in pvp, etc zijn

terwijl ze gewoon allemaal te stom zijn om goed met een warrior te spelen

my 2 cents

kunde mij dan wa tips geve (kben lvl 15 night elf warrior)

Pyron

Legacy Member
warriors zijn ni saai , en die combo bwah is ni zo belangrijk , u uitrusting is zeer belangrijk en u items om u te heale ...
Warriors worde weinig gespeeld omda die ferm generfed zijn.
Er waren veel warriors , heb ooit iet gehoord van een orc warrior die op zen eentje een heel allience dorp me de grond gelijk heeft gemaakt , dit was wrs de doorslag om de warriors zwakker te maken ...
Ook hebben warriors geen mana ofzo , maar rage , en rage krijg je (vind ik persoonlijk) veel te weinig / te traag , aangezien het ook snel terug weg gaat...

Grtzzz

PATS!theCS noob

Legacy Member
Ook hebben warriors geen mana ofzo , maar rage , en rage krijg je (vind ik persoonlijk) veel te weinig / te traag , aangezien het ook snel terug weg gaat...

Ik vind da nog wel meevallen. Gewoon charge gebruiken en dan vechten en ge hebt rage in no time vind ik.

Illeh

Legacy Member
Pyron zei:
warriors zijn ni saai , en die combo bwah is ni zo belangrijk , u uitrusting is zeer belangrijk en u items om u te heale ...
Warriors worde weinig gespeeld omda die ferm generfed zijn.
Er waren veel warriors , heb ooit iet gehoord van een orc warrior die op zen eentje een heel allience dorp me de grond gelijk heeft gemaakt , dit was wrs de doorslag om de warriors zwakker te maken ...
Ook hebben warriors geen mana ofzo , maar rage , en rage krijg je (vind ik persoonlijk) veel te weinig / te traag , aangezien het ook snel terug weg gaat...

Grtzzz
rage is oneindig dus het is voordeliger dan mana :x in de langere gevechten that is.

warrior key is idd equip :) hoe beter de equip, hoe sneller die monsters neergaan.

oya

Legacy Member
der zijn gewoon te weinig goeie warriors.

Ik heb ook een warrior op US dan en ik vin die allesbehalve saai.
Drawback is da warrior een zeer moeilijke solo class is, maar da neem ik er graag bij. Als warrior graakte in _elke_ party voor _gelijk welke_ instance. Dan hedde easy access tot high lvl gear. Zelfs in gewone quest party's zijn warrior zeer gewild.

Ok hij is dan geen dmg dealer zoals een rogue of een mage, geen healer of weet ik veel wa, maar noem mij es een andere class die 3-4 mobs hun aggro kan houden? En de eerste die zegt da een paladin een betere tank is dan een warrior lach ik echt vierkant uit in zen gezicht. Als ik met men rogue speel kies ik een warrior boven een paladin, ... altijd.

Ok warriors zijn tricky te bespelen. Alsmaar Stances switchen en zonder een goed uitgedokterde talent build kan het helemaal verkeerd gaan, maar een goeie protection specced warrior zou in elke group moeten.

yet again, my 2 cents

laat de flames maar kome btw

Pyron

Legacy Member
Illeh zei:
rage is oneindig dus het is voordeliger dan mana :x in de langere gevechten that is.

warrior key is idd equip :) hoe beter de equip, hoe sneller die monsters neergaan.

idd , in langere gevechten.maar in lagere levels maakte da ni veel mee , tusse elk mob moete dan ff lope en zijde u rage kwijt , het zou trager moete verdwijne vind ik.Dit schrikt spelers die eve begonne me warrior wel af tege dat ze in lvl 5-6 fzo zitte ...

SLX

Legacy Member
moet zeggen, men eerste klasse was warrior, maar kvond ze toch niet zo makkelijk spelen.
maarja tis waarschijnljik een klasse die je goed onder de knie moet hebben.
spijtig dat die rage altijd wegwas als ik begon aan een gevecht

Pyron

Legacy Member
SLX zei:
moet zeggen, men eerste klasse was warrior, maar kvond ze toch niet zo makkelijk spelen.
maarja tis waarschijnljik een klasse die je goed onder de knie moet hebben.
spijtig dat die rage altijd wegwas als ik begon aan een gevecht

mijn eerste klasse was ook warrior , kvon hem toch makkelijker als mage/warlock/priest moetek zegge ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan