Archief - Waarom Xbox360 en geen ps3?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SiX

Legacy Member
megamold zei:
de vergelijking is idd een beetje opgeblazen ma het komt op hetzelfde neer

ik heb geen wireless nodig en dit krijg ik bij elke ps3 versie die ik koop
als ge alles gebruikt wat ge krijgt dan is dat des te beter natuurlijk
maar ik heb liever dat ik iets geodkoop kan kopen en zelf kan kiezen hoe ik het upgrade naargelang hoe ik het gebruik en voor wat ik het gebruik

ik heb het ook niet noodzakelijk over het feit dat je alles krijgt dat dat iets "slecht" is in de ergste manier, maar het is gewoon niet zo slim van sony om aan te nemen dat iedereen zomaar zoveel geld gaat neersmijten, want iedereen weet dan een goedkoper product tot veel meer mensen spreekt *kuck*wii*kuch*

Ne wifi chip kost 40 eurocent, CENT...

megamold

Legacy Member
SiX zei:
Ne wifi chip kost 40 eurocent, CENT...

lol denkt gij nu echt da sony u maar 40 cent aanrekent voor een wifi chip :p
trouwens ge grijpt volledig naast het punt, ik heb het NIET nodig dus ik wil er liefst ook NIET voor betalen
is da dan zo moeilijk te begrijpen?

fireflymr

Legacy Member
Anthogno zei:
Ja en? 80 euro voor 100 gig + 400 euro console, wnr jij voor 370 euro al 120 gig krijgt.
+ moet jij bij PS3 gemiddeld 4 gig per spel op je schijf installeren. Bij 10 spellen ben jij al 40 gig kwijt. Hoeveel is dat bij 360? 0 ?

Gemiddeld 4 gig per spel? Sure, je zoekt het echt he?

Karre

Legacy Member
megamold zei:
het is gewoonweg slim ( bussiness gewijs ) om uw product zo goedkoop mogelijk te houden zodat het bereikbaar is voor een zo groot mogelijk publiek
wie dit ontkent weet ni waarover em praat

een vb:
je kan een opel corsa kopen voor 15000€ ( ong weet ni de juiste prijzen ) en dit is dan het allergoedkoopste model, en helemaal niet duur voor een goede auto, maar met wat airbags, radio, velgjes,... kom je al makkelijk aan 24000 en dan heb je ook nog de sport versie dus tel er nog maar wat euros bij en laten we pakweg een max prijs nemen van 28000€

die 28000€ gaat een bedrag zijn wat ver boven het budget ligt van vele mensen, maar deze auto gaat ook heel wat dingen hebben die de gewone bestuurder niet nodig heeft ( sportophanging,chrome velgen,...) deze versie is de ps3

de versie van 15000€ is de 360, nu zijn er mensen die niet meer moeten hebben en die kopen deze versie. maar nu heb je ook mensen die airco en velgen willen en dat kunnen ze dan kiezen uit een lijste en voor een meerprijs hebben ze exact wat ze willen en niks wat ze niet willen.

of vind jij het dan logisch om de versie van 28000€ te kopen terwijl je eigenlijk enkel de 15000€ versie wilt met airco en velgen?

Puur hardwaregewijs kan dat voorbeeld wel een beetje kloppen maar eens je de software erbij betrekt slaagt het op niets meer aangezien elk andere exclusives hebben.

Trouwens, stop eens met te zagen over die WiFi-ontvanger. Zo'n kost kost amper iets, als het zelfstoe in een Nintendo DS/Wii zit, dan weet je al genoeg.

megamold

Legacy Member
maar we hebben het toch ook over hardware ;)
wireless out of the box of niet ed.

Karre

Legacy Member
Je hebt nog steeds niet door dat al die dingen die jij nutteloos vind en niet zal gebruiken amper iets kosten? De hogere prijs zit hem in de Cell-chip en de Blu-Ray. Een Xbox360 met een HD-DVD addin koste evenveel als een Playstation 3, dat zegt toch al genoeg.

megamold

Legacy Member
ik weet ook wel dat de hoge prijs grotendeels veroorzaakt worden door de technologie :p
het gaan om het principe dat meer toevoegen meer gaat kosten ookal kost dat het bedrijf zeer weinig.

ik vind gewoon dat sony als bedrijf hierbij een fout heeft gemaakt, net zoals MS een fout heeft gemaakt, en door te rushen een onstabiel( slechte dvd drives, slechte koeling,... ) platform op de markt heeft gebracht.

Anthogno

Legacy Member
Careless zei:
Je hebt nog steeds niet door dat al die dingen die jij nutteloos vind en niet zal gebruiken amper iets kosten? De hogere prijs zit hem in de Cell-chip en de Blu-Ray. Een Xbox360 met een HD-DVD addin koste evenveel als een Playstation 3, dat zegt toch al genoeg.

En wat hebben wij kunnen doen met Cell en BluRay op 2 jaar

Mijn spellencollectie:
GTA4
RB6 vegas
COD4
Devil May Cry
The Orange Box
Ninja Gaiden

(omg, ik had t eerder zelf niet door dat al die spellen eveneens op 360 zijn)

Ik heb een 32 inch sony bravia TV en 1 bluray film die is cadeau gekregen heb. ik zie toch geen verschil, toch geen om extra voor betalen.
Betalen wij zoveel extra om MGS te kunnen spelen?

En van die HD-DVD addon: dat is em juist. Bij 360 moet jij geen extra betalen om HD films op je console te kunnen kijken. Wil jij dat toch? Betaal dan meer. 90% zou dat nooit niet doen. Zonder PS3 zou bluray toch nooit 1/100 aandacht gekregen hebben als em nu heeft.

Ik vind al bij al dat sony veel te veel bezig is met andere dingen dan gamen. Elke maand zien wij nieuwe updates van audio en videoformats, maar waar blijven de gameplay updates?

Karre

Legacy Member
Angthogno, je blijft je kortzichtigheid keer op keer bewijzen met elke post die jij hier plaatst. Ik heb het dus over uw eerste zin moest je je afvragen waarom ik dat zei. Ik doe niet eens meer moeite om ook nog maar uit te leggen waarom er een Blu-Ray in zit of waarom er een Cell-chip in zit want jij wilt blijkbaar dat niet verstaan.

Anthogno

Legacy Member
ja, want 2 jaar is nu zeer kort. Wie zegt dat die bluray en cell nog ooit zullen benut worden? Sony zelf? 14 jarigen die ps2 heel tof vonden?
Alle spellen zijn weeral uitgesteld, zelfs home komt onafgewerkt uit eind 2008, de rest is voor 2009. Tegen dan kunde al zeker 3 jaar de beste gameplay hebben gehaald uit xbox.
Niet alleen heeft sony mircosoft niet kunnen overtreffen, maar wordt de kloof jaarlijks groter en groter.
Blijf jij maar hopen op "ooit" en "misschien", ik ga ondertussen alles realistisch bekijken.

Trouwens, denk jij dat de cell en 40 gig aan textures en sprites zoveel gaan kunnen doen met 256mb aan videogeheugen?

Xynklon

Legacy Member
ik heb niet alle posts hier op deze topic gelezen ma toch ff men mening posten as da mag :D. ik heb zelf een xbox 360 voor de simpele reden: ik heb voor da 2 xboxes gehad(omda ik xbox beter vond dan ps2) ik ben xbox gewoon geraakt & ben bij next gen daarom bij xbox360 gebleven omdat ik gwne xbox al gewoon was & alle top games van xbox zen backwards compatibel. & ik had toch geen ps2 games(dunno if ps3 nu backwardscompatibel is of nie ) nog een rede was xbox360 was eerst uit/goeiekoper bij release, ik volgde halo series & ninja gaiden black vond ik beste ooit :D. (nog ff wachte voor 2). als ge zelf ga beslisse van console denk da het beste is da ge puur naar de games zie & nie naar de hardware ofso da erin zit want da verschil is te miniem om u op te basere , tis dus aan games da ge het moet zien, of ge moest een console in huis hale & maar 50% vo game & de rest multimedia dan denk ik da ge beter ps3 pakt ma as ge vo games ga, zie wa u ligt en kies zelf, want als ge zo'n topic post op een forum krijgde altij miserie. moest ge xbox pakke pakt dan ook xbox live he , k'heb ne maat zonder xbox live lol das zowieso nutteloos (ben nogal meer online gamer) dus vind single player wel plezant voor is 1 keer te spelen maar daar blijf het ook bij :D of het moest coop (op multiplayer) zijn :rofl:. dan ist wel plezant :lol:. als ge ps3 kiest mja u keuze he zal zeker geen slechte zijn, maar kan ik niks positief/negatief van zegge k'heb het zelf nie & nog nie op gespeeld alleen zien op spele bij ne maat ma die was ff te gefreakt bezig da ik controller ma 2seconde mocht vasthoude :rofl:

Peace out:crazy:

Karre

Legacy Member
Anthogno zei:
ja, want 2 jaar is nu zeer kort. Wie zegt dat die bluray en cell nog ooit zullen benut worden? Sony zelf? 14 jarigen die ps2 heel tof vonden?
Alle spellen zijn weeral uitgesteld, zelfs home komt onafgewerkt uit eind 2008, de rest is voor 2009. Tegen dan kunde al zeker 3 jaar de beste gameplay hebben gehaald uit xbox.
Niet alleen heeft sony mircosoft niet kunnen overtreffen, maar wordt de kloof jaarlijks groter en groter.
Blijf jij maar hopen op "ooit" en "misschien", ik ga ondertussen alles realistisch bekijken.

Trouwens, denk jij dat de cell en 40 gig aan textures en sprites zoveel gaan kunnen doen met 256mb aan videogeheugen?

DVD gaat te klein worden, is dat dan zo moeilijk te begrijpen? Of wat denk je, dat eens DVD gedaan is direct iedereen overschakelt op het downloaden van je film of game tegen betaling. Ik dacht het niet. Al zou ik het stiekem wel willen zien dat men Blu-Ray overslaagt en het voor even gebruikte voor HD films, puur om Telenet/Belgacom hun reactie te kunnen horen dat ze nu echt wel de limiet moeten weggooien, dit zou echt voor zo'n opschudding zorgen :p. Maarja, ik ben ook zo'n iemand die liefst zijn software/films op een opslagmedium gaat gaan kopen :).

En die cell chip, waarom zou die er in kunnen zitten. Het is een CPU! Iedere computer (ja, een console is theoretisch gezien een computer) heeft een CPU nodig voor als je dit nog niet door zou hebben.

Over die 256mb aan videogeheugen ga ik niets over uitspreken omdat ik daar niet genoeg over weet en dat ik weet dat bij consoles dat allemaal anders ligt en dat ze met minder RAM/Videogeheugen hetzelfde kunnen tonen waarbij een computer wel meer nodig heeft.

En als je realistisch wilt blijven dan moet je ook kijken naar de releasedata. De Xbox360 was één tot anderhalf jaar vroeger uit. Noem jij het dan realistisch om te zeggen dat er een kloof is tussen beide als je niet eens rekening houdt met dat? Kijk eens naar dit, aangezien de PS3 een jaar later is uitgekomen moeten we dus rekening houden met de verkoopcijfers van de Xbox360 van die van vorig jaar en niet die van nu. En weet je wat de conclusie is? Ze liggen op dezelfde lijn. Vorig jaar rond deze periode was die Xbox360 ook rond de 13 miljoen keer verkocht. Zo is er dus een kloof? Ik dacht het niet, de PS3 gaat dan ook langer meegaan dan de Xbox360 dus zijn overige sales zal hij dan wel houden om tot een gelijkstand te kunnen komen. En je weet toch, dat dat het beste voor ons is? Maarja, voor de kleine kapoentjes moet er duidelijk een winnaar zijn.

En als afsleuter, dit. Mag het subtiel genoeg zijn.

x-boxter2003

Legacy Member
Hoe je het ook blijft draaien.... de PS3 met zijn (*kuch* hype) goeie "Cell" verschilt op gaming/graphics gebied niets met 360. Trouwens de hardware van de 360 moet heus niet onderdoen op de 1,5 jaar jongere PS3, of denkt iedereen dat de triple core van de 360 een celleron is of zo?? Sommige onderdelen zijn beter van de PS3 en vice versa. Maar ik moet zeggen dat ik heel tevreden ben mijn 360. Voor die prijs is het naar mijn mening de beste next-gen console met het beste games aanbod.

megamold

Legacy Member
dat de 360 1.5jaar jonger is imho geen goed punt om te maken
ivm games, ok daar heb je gelijk en heeft de ps3 een achterstandje dat moet bijgehaald worden, maar de 360 had bij launch wel beschikking over dingen die de ps3 nu nog altijd niet heeft
achievements, ingame invites & messaging,...

maar ook los hiervan vind ik dat je je keuze van console moet baseren op wat je net van plan bent te doen met de console

multimedia, ps3 exclusives, home > PS3
games,online, 360 exclusives > 360

sarnath

Legacy Member
Anthogno zei:
Ik heb een 32 inch sony bravia TV en 1 bluray film die is cadeau gekregen heb. ik zie toch geen verschil, toch geen om extra voor betalen.

En van die HD-DVD addon: dat is em juist. Bij 360 moet jij geen extra betalen om HD films op je console te kunnen kijken. Wil jij dat toch? Betaal dan meer. 90% zou dat nooit niet doen. Zonder PS3 zou bluray toch nooit 1/100 aandacht gekregen hebben als em nu heeft.

Ik vind al bij al dat sony veel te veel bezig is met andere dingen dan gamen. Elke maand zien wij nieuwe updates van audio en videoformats, maar waar blijven de gameplay updates?

Ik zie toch een enorm verschil op mijne plasma met bluray, zal wel aan uw tv liggen dan...
En tis ook nie bij sony dat je enkel betaalt om bluray te zien he, de games staan daar ook op op van die schijfjes en de games worden groter en groter, waar de 360 het nog moeilijk mee gaat krijgen.
De gameplay updates moeten van de developers komen, niet van sony en ik ben zeer content over alle andere updates :)

Wat t online gebeuren betreft heb ik trouwens echt alleen nog maar goede ervaringen met tal van games op ps3, dat gaat echt zeer vlotjes en daar hoef ik niet elk jaar voor te dokken, het achievementgedoe van microsoft vind ik trouwens ook waardeloos :).

Ach iedereen moet gewoon voor zn eigen uitmaken wat m het beste ligt, er is geen slechte console, deze topic kan eeuwig blijven doorgaan, iedereen heeft voor of tegenargumenten...

anthony8400

Legacy Member
Ik blijf het ook zeggen, beide hebben voor- en nadelen :-)
Ik vind het tof dat je gratis online kan met de ps3, want als ik dan eens wil online spelen (gebeurt niet zoveel) kan ik dat dan zonder problemen.
Maar de controller van de 360 is dan wel weer beter :-)
Alhoewel de dualshock 3 toch al veel beter id hand ligt (doordat hij wat zwaarder is) dan de sixaxis

Decay

Legacy Member
Ik heb een 360 en moest ik het geld hebben stond hier ook een ps3. Ksnap echt niet waarom mensen altijd zo negatief moeten doen over de andere console dan die van hun. Als gamer slaat dat gewoonweg op niks. Als ge uwelf ne gamer noemt en dan bepaalde consoles gaat afbreken bent ge imo inconsequent bezig en verliest ge alle geloofwaardigheid. Sommigen maken er een persoonlijke kruistocht van om de andere console zo hard mogelijk kapot te maken. GET A LIFE!

Greenie

Legacy Member
heb hier ook een x360 (die nog wel terug gemaakt moet worden) en een ps3
ze hebben elk hun voordelen

elk hun eigen unieke games

xbox de betere controler
ps3 de lichtere en standaard draadloze :)

xbox heeft wel de betere menus (vb gebruikers switchen) en je kan een gebruiker per controler inloggen :)
(wat wel leuk is als je unlocks/outfits hebt op de gebruikers)


ik tilt wel meer naar ps3 omdat het online gedeelte gratis is, std blueray heeft en ingebouwde hd +bluetooth/wifi
(te lame om een hd te kopen voor men x360 ^^)

Yasutoko

Legacy Member
Decay zei:
Ksnap echt niet waarom mensen altijd zo negatief moeten doen over de andere console dan die van hun.

Minderwaardigheidscomplexen, willen lijken dat ze er veel van kennen, al die rommel natuurlijk, o, en ze willen lekker volwassen lijken met hun " argumenten " over hoe de éne beter is dan de andere...

ZE ZIJN ALLEMAAL GOED, DUMBASSES!

Wii is een perfecte party console
PS3 is een multimedia console die alles!! af kan spelen van stap 1
XBOX360 is een pure gaming console ( met beetje media center erin )

Als je die 3 zou samen voegen heb je pas een console waar niemand over gaat liggen memmen lijk nu.

So what als de xbox goedkoper is?
So what als de wii grafisch niet sterk is?
So what dat de PS3 wat duurder is?

Je krijgt allemaal voor en nadelen met uw aankoop die je zelf uit eigen keuze beslist.

Je kiest voor een xbox omdat hij veel games heeft, goedkoop is, maar je hebt het dik risico voor RROD ( wat trouwens niet!! achter de baan is met microsoft's 6de of 7de revisie van hun console = De " elite " ) en een grasmaaier in huis krijgt.

Je kiest voor een Wii omdat je graag in groep wat rustige games wil spelen om plezier te maken, of om gewoon ff uw vroegere helden terug te zien, mario, zelda, samus ..., maar dan weet je dat je grafisch geen UT3 gfx moet gaan verwachten.

Je kiest voor een PS3 omdat hij blu ray kan afspelen, wifi out of the box heeft, geweldige toppers gaat krijgen, maar dan weet je ook dat er currently alles behalve veel goede games zijn ( er zijn er, no doubt , maar veel goede heb'k er nog niet tegen gekomen ).

Zo heeft alles zijn pro's en con's , maar waarom toch altijd zeiken over " dit is de betere want ... " er is geen " betere " er is gewoon concurrentie in doelgroep, meer niet.

En anthongo , da ligt dik aan uwe tv zenne , ik zie hier massa's wat verschil op m'n 42" LG tv tussen blu ray en dvd, maarja, als je een budget versie hebt gekocht van sony bravia, of gewoon een bravia hebt gekocht, heb je veel kans dat de beeldbuis gewoon slecht in mekaar is gestoken ( en ja, ik weet dat gewoon doordat ik zelf bij SOny heb gewerkt ^^ )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan