Archief - Waarom Xbox360 en geen ps3?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

apriliars50

Legacy Member
Careless zei:
Je post lijkt zo tegenstrijdig met wat er in je signature staat :p.

Code: 
<< XBOX 360 >> GamerTag : Megamold
<< PlayStation 3 >> PSN ID : Megamold
Klik om te vergroten...

Noem ik niet tegenstrijdig. Hij zegt dat hij liever een xbox360 koopt dan een ps3 omdat je die zelf naar believen kan uitbouwen. Er staat niet dat hij geen PS3 wil kopen of hebben he.
m

megamold

Legacy Member
Sean_John zei:
hoelang is ps3 uit en hoelang is den 360 uit

dan is da toch normaal da den eene meer kost
Klik om te vergroten...

da neemt ni weg van het feit da ge betaald voor dingen die ge mogelijk nooit gaat gebruiken

@ apriliars50 : idd
k

kyle stich

Legacy Member
Wat heeft de tijd dat iets op de markt is, temaken met de vraagprijs...

In geval van de 360 en de andere ook:
De halfgeleider wereld is gewoon in de laatste 2 jaar veel goedkoper geworden in productie. Alle productie fabs gebruiken nu 300mm wafers en gebruiken sub 65nm technologie...Dus kunnen ze veel meer IC's zetten op één wafer...dus veel meer chips in één procces...Waar er vroeger minder opgeraken en meer proccessen moesten draaien. Ook gebruik en kosten van DVD lezers zijn heel hard gezakt.
En hun groot punt, steekt niet vol andere hardware.

In geval van de PS3:
Betaal je gewoon al de hardware die er std bijgeleverd is...Bluray, cellchip, wifi en dan nog, ook zoals bij de 360, de gewone productie kosten.

Allemaal heel mooi in geval van de PS3 als je al die dingen in huis hebt, wifi router, bluray discs enz....
Maar, voor de mensen die niet geintersseerd zijn in films, geen wifi router hebben enz...zijn het onnodige kosten imo.

Ik zou ook graag naar een garage stappen en een full-option wagen bestellen...maar dat doe je niet, omdat je niet alles gebruik. Ik snap nog steeds niet dat de mensen de hoge vraagprijs van de PS3 aanvaarden(zeker in het begin!).

Is voor mij op dezelde lijn als electrabel en proximus en andere staats toestanden...we vragen wat ze willen, de mensen geven het toch...
in mijn ogen zwaar VERKEERD! Zeker voor het "speelgoed" dat die dingen zouden moeten zijn.

En daar heeft Nintendo zwaar op gespeeld en zwaar hun gelijk gekregen...mooi van die mannen.
K

Karre

Legacy Member
Kyle stich, ik ben akkoord met het feit dat sommige mensen meer betalen voor dingen die zij niet nodig hebben (bv. die WiFi-ontvanger). Maar met die Blu-Ray ga je wel de mist in. Jij bekijkt, waarschijn net zoals DVD, als een film, niet? Je mag die dingen daar niet mee in relatie brengen want het zijn opslagmedia. En op een Blu-Ray disc kan er nu éénmaal meer op dan op een DVD en aangezien dual-layer DVD's niet of net niet genoeg ruimte gaan hebben was het wel een verstandige keuze.

En waarom je dat voorbeeld van Electrabel en Proximus geeft is ook weeral een raadsel. Proximus en Electrabel leveren diensten. Sony levert u een product. Als de productieprijs nu éénmaal rond die prijs lag toen dan is het maar zo. En eigenlijk worden wij in Europa constant in het zak gezet omdat men in de commerciële sector de Euro gelijk stelt aan de Dollar als het neerkomt op het verkopen van goederen.
k

kyle stich

Legacy Member
Ik koop geen films...Als ik er eenje gezien heb is het voor mij genoeg geweest.
Ik gebruik nog steeds VHS cassettes en de digicorder.

En opslag is een ander discutie die we hier al meerdermaals gevoerd hebben...

Dus moest ik een PS3 kopen, betaal ik bij voor de bluray die ik nooit zal gebruken, tenzij voor die twee games, die er een film hebben ingestoken van 45min (als voorbeeld he :d)...Voor mij is dit weggesmeten geld.
K

Karre

Legacy Member
Dan is volgens jouw de DVD-drive die in de Xbox360 zit ook weggesmeten geld want je koopt geen films? Uw redenering achter het feit van die Blu-Ray klopt langst geen kanten.
k

kyle stich

Legacy Member
En hou eens op met altijd een hoofstuk bij te toveren nadat je al gepost hebt :p...

Nooit van zen leven dat de PS3 700 waard was in het begin...Dat was Sony die dachten dat de mensen het toch gingen kopen.

Maakt niet uit of het een dienst in of een product...Het zijn apen aan de top die veronderstellen dat alle mensen nog groter apen zijn als zij zelf.

Pas op dit is geen aanval op Sony he...MS is even erg, als je ziet wat ze durven vragen voor office of zelfs windows.
OK, dat kost allemaal geld, maar NOOIT, NOOIT, zoveel.
k

kyle stich

Legacy Member
Careless zei:
Dan is volgens jouw de DVD-drive die in de Xbox360 zit ook weggesmeten geld want je koopt geen films? Uw redenering achter het feit van die Blu-Ray klopt langst geen kanten.
Klik om te vergroten...

Bluray kost 3x meer dan een DVD...Het gaat om het goedkoper maken.
K

Karre

Legacy Member
kyle stich zei:
En hou eens op met altijd een hoofstuk bij te toveren nadat je al gepost hebt :p...

Nooit van zen leven dat de PS3 700 waard was in het begin...Dat was Sony die dachten dat de mensen het toch gingen kopen.

Maakt niet uit of het een dienst in of een product...Het zijn apen aan de top die veronderstellen dat alle mensen nog groter apen zijn als zij zelf.

Pas op dit is geen aanval op Sony he...MS is even erg, als je ziet wat ze durven vragen voor office of zelfs windows.
OK, dat kost allemaal geld, maar NOOIT, NOOIT, zoveel.
Klik om te vergroten...

Kostte de PS3 niet &#8364; 599.99 in het begin? Ik dacht van wel. En dit is de prijs die de winkels vragen, dus ik vraag me af voor hoeveel geld die winkeliers het product aankopen. Pas op, ik vond het ook duur (ondanks ik hem toch vanaf dag 1 heb) maar je moet ook wel wat rekening houden met wat er allemaal in zit. Het is niet zo dat zij zo maar kunnen zeggen van: Ja, voor &#8364; 399.99 gaat hij buiten (wat nu wel kan).

kyle stich zei:
Bluray kost 3x meer dan een DVD...Het gaat om het goedkoper maken.
Klik om te vergroten...

Een Playstation is toch wel altijd al een goed geweest dat voor 7 jaar zeker meegaat. En het is een feit dat developpers beginnen te klagen over de opslagruimte van een DVD9 dat die te klein zou geworden zijn. Zulke dingen kon men gewoon niet omzilen om hem goedkoper te maken. Dat is zowat hetzelfde als nu zo veel mogelijk op een PC te besparen om dan achteraf niets te kunnen doen, zo kan je natuurlijk blijven besparen. En die WiFi-ontvanger, daar kon men op besparen maar ik vraag me af hoeveel het zou uitmaken qua prijsverschil als je weet dat zelfstoe een Nintendo DS dat standaard heeft :p. Het blijft mij dan ook een raadsel waarom Microsoft daar zoveel voor vraagt.

En over mijn magie waarbij ik hoofdstukken erbij tover. Sorry, maar ik moet altijd aan iets denken nadat ik het gepost heb en dan gebruik ik gewoon de 'edit'-knop :).
k

kyle stich

Legacy Member
Over opslag en het geklaag van ontwikkelaars gaan we echt niet meer terug bgeinnen...Het kan gerust anders.

De prijs en de snelheid + het verkleinen van de hdd dat de PS3 gedaan heeft op, wat was het, 6 maand uit?...Is niet zomaar een verlaging. Dat is Sony dat beslist heeft de advies prijs te verlagen. Heeft niets met de productie kosten of de kosten van de onderdelen te maken. De bluray spelers zijn niet zo veel goedkoper geworden. Maar enkel over dat het gewoon te veel was...
Is toch een algemeen feit dat ze de PS3's verkopen met verlies...alles wat erin zit kost teveel en dat gaven de mensen niet.
Vandaar ook die eerste prijs natuurlijk...

Is gewoon marketing...Maak het goedkoper, zodat de mensen het zouden kopen.
h

hatetn

Legacy Member
er is ooit ergens een nieuwspost geweest dat een blu ray speler sony 20€ kost dus zoveel gaat het er niet aan toebrengen om die er in te steken. sommigen overschatten de prijs van sommige dingen toch ze. enige dat echt veel koste was de cell en nog een tweede waar ik nu niet opkom
d

dewildejan75

Legacy Member
Een familie lid van mij heeft haar één ps3 gekocht + Singstar.
Nu op dien blu-ray disc staan maar 30 nummers en de andere liedjes moet je downloaden tegen betaling.Dikke teleurstelling natuurlijk voor haar.
Ze hadden gemaklijk 150 nummers op nen blu-ray disc kunnen zetten.
Wa nen rip-off.
P

Piejie

Legacy Member
Denk je dat de makers van dat spel gewoon eventjes 150 liedjes uit hun hoge hoed kunnen toveren?

Nog nooit gehoord van auteursrechten?
k

koji

Legacy Member
dewildejan75 zei:
Een familie lid van mij heeft haar één ps3 gekocht + Singstar.
Nu op dien blu-ray disc staan maar 30 nummers en de andere liedjes moet je downloaden tegen betaling.Dikke teleurstelling natuurlijk voor haar.
Ze hadden gemaklijk 150 nummers op nen blu-ray disc kunnen zetten.
Wa nen rip-off.
Klik om te vergroten...

ze willen dat ge die allemaal koopt via die singstore

geldklopperij.com

en idd auteursrechten etc speelt ook allemaal wel mee
C

Cycloon

Legacy Member
koji zei:
ze willen dat ge die allemaal koopt via die singstore

geldklopperij.com

en idd auteursrechten etc speelt ook allemaal wel mee
Klik om te vergroten...

Nah, game zou gewoon te duur worden. 150 liedjes waar ze auteursrechten voor zouden moeten betalen. Game zou gemakkelijk 60-100 euro duurder kunnen zijn, niemand koopt zoiets duur in de winkel!
K

Karre

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Nah, game zou gewoon te duur worden. 150 liedjes waar ze auteursrechten voor zouden moeten betalen. Game zou gemakkelijk 60-100 euro duurder kunnen zijn, niemand koopt zoiets duur in de winkel!
Klik om te vergroten...

*kuch* Guitar Hero *kuch* Voor 99 Euro (versie met gitaar) vliegt dat nog redelijk snel de deur uit :p.

@Kyle stich: Niet enkel de HDD is verkleind bij de 40GB versie maar zo is ook de cardreader en de PS2 emulator eruit gehaald. En het valt me wel op dat je het feit probeert te vermijden dat DVD gewoon te krap gaat worden.
k

kyle stich

Legacy Member
Ik ga helemaal niets uit de weg, maar NOG IS, dees discutie staat hier al een paar paginas terug...Ja, zal ooit te klein worden. Maar op dit moment is het total crap en betaal je er lekker voor bij...
Jij gebruikt het, aangezien je een filmhoer(heb he zelf gezegd) bent...ikke niet, dus zal ik niet extra voor neerleggen.
Zoveel ontwikkelaars zijn er niet aan het klagen hoor...Alleen die bleiters van Rockstar aan de kop...EN voor wat!? Ik vindt het een crapgame (maar dat zijn smaken).
Ik speel veel online met shooters...Daar heb je heus geen ettelijke gigs voor nodig.
Voor mijn part bregen ze alles terug uit op cartridges waar electronische geheugens inzitten...I dont care.
x

xDilatedx

Legacy Member
Ik vind die kyle stich echt een intelligent manneke he kanner ni aan doen :)
k

kyle stich

Legacy Member
errrrr...:wtf:

Sarcasme: shame on you :naughty:
Steun: Dank uuuuuuuuu :hug:

;)

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

EN ik heb alle tijd om te lullen deze nacht...I love the nachtploeg (=sarcasme he), en dat allemaal om ulle steeds betere PC's, Xboxen en PS3's te kunnen geven....gelder zou mij allemaal moeten bedanken :rofl:

:crazy::crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan