Archief - Waarom nodig mij te bannen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Spinakker

Legacy Member
TippedTerox zei:
Zozo, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Eerst en vooral wil ik vragen waar gij mijn thread gevonden hebt, zo ja, geef url. Beschuldigen ten onrechte voor een niet voorgekomen feit is een teken van zwakheid.

Ik heb dit probleem proberen op te lossen via irc (dus niet op het forum!) met orbital, waar ik nog steeds niets van vernomen heb. Daarbij komende heb ik vastgesteld dat de sommige admins sinds een tijdje niet meer consequent reageren inzake "nickfakers", aanpakken van geflame e.d.. Wat mij ook ten stelligste tegenvalt is het feit dat nickfakende admins provoceren met de woorden "ik word genaabed" e.d. om zo uiteindelijk een ban te kunnen geven. Alsook het feit dat een bepaalde clan door die 3 admins bezit, meer toelaat van de eigen leden dan van een andere clan. Hier wil ik enkel duiden op één persoon, doch het al anders is geweest ...

De reply van hierboven bewijst nog maar eens hoe "volwassen" sommige admins zich hier gedragen, naar hun leeftijd.

Met alle respect voor wat Orbi en de rest van de crew doen, maar sommige admins beginnen mensen (dus mij niet alleen) te irriteren door hun gedrag in de gehele community. Zij die de eerste steen werpen om het zo tot een conflict te laten uitdraaien. Blijkbaar is de modus - ponens regel goed ingeburgerd. Daarop volgende hun "power" gebruiken om een verdere discussie niet te moeten aangaan, noem ik niet "admin zijn" niet waardig.

Mvg TT



ik denk dat gij een bekke in een droom wereld leeft tbh....
wou ik ben genaabed is het wel uitlokken imo ...
en op wie hebde het dan dat iedereen het is weet en iedereen zijn gedacht kan zeggen ipv zo vaag te blijven ...

$anka

Legacy Member
de persoon in kwestie zal wss wel weten dat het over hem gaat
soms is het beter om geen namen te noemen ...

[-BlackHawk-]

Legacy Member
zucht ok dan.
1. er is geen thread die gij hebt gemaakt TT, MAAR er zijn er in het verleden al genoeg geweest en t zou me eerlijk gezegd niet verwonderen moest gij der ook nog es mee afkomen ooit.
2. Indien GIJ het forum eens wat beter zou gelezen hebben zoud ge mss weten dat nickfaken in bepaalde maten wordt toegelaten. MAAR indien een admin whisperd voor real nick, deze wel te geven.
3. Het gedrag en kinderachtig doen van sommige spelers op de server reflecteert zich idd soms duidelijk in het gedrag van de admins. Dus k zou zelf over volwassen doen maar es eerst naar uzelf kijken.

Edit: T ging eigenlijk niet over u TT maar over iemand die het zeker verdiende ( de persoon van deze thread ), maar aangezien u opmerking ;), voor meer discussie, ge weet me wel zijn op irc

TippedTerox

Legacy Member
[-BlackHawk-] zei:
zucht ok dan.
1. er is geen thread die gij hebt gemaakt TT, MAAR er zijn er in het verleden al genoeg geweest en t zou me eerlijk gezegd niet verwonderen moest gij der ook nog es mee afkomen ooit.
2. Indien GIJ het forum eens wat beter zou gelezen hebben zoud ge mss weten dat nickfaken in bepaalde maten wordt toegelaten. MAAR indien een admin whisperd voor real nick, deze wel te geven.
3. Het gedrag en kinderachtig doen van sommige spelers op de server reflecteert zich idd soms duidelijk in het gedrag van de admins. Dus k zou zelf over volwassen doen maar es eerst naar uzelf kijken.

1. Ge geeft het toe, da's leuk, maar het feit dat ik geen thread gemaakt heb en dit eerst op irc besproken heb zegt imo genoeg, trouwens bepaalde individuen hebben hierover meer dan een half uur mij zitten uitdagen, de personen in kwestie weten dit wel (denk ik toch)
2. Ik heb het forum al gelezen, en zal u een treffend voorbeeld geven. Mastah, van -=TEL=- speelt al 2 jaar met de nick Mastah. Een zeker [L}{A] persoon gebruikt op een bepaald moment ook de nick Mastah. Dit valt dus onder de regel nickfaken. Ik vraag meerdere malen om die nick te veranderen, op een hoffelijke wijze. Er was een admin online, hoe kunt ge het raden, toevallig ook iemand van [L}{A]. Deze pakt mij aan en niet de nickfaker, imo is dat ofwel een misinterpretatie van het reglement ofwel een blijk van macht willen geven. Hierover heb ik over geen andere admins te klagen.
3. Wat ge zelf zegt, kinderachtig gedrag reflecteert op de mensen die worden aangesproken, doch het hier gaat om een groepsgeest bij die mensen in kwestie. In groep staat ge immers altijd sterker dan een individu, tot ge de discussies verlaagt naar het niveau van een "kind". Wat mij nog altijd diep zit is het feit dat er zelfs met de dood van een persoon wordt gelachen, als ge dat al volwassen noemt zal er een mirakel gebeuren imo :(

Mvg TT

Spinakker

Legacy Member
lol @ met de dood avn een persoon lachen .... ga dan plop online spelen als ge er nt tegen kunt dat er mensen dood vallen he ....

Editor

Legacy Member
Deus zei:
-21:43:34- [@Telenet`Live]: 5:50 123456789: bannen kan em nie
En deze persoon beweert nieuw te zijn voor de community maar toch weet hij toevallig dat semi-admins sinds de laatste update geen rechten hebben om te bannen (een fout gemaakt door mij en scorp,welke zeker goed gemaakt wordt).

Het is aan de gamer om het forum te bezoeken en daar de regels van de server te raadplegen voor een post als deze te plaatsen.En jou gedrag op de server gaf imo de admins zeker genoeg redenen om je te bannen.

Ik dacht dat het TippedTerox en andere gevallen afgesloten waren maar nu blijkt dit toch niet het geval te zijn.Maar peter ik vond het van jou ook verkeerd om admins uit te dagen door een demo te nemen en dan te dreigen:"alle kom,ban me maar,etc".

De discussie over nicklamers is al jaren het favoriete 'onderwerp' in deze community,7-8 maanden geleden heb ik mij over dit probleem te proberen buigen en ik tot deze regels gekomen:
Aangepaste regels inzake:

* Nicklamen

Nicklamen wordt tot op zekere hoogte toegelaten op de server, maar niet aangemoedigd:

- Speel zoveel mogelijk onder je eigen nick.
- Rascistische of ander kwetsende nicks worden onmiddellijk gekickbanned.
- Probeer toch een enigzins originele nickname te gebruiken
- Spelers kunnen admins whisperen (uitleg vermeld in flaming) indien ze de nick willen weten van een bepaalde speler. De admin whispert vervolgens de nicklamer met het vragen naar z’n nick, deze krijgt 3 rondes voor de vraag de beantwoorden. De admin whispert dan de orginele ‘vrager’ de nick van de nicklamer. Als de speler gekend is door de admin gaat het spel gewoon verder, zoniet zal de admin wat informatie vragen via het whisper command.*

Voorbeelden van nicknames die niet toegelaten worden:
- smilienicks: :o), :/,o_O
- letters: X, K, Z
- cijfercombinaties.
- belachelijke nicknames: blablabla, bleh
- te banale nicks: appelsien, tomaat,…
- ongeïnspireerde bagger: Player, Owner
- racistische nicks: I_hate_darkies
Met dank aan Buzz Lightyear

Het argument: 'ik speel met deze nick op cb' is geen geldige reden,je geeft je nick waaronder je gekend bent,niet diegene die je dan op cb hebt!

Flamende nicklamers zullen onmiddellijk van de server gekickt worden: er zullen personen zijn die nicklamen om iedereen te kunnen beledigen.

Of kort: Nicklamen is tot op zekere hoogte toegelaten zolang de speler zich gedraagt op de server.Als ik een flamende nicklamer op de server tegenkom ban ik onmiddellijk,waarom niet? Sommige mensen nemen een fakenick om iedereen te flamen en te irriteren op de server wat imo niet geduld zal worden.

En inderdaad,er komen een paar admins in opspraak de laatste tijd.Na m'n examens zal ik de situatie overzien en zonodig acties nemen.

nofunatall

Legacy Member
ik vind da gij nen ban verdient omda uwe nick op niks trekt
k thx bye xx


edit : tgaat hier over die seut die den topic starte he :)

InStInCt900

Legacy Member
Spelers kunnen admins whisperen (uitleg vermeld in flaming) indien ze de nick willen weten van een bepaalde speler. De admin whispert vervolgens de nicklamer met het vragen naar z’n nick, deze krijgt 3 rondes voor de vraag de beantwoorden. De admin whispert dan de orginele ‘vrager’ de nick van de nicklamer. Als de speler gekend is door de admin gaat het spel gewoon verder, zoniet zal de admin wat informatie vragen via het whisper command.*

Voorbeelden van nicknames die niet toegelaten worden:
- smilienicks: :o), :/,o_O
- letters: X, K, Z
- cijfercombinaties.
- belachelijke nicknames: blablabla, bleh
- te banale nicks: appelsien, tomaat,…
- ongeïnspireerde bagger: Player, Owner
- racistische nicks: I_hate_darkies



eerlijk e,kvind da bikke belachelijk ze,als er nu bv 1 peter selie noemt
en ie neemt de nick peterselie dan is da nie goe ofwa?Get a life e
zolang da ze de admins nie uitschijten en al ist goe anders ban e
omg,als je nu al nie meer ijsblok mag noemen of belegde pistolet :p ,tis erg :crazy:

[-BlackHawk-]

Legacy Member
$mO$Ke zei:
eerlijk e,kvind da bikke belachelijk ze,als er nu bv 1 peter selie noemt
en ie neemt de nick peterselie dan is da nie goe ofwa?Get a life e
zolang da ze de admins nie uitschijten en al ist goe anders ban e
omg,als je nu al nie meer ijsblok mag noemen of belegde pistolet :p ,tis erg :crazy:
k vinnet ook belachelijk da gij ooit gecheat hebt :tongue:
En btw de nicks da ge noemt zou al veel zeggen over de leeftijd van die persoon :) , en ijsblok mag wel, iemand in een clan gebruikt ook die nick :D

En don't like it, servers genoeg zekers.

Nijntje

Legacy Member
Snap nog steeds het probleem niet van alternatieve nickname?
Je kiest toch zelf onder wat je speelt. Spelen... spellekes :p

Meestal wordt er gezaagd over realnicks door degene die afgeknald worden door nen 'nickfaker'.
Als ze ze totaal ownen hoorde er niks van ;)

[-BlackHawk-]

Legacy Member
Nijntje zei:
Meestal wordt er gezaagd over realnicks door degene die afgeknald worden door nen 'nickfaker'.
Als ze ze totaal ownen hoorde er niks van ;)
kan idd wel es gebeuren ja :p

Maar k denk nie echt da ge weet hoeveel mensen me soms whisperen om te weten wie een bepaalde speler is, dus vrij veel mensen willen toch weten tegen wie ze spelen lijkt me zo

-Wicked-

Legacy Member
True True

Nickfaken (zijnde een bestaande nick overnemen gaak akkoord da da ni mag)
Ma nicklamen .. sorry ik speel met de nick die ik wil
Da noemt vrijheid van keuze .. welkom in de hedendaagse democratie

Hier wordt de democratie eerder vervangen door het 1984-principie
Big admins are watching you !

DuffMann

Legacy Member
TippedTerox zei:
12. Ik heb het forum al gelezen, en zal u een treffend voorbeeld geven. Mastah, van -=TEL=- speelt al 2 jaar met de nick Mastah. Een zeker [L}{A] persoon gebruikt op een bepaald moment ook de nick Mastah. Dit valt dus onder de regel nickfaken. Ik vraag meerdere malen om die nick te veranderen, op een hoffelijke wijze. Er was een admin online, hoe kunt ge het raden, toevallig ook iemand van [L}{A]. Deze pakt mij aan en niet de nickfaker, imo is dat ofwel een misinterpretatie van het reglement ofwel een blijk van macht willen geven. Hierover heb ik over geen andere admins te klagen.

Die desbetreffende persoon die toen onder mastah aan het spelen was, staat irl bekend als nen mastah

dus geen nickfaken :p

want, ge zegt zelf onder tag [L}{A] niet onder TEL, dus geen nickfaken...



and stop whining, nickfake mag, zolang admins weten wie je bent ... no probs no whining

-`LarA.][.Cr´-

Legacy Member
de wereld is gewoon verziekt, en da werkt precies op alles :unsure:

ten eerste, u nick 123456789 zegt toch genoeg.... dan kunde zelfs toch nog 'mister patat' nemen ofzo djiez... om daar dan over te whine, en over et feit dage gebanned zijt, ja duh as ge dan nog ff grote mond opezet of ni wilt verandere... r u stupid? :x

ten tweede, idd, ge weet da hij ni kan banne as semi-admin, dus zult ge wel niet zo nieuw zijn ...

ten derde, :woohoo:


vrede aan allen

H4ns //

Legacy Member
» Momenteel bekijken: 9 (6 leden en 3 gasten en/of zoekmachine bots) actieve gebruikers dit onderwerp «

Het boeit wel een hoop mensen precies :)

Soz voor o/t ma viel me ff op :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan