Archief - Waarom gekozen voor xbox 360?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dawg (oi22)

Legacy Member
Bart Religion zei:
In theorie zou het niveau van de spelers iets hoger moeten liggen op Live.
Heb ook de indruk dat PS3 gamers gemiddeld jonger zijn dan Xbox gamers.

Zoiets is puur persoonlijk. Zo vind ik dat PS3 gamers gemiddeld ouder zijn dan xbox gamers 360 (Dit hangt af van je eigen ervaringen. De ene persoon komt misschien meer kinderen tegen op de xbox/ps3 dan de ander)

Ik zie trouwens niet in waarom het niveau op Live hoger zou moeten liggen? Omdat het betalend is? Dat maakt toch niets uit. Kleine kinderen zagen gewoon aan hun ouders om zo'n kaart te kopen hoor. :')

Bart Religion

Legacy Member
Ge0force zei:
Kijk dat vind ik nu eens zever. Online gamen op pc is al altijd gratis geweest, en thans nog steeds het platform dat het merendeel van de 'serieuze' hardcore gamers verkiest. En hoeveel middelbare school studenten denkt ge dat hun Gold abo zelf moet betalen?




Ah nog straffer, omdat je betaalt voor p2p-gaming wordt je er beter in of zo? Komaan zeg...



Ps3 trophies geven helemaal geen rewards, een platinum trophy geeft gewoon aan dat je alle andere trophies hebt gehaald, net alsof je 1000/1000 hebt gehaald op de x360. Ik snap niet hoe iemand trophies beter kan vinden dan achievements, het concept is bijna letterlijk gekopieerd.

'k heb het over console gaming en meer bepaald over Ps3 vs Xbox. Niet over pc ;)

En met niveau bedoel ik niet betere gamers, maar minder kiddies/lamers/etc

Ge0force

Legacy Member
Bart Religion zei:
En met niveau bedoel ik niet betere gamers, maar minder kiddies/lamers/etc

Ik dacht thans dat Black Ops - hét paradepaardje voor kiddies/lamers/etc - bijna dubbel zoveel verkocht heeft op de x360 dan op de ps3 :p

Nee serieus, ge zijt aan 't zeveren man. Beide consoles hebben een pak goeie spelers maar ook kiddies, lamers en trophy/achievement hunters die geen zak om goeie gameplay geven.

Runkle

Legacy Member
Ge0force zei:
Nee serieus, ge zijt aan 't zeveren man. Beide consoles hebben een pak goeie spelers maar ook kiddies, lamers en trophy/achievement hunters die geen zak om goeie gameplay geven.

Aja, dus als je een achievement/trophy hunter bent geef je geen zak om gameplay?

Sovereign

Legacy Member
Ondertussen al geen x360 meer in huis, maar het was wel mijn enige console ooit. Ik had deze gekozen omdat het Amerikaanse roots heeft, ipv al dat japans gedoe. De controller is gewoon de beste en compatible met mijn gaming rig.

Tracker

Legacy Member
Created2Rock zei:
Ik zou graag eens weten waarom jij een xbox 360 hebt gekozen

mijn arcade sticks werken op menne xbox alleen en meer voldoening qua messages om te trolle :D

Ge0force

Legacy Member
Snoeckers zei:
Aja, dus als je een achievement/trophy hunter bent geef je geen zak om gameplay?

Het is niet omdat je trophies/achievments behaalt dat je een hunter bent he, dat doe ik zelf ook regelmatig. Maar "gamers" die zich bezighouden met kutgames als Terminator Salvation, en met de guide in de hand of aan de hand van filmpjes op youtube door elk spel spurten om zo snel mogelijk die 1000G/Platinum te halen geven inderdaad geen zak om gameplay. Dat noem zelfs ik niet gamen, dat heet imiteren. En ik erger me mateloos aan hunters die online de sfeer voor anderen verzieken omdat ze willen "boosten" zoals hatetn al zei. Ik heb er om die reden al verschillenden uit mijn friendlist verbannen.

hatetn

Legacy Member
kutgames kutgames. een echte gamer test alles en gaat daarna kijken wat er goed en slecht aan was. een game weigeren omdat iemand zegt dat het niet goed is is geen goede instelling. ik speel nog liever altijd kutgames dan de mening van iemand anders over te nemen.

dat gezegd zijnde: boosten kan enkel offline of op oude games. als het spel nog actief is online speel je gewoon normaal en moet je maar zorgen dat je goed genoeg bent om er te raken. tenzij het EA is, dan moet je die zo snel mogelijk halen want iedere dag kan de laatste zijn

Wanted

Legacy Member
Veruca zei:
Nu ben ik wel benieuwd. Wat voor rewards krijg je bij de PS3 trophies?

Ik heb vroeger een PSX en een PS2 gehad, maar ben dan overgeschakeld naar Xbox en dan Xbox 360. Mijn keuze was snel gemaakt toen ik las dat de Dead or Alive franchise exclusief naar Microsoft's console was gegaan.

Ik vind het een leuke console. Geen perfecte, maar welke console is dat wel he?

Het betalen voor LIVE is verwaarloosbaar... het zijn ocharme 5 euro'tjes per maand... if that.

Het enige minpunt aan de console dat ik momenteel kan bedenken is het lawaai (ik zit nog met een witte arcade hier), maar dankzij de mogelijkheid tot het installeren van de games op de HDD, is dit al een pak minder.

Ge betaald teveel voor live man, ik betaal 37 euro voor 12 maanden.

Ge0force

Legacy Member
hatetn zei:
kutgames kutgames. een echte gamer test alles en gaat daarna kijken wat er goed en slecht aan was. een game weigeren omdat iemand zegt dat het niet goed is is geen goede instelling. ik speel nog liever altijd kutgames dan de mening van iemand anders over te nemen.

Een echte gamer weet 1) dat games die samen met de gelijknamige film of serie uitkomen in 99% van de gevallen best te mijden zijn, en 2) dat als een game een score van 43% krijgt op Metacritic, je er beter niet aan begint. In jouw geval ga ik er echter van uit dat je gewoon ALLE games speelt, en dus niet enkel Terminator Salvation hebt gekocht maar ook alle andere crapgames die geen easy achievements hebben ;)

Runkle

Legacy Member
hatetn zei:
sommige wel. als je soms ziet wat sommigen doen online.

Inderdaad sommigen, wat Geoforce deed was iedereen over dezelfde kam scheren.

Ge0force zei:
Het is niet omdat je trophies/achievments behaalt dat je een hunter bent he, dat doe ik zelf ook regelmatig. Maar "gamers" die zich bezighouden met kutgames als Terminator Salvation, en met de guide in de hand of aan de hand van filmpjes op youtube door elk spel spurten om zo snel mogelijk die 1000G/Platinum te halen geven inderdaad geen zak om gameplay. Dat noem zelfs ik niet gamen, dat heet imiteren. En ik erger me mateloos aan hunters die online de sfeer voor anderen verzieken omdat ze willen "boosten" zoals hatetn al zei. Ik heb er om die reden al verschillenden uit mijn friendlist verbannen.

Een achievement/trophy hunter/hoer is niet per se iemand die filmpjes of guides gebruikt. Er zijn ook mensen die games eerst gewoon uitspelen en dan voor de achievements gaan (met of zonder guide). Hebben deze mensen geen oog voor kwaliteit dan?
Ik kijk ook soms naar achievements en gebruik ook soms een guide maar ALLEEN als ik de game al uit heb en het een kwaliteitsvolle game is (zoals crysis 2, dragon age 1 & 2 en zoveel anderen). Als het echt een slecht spel is dan kunnen achievements me totaal niet boeien (zoals terminator, heb dat spel na 5 minuten afgezet ook al is het een "easy 1000").

Dus voordat je uitspraken doet misschien even anders formuleren en hier en daar een nuance toevoegen want wat je nu doet is gewoon veralgemenen.
(Moest ik je verkeerd begrijpen, niks van aantrekken dan)
Je hebt natuurlijk wel gelijk dat mensen die vanaf minuut 1 een guide erbij nemen zielig zijn, hetzelfde geldt voor boosters natuurlijk.

Ge0force

Legacy Member
Snoeckers zei:
Een achievement/trophy hunter/hoer is niet per se iemand die filmpjes of guides gebruikt. Er zijn ook mensen die games eerst gewoon uitspelen en dan voor de achievements gaan (met of zonder guide). Hebben deze mensen geen oog voor kwaliteit dan?
Ik kijk ook soms naar achievements en gebruik ook soms een guide maar ALLEEN als ik de game al uit heb en het een kwaliteitsvolle game is (zoals crysis 2, dragon age 1 & 2 en zoveel anderen). Als het echt een slecht spel is dan kunnen achievements me totaal niet boeien (zoals terminator, heb dat spel na 5 minuten afgezet ook al is het een "easy 1000").

Dus voordat je uitspraken doet misschien even anders formuleren en hier en daar een nuance toevoegen want wat je nu doet is gewoon veralgemenen.
(Moest ik je verkeerd begrijpen, niks van aantrekken dan)
Je hebt natuurlijk wel gelijk dat mensen die vanaf minuut 1 een guide erbij nemen zielig zijn, hetzelfde geldt voor boosters natuurlijk.

Ik denk dat ik me verkeerd uitgedrukt hebt, want volgens mij hebben we dezelfde mening. Gamers zoals jij en ik die achievements/trophies behalen om de speelduur van een leuke game te verlengen noem ik geen hunters. Het ging me wel degelijk om de mensen die enkel gamen voor de achievements/trophies, die vanaf de eerste minuut een guide erbij nemen, of Hannah Montana importeren uit Japan en de States om twee extra easy platinums te halen. ;)

Karre

Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Zoiets is puur persoonlijk. Zo vind ik dat PS3 gamers gemiddeld ouder zijn dan xbox gamers 360 (Dit hangt af van je eigen ervaringen. De ene persoon komt misschien meer kinderen tegen op de xbox/ps3 dan de ander)

Ik zie trouwens niet in waarom het niveau op Live hoger zou moeten liggen? Omdat het betalend is? Dat maakt toch niets uit. Kleine kinderen zagen gewoon aan hun ouders om zo'n kaart te kopen hoor. :')

Dan toch wel niet op dit forum. Fysiek misschien wel nog maar mentaal zeker niet meer.

hatetn

Legacy Member
lol fanboys aanvallen en in dezelfde post dingen posten die ervoor kunnen zorgen dat we meteen enkele pagina's verder zitten met cijfers

Runkle

Legacy Member
Man man, eens gaan kijken wat er werd gezegd op het PS3-forum in het gelijkaardige topic.
Daar zitten toch ook een paar uit de lucht gevallen typekes bij die denken dat er geen vooruitgang bij de xbox is geweest sinds de launch.
Fanboyisme vanuit het kamp van de PS3 is toch veel extremer dan bij xbox als je het mij vraagt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan