Archief - Waarom gekozen voor PS3?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Newboy

Legacy Member
hatetn zei:
jammer genoeg zijn verkoopscijfers van winkels altijd BS omdat ze nooit alle winkels kunnen controleren op hun verkoop + stock waardoor enkel de verscheepte consoles tellen.

En hoe verklaar je dan dat de 360 een jaar vroeger is gereleased en veel goedkoper is door de PS3 is inghaald? En niet vergeten dat er velen waaronder users in dit forum door de befaamde RRoD tot 3 verschillende consoles hebben gekocht. HDMI versie aankopen niet inbegrepen.
Langs de andere kant kan je stellen hoeveel PS3's er werden gekocht enkel en alleen als "goedkope" blu-rayspeler.

Microsoft hanteert toch dezelfde cijfers als Sony toch? Ik vermoed toch niet dat de winkels aan een overaanbod zitten van PS3's.

adrenalinerush

Legacy Member
hatetn zei:
jammer genoeg zijn verkoopscijfers van winkels altijd BS omdat ze nooit alle winkels kunnen controleren op hun verkoop + stock waardoor enkel de verscheepte consoles tellen.

Dat is waar... Het feit is wel dat die verscheepte consoles naar verdeel-/verkoopscentra gaan die hun stock inslagen naar verkoopsvoorspellingen.
Wat dus simpel wil zeggen dat er hogere verkoopsvoorspellingen worden gedaan voor de PS3 dan voor de Xbox en dat volgt dan weer simpel weg uit cijfers die die centra geven... Dan mogen ze nog niet alle effectieve cijfers van de winkels hebben, ze weten wat er weg gaat bij die centra en dat is het geen dat telt....en normaal gezien zijn die centra's niet zo stom om een grote overstock aan te leggen waar ze dan uiteindelijk mee kunnen blijven zitten.

anyways... het bewijst absoluut niet dat PS3 beter is dan Xbox360, zoals Flava al aanhaalde. Alleen dat hij op de moment populairder is.

hatetn

Legacy Member
Newboy zei:
En hoe verklaar je dan dat de 360 een jaar vroeger is gereleased en veel goedkoper is door de PS3 is inghaald? En niet vergeten dat er velen waaronder users in dit forum door de befaamde RRoD tot 3 verschillende consoles hebben gekocht. HDMI versie aankopen niet inbegrepen.
Langs de andere kant kan je stellen hoeveel PS3's er werden gekocht enkel en alleen als "goedkope" blu-rayspeler.

Microsoft hanteert toch dezelfde cijfers als Sony toch? Ik vermoed toch niet dat de winkels aan een overaanbod zitten van PS3's.


ik zeg net dat je niet kan weten dat hij ingehaald is. voor mij zit hij nog altijd 3 miljoen achter omdat dat de enige relevante nummers zijn. want gokken hoeveel een winkel er verkoopt is BS.

@adrenalinerush: ze zijn niet zo dom om een grote stock aan te leggen maar bij de 360 zouden ze het wel doen dan? waarom zou je 10milj + stock hebben vs 7 milj als iedereen een ps3 wil? moeten nogal domme winkels zijn.

kom binnen 1.5 à 2 jaar nog eens terug als hij hem echt heeft ingehaald.

adrenalinerush

Legacy Member
hatetn zei:
@adrenalinerush: ze zijn niet zo dom om een grote stock aan te leggen maar bij de 360 zouden ze het wel doen dan? waarom zou je 10milj + stock hebben vs 7 milj als iedereen een ps3 wil? moeten nogal domme winkels zijn.

Waar haalt ge dat uit mijn woorden??? Al dat ik zeg is dat de verkoopscentra stock inslagen naar hun eigen verkoopscijfers en de voorspellingen hierop. Die kleine winkels moeten hun stock nog altijd inslagen bij die centra hé...
Trouwens voor de ontwikkeling van games maakt dat niks uit, zijt gerust.... daarvoor basseren ze zich voornamelijk op verkoopcijfers van games.

gang57

Legacy Member
waarom kiezen voor xbox zeker
ps3 is de best, xbox is in 1dag gehakt, zielig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan