Archief - Waarom de casual gamer zuigt & de games industrie in de verkeerde richting brengt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
guy666
Legacy Member
Die spellen hebben inderdaad een grote fanbase juist omdat veel mensen ze goed vinden. En dat die spellen gewoon goed zijn, punt uit -> subjectief, niet iedereen denkt er zo over.Spandi zei:
Ik denk niet dat ge van die periode cijfertjes gaat terugvinden maar ik zie niet in waarom die niet goed verkochten, nu verkopen ze toch ook goed.
Zoals ik al eerder zei waren die snes mags afhankelijke blaren. In de meesten zaten ze PC gaming te bashen en hoe superieur de SNES wel niet was. Tja fanboys zijn er blijkbaar dus ook van in het begin geweest.
En dat de NES/SNES de tijd van de die-hards was -> Ik was 10 ofzo toen de SNES verscheen, net zoals de meeste oudere gamers hier, echt die-hard kan je dat niet noemen. Ik ging meestal ook af op het genre en de cover (met tekst en kleine screenshots vanachter) voor ik een game kocht.
Wel was het zo dat mond aan mond reclame een veel grotere rol speelde.
Pas op, programma's over games op de TV waren er indertijd ook wel (in't frans) maar het was dankzij kameraden dat ik bijvoorbeeld Secret of Mana of Mortal Combat leerde kennen.
Nu zit bijvoorbeeld iedere oudere (zichzelf noemende hardcore-) gamer te zeggen hoe subliem Mortal Combat 2 wel niet was. En toch past die game perfect in het rijtje van coole, geweldadige games. Bij hits spoot het bloed langs alle kanten om dan nog maar te zwijgen over al die fatalities, animalities,.... want ik denk dat veel mensen daarvoor alleen de game kochten.
Archangel_wes
Legacy Member
@guy666
In MKII (tis dus Kombat ;D) waren er nog geen animalities of brutalities, enkel fatalities en friendships geloof'k
En waarom MKII zo goed was, kijk naar het verschil tussen I en II en twordt een pak duidelijker
Was ook DE fighter van't moment die tijd, simpelweg omdat die graphics nogal "gelikt" waren. The blood & gore was natuurlijk mooi meegenomen, omdat ge dat ook nergens anders in een game vondt als MK (correct me if I'm wrong plz )
En Nintendo maakt geen slechte spellen imo, kben helemaal geen fanboy, kspeel liever wat spellen met realisme (als is dat soms ver te zoeken in spellen waar ik zeg dat realisme inzit ... kben ne rare kweetet ) en mn Xdoos leent zich daar nogal goed voor, maar qua gameplay heeft Nintendo altijd geroeleerd.
Kan mij nu nie verdiepen in games zoals Zelde:OoT (moet da wel's doen, wil da es uitspelen, bonus disc roelz), waarom weet ik nie (wss te veel games, te weinig tijd wss) of omda'k gewoon te fel bezig ben met ander spellen.
Laat er geen twijfel over zijn dat Nintendo spellen van hoogwaardige kwaliteit zijn, keer op keer (mss mario party iets minder, daar ligt de nadruk op fun), en'k denk nie dat veel mensen daar anders over denken.
Over de smaak mss wel, omdat het nogal "kiddy" oogt allemaal (volgens vele toch), maar qua game zelf ... no doubt about it, Nintendo maakt geen slechte spellen punt
In MKII (tis dus Kombat ;D) waren er nog geen animalities of brutalities, enkel fatalities en friendships geloof'k
En waarom MKII zo goed was, kijk naar het verschil tussen I en II en twordt een pak duidelijker
Was ook DE fighter van't moment die tijd, simpelweg omdat die graphics nogal "gelikt" waren. The blood & gore was natuurlijk mooi meegenomen, omdat ge dat ook nergens anders in een game vondt als MK (correct me if I'm wrong plz )
En Nintendo maakt geen slechte spellen imo, kben helemaal geen fanboy, kspeel liever wat spellen met realisme (als is dat soms ver te zoeken in spellen waar ik zeg dat realisme inzit ... kben ne rare kweetet
) en mn Xdoos leent zich daar nogal goed voor, maar qua gameplay heeft Nintendo altijd geroeleerd.Kan mij nu nie verdiepen in games zoals Zelde:OoT (moet da wel's doen, wil da es uitspelen, bonus disc roelz
), waarom weet ik nie (wss te veel games, te weinig tijd wss) of omda'k gewoon te fel bezig ben met ander spellen.Laat er geen twijfel over zijn dat Nintendo spellen van hoogwaardige kwaliteit zijn, keer op keer (mss mario party iets minder, daar ligt de nadruk op fun
), en'k denk nie dat veel mensen daar anders over denken.Over de smaak mss wel, omdat het nogal "kiddy" oogt allemaal (volgens vele toch), maar qua game zelf ... no doubt about it, Nintendo maakt geen slechte spellen punt
N3m3s1s
Legacy Member
Op master system hebben wij naast spellen als sonic en phantasy star ook "crap" als donald duck en taz mania, maar toch amuseerde ik mij daar vroeger (als héél klein manneke) rot mee en zijn da nu nog altijd degelijke platformers
licence games waren vroeger lang ni zo slecht als nu hoor...
licence games waren vroeger lang ni zo slecht als nu hoor...
guy666
Legacy Member
Asterix&Obelix op de SNES vond ik ook goed.
Zijn licence games nu dan zo slecht? Kijk naar Kotor, Spider-man 2, Chronicles of Riddick, Rogue squadron, LOTR, ....
Zelfs al is het niet altijd van hoogstaande kwaliteit (enter the matrix), gewoon omdat je in de sfeer van de film zit en de dingen kan doen die je op het witte scherm zag is de game leuk om te spelen, dat de gameplay niet altijd zo fantastisch is zie je door de vingers.
Zijn licence games nu dan zo slecht? Kijk naar Kotor, Spider-man 2, Chronicles of Riddick, Rogue squadron, LOTR, ....
Zelfs al is het niet altijd van hoogstaande kwaliteit (enter the matrix), gewoon omdat je in de sfeer van de film zit en de dingen kan doen die je op het witte scherm zag is de game leuk om te spelen, dat de gameplay niet altijd zo fantastisch is zie je door de vingers.
auronx
Legacy Member
Spandi zei:
Maar die profiteren evenzeer van hun naam als de matrix (en alle licentie- ) games
kijk gewoon eens naar gamerankings:
super mario sunshine: 92%
zelda: TWW : 95%
Geen slechte games (en voor alle duidelijkheid: absoluut niet te vergelijken met gedrochten als knight rider,matrix, ...) , maar zo een hoge scores
Hier speelt volgens mij toch wel een gelijkaardig mechanisme, want een Zelda game kan toch niet anders dan fenomaal zijn? (net zoals een matrix game wel cool MOET zijn?)
PATS!theCS noob
Legacy Member
auronx zei:Maar die profiteren evenzeer van hun naam als de matrix (en alle licentie- ) games
kijk gewoon eens naar gamerankings:
super mario sunshine: 92%
zelda: TWW : 95%
Geen slechte games (en voor alle duidelijkheid: absoluut niet te vergelijken met gedrochten als knight rider,matrix, ...) , maar zo een hoge scores
Hier speelt volgens mij toch wel een gelijkaardig mechanisme, want een Zelda game kan toch niet anders dan fenomaal zijn? (net zoals een matrix game wel cool MOET zijn?)
Voor mij is Zelda die score wel waard (geef mij toch nog maar FFVIII->ja ik ben FFVIII fanboy) maar Zelda en Mario moeten in de toekomst wat innovatiever worden ipv gewoon de grfx aan te passe :kuch:Zelda: TWW:kuch: of zoals bij super mario sunshine die watertank shit bij te zette (minder geslaagd spel naar mijn mening->80% had beter geweest) want anders gaan ze ook naar slecht uitgemelkte (of ist nu uitgemolken) franchises nijgen.
Ik heb het nu allemaal gelezen Ikarugabythre. Krijg ik nu 1.000.000 euro? :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.