Archief - vraagje ivm hunter

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legsie

Legacy Member
klein vraagje, een hunter op lv 50-60, is die goed bruikbaar in de end game instances? ik heb hier nu reeds verschillende meningen over gehoord, van nee, ze sucken zwaar in de end game isntances, of ze vallen wel mee :)
iemand dat hier ervaring mee geeft?

Greenie

Legacy Member
wss markmanship ?
den kan je lekker met je mail armor op een afstand aanzienlijke damage doen :D

Razor blade

Legacy Member
Mja meningen verschillen. Voor zover ik heb gelezen zijn hunters redelijk goed. Maar het end game van WoW is natuurlijk wel PvP, raids enz.. Dus ik weet niet of een hunter daarvoor goed is. Waarschijnlijk minder goed dan warrior ofzo.

och ja, klinkt mss cliché maar speel gewoon wat je wil spelen lol. Ik zal een hunter spelen als WoW uit is, of die nu goed of slecht is in PvP, dat kan mij geen bal schelen. :)

kemespottes

Legacy Member
fuze zei:
You mean build? :wtf:
yup.

gewoon die beast mastery brol vergeten als je PvP voornamelijk gaat doen als endgame. alles in marksmanship, uwe wingclip maxen en eventueel in pet damage. meer hebt ge nie nodig.

Greenie

Legacy Member
alsof er in pvp aandacht besteed wordt aan uw pet, ze zorgen ervoor da het niks kan doen, en dan gaan ze gewoon achter u aan, en zonder deftige markmanship of melee (maar das ni echt vet) zulde ni lang leve :D

xbox

Legacy Member
Razor blade zei:
Mja meningen verschillen. Voor zover ik heb gelezen zijn hunters redelijk goed. Maar het end game van WoW is natuurlijk wel PvP, raids enz.. Dus ik weet niet of een hunter daarvoor goed is. Waarschijnlijk minder goed dan warrior ofzo.

och ja, klinkt mss cliché maar speel gewoon wat je wil spelen lol. Ik zal een hunter spelen als WoW uit is, of die nu goed of slecht is in PvP, dat kan mij geen bal schelen. :)
amen to that :applause:

robbY

Legacy Member
idd, ik vind petten een leuke manier van spelen en als da mij minder goed maakt in PvP... pech

Legsie

Legacy Member
ik ga zeker als hunter gaan in retail, vind het zalig als hynter te spelen :) vroeg het me gewoon af, omdat ik geregeld hoorde dat het als hunter redelijk moeilijk is om groups te vinden als je +lv 50 bent :) maar i kzit toch al in een guild in retail, dus das wel in orde :) en mijn build is meer gericht op pvp, maar ik kan nog steeds gemaklkelijk solo'en :)

kemespottes

Legacy Member
hunters vallen zon beetje in een gap in de endgame omdat ze 2de keus zijn na mages, de pet neemt soms onnodig agro, melee zijn ze niet echt goed etc etc.

maar toch is een hunter na de rogue een van de hoogste dps classes.

xbox

Legacy Member
Is hunter echt zo slecht tegenover de rest op het laatste op een PvP server? :sad: en ik wou night elf hunter worden :sad: mja dan wordt het maar priest

Gigamo

Legacy Member
Rumors, rumors...

Hunter is helemaal ni slecht, en bovenal nog useful ook in de high instances. Alleen gaan meer mensen voor iets anders kiezen ipv hunters als ze er de kans to hebben.

Wa ik nu meeste heb / beste is in de high instances is Warrior, Paladin, Priest, Rogue of Druid, Mage

Hanzo

Legacy Member
xbox zei:
Is hunter echt zo slecht tegenover de rest op het laatste op een PvP server? :sad: en ik wou night elf hunter worden :sad: mja dan wordt het maar priest


LOL
als gij night elf hunter wilt zijn, doe da dan gewoon...

waarom zou hunter slecht zijn?
-heel veel damage
-ge kunt stunnen me bepaalde skills
-mail armor
-...
-...
etc

xbox

Legacy Member
Hanzo zei:
LOL
als gij night elf hunter wilt zijn, doe da dan gewoon...

waarom zou hunter slecht zijn?
-heel veel damage
-ge kunt stunnen me bepaalde skills
-mail armor
-...
-...
etc
elke keer als ik naar het blizzrad forum ga bij hunter zijn der mensen die spijt hebben dat ze met hunter begonnen zijn, omdat ze op et laatste niet meer in groups geaaccepteerd worden... :confused:

[F6]BetaV1.25

Legacy Member
Er staat bij hunter ook bij op de blizz site dat het den beste solo'er is.... dwz hij kan de meeste dingen goed tot heel goed. Probleem is da hij in nix echt DEN beste is.


De meeste andere classen die dat probleem heben kunnen bv dan nog al secondary healer of rezzer optreden (druid/shaman). Of ne warlock da ne soulstone geeft is ook ni versmaden.

xbox

Legacy Member
Hanzo zei:
LOL
als gij night elf hunter wilt zijn, doe da dan gewoon...

waarom zou hunter slecht zijn?
-heel veel damage
-ge kunt stunnen me bepaalde skills
-mail armor
-...
-...
etc
omdat op hetlaatste idd in niets meer het beste zijn!

XPlosiv

Legacy Member
aleh zo jammer kerel... pff weeral een klasse die als "minderwaardig" wordt aanzien :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan