Archief - Vraag over Destiny-zwaard

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tomba

Legacy Member
Gigamo zei:
Fury warrior is nooit zo effectief als een MS warrior met reaper, trust me on that ;)

Warrior met MS en reaper kan snel 1700 crits doen op cloth met MS, en generate ook nog snel rage hoor.


effectief <> leuk

MS met AR is niet alleen saai en eentonig, maar een AR is ook nog eens een oerlelijk wapen (imo).

kben nu protection specced, maar als ik mij dmg ga speccen zal het toch niet met een MS&AR build zijn

Daedie

Legacy Member
Bolteh zei:
vooral hunter wapen voor de +attack power en +crit chance..

maar imho is het veel te traag, daarmede gebruik ik het ni als hunter wape :)

inderdaad, die ap en crit wordt overgedragen op uw ranged attacks dus das nice. ma ben nieuwsgierig, waarom hebt gij liever een snel wapen. als gij in melee range komt, zeg in een pvp gevecht dan, gaat gij toch maar 1 keer slaan (gepaard met een wingclip) en dan uw afstand pakken om te schieten. Is een trage heavy hitter dan niet de beste keuze? enlighten me :).

Bolteh

Legacy Member
dunno.. als ge traag slaat en mist, dan mist ge en duret net tijd voor volgende slag.. als ge rap slaat kunde ook missen, maar raakt em derna veel vlugger

imho is rapper slaan op lange termijn handiger

Daedie

Legacy Member
I see, mja, tis een persoonlijke voorkeur dan he. kiezen welke voordelen u het meeste aanstaan dan.

ps: kheb es tegen een orc warrior gevochten met zo'n arcanite reaper en die heeft me ferm met de grond gelijk gemaakt :D, en ik ben dan nogwel paladin :p

sypro9000

Legacy Member
Tzit ier vol met zever volgens mij de helft heeft nog nooit met een AR reaper gespeeld ofzo : /

AR All the way ...

Kspeel nu al een maand met een AR kwil hem nooit meer kwijt.
Ik maak gewoon zieke dmg !
En iedereen die zegt dat een AR slecht is of wat dan ook is een groote zeveraar die er nog nooit mee heeft geslaan .

@Topic Starter echt niet kopen wacht tot UBRS voor een Blackhand doomsaw om mee te starten .

sub0

Legacy Member
HC_Daedalus zei:
das een hunterwapen imo. dan zijt ge als warrior (of pally for that matter) beter af met blackhand doomsaw.

waarom zou da nu specifiek een hunterwapen zijn, dat is ook een goed melee wapen die relatief makkelijk te verkrijgen is.

Btw die zever over die doomsaw, om te beginnen, die tribute run duurt al bij al een uur. de blade dropt ongeveer 1 op 4 maal. tegenover rend killen doet ge met 10 minimum zijn er 2 tanks, drop kans 1/10 en doet ge al wa langer over dan 1 uur.

Het punt was eigenlijk dat da een relatief gemakkelijk te bekomen item is, en toch heel degelijk. Het is zeker een goei wapen voor hunters voor de stats maar om te bepalen dat het een hunter wapen is, vind ik persoonlijk straf moest het effectief een hunter wapen zijn zou er wel opstaan 'class: hunter'.

Dat het geen wapen is voor pallys mss, kan ek geen oordeel over vellen maar warriors hebben zeker een voordeel met dit wapen voor pvp / solo. Zelf hebbek destiny & barbarous blade & kies voor barbarous blade om te solo'en. In instances heb je natuurlijk je ander gear. 1h + shield simpel.

natuurlijk zoals hierboven (vorige post) vermeld de almachtige reaper. maar deze is niet zo accesable of die barb blade & dat vergeten de meesten.

Sacristar

Legacy Member
sypro9000 zei:
Tzit ier vol met zever volgens mij de helft heeft nog nooit met een AR reaper gespeeld ofzo : /

AR All the way ...

Kspeel nu al een maand met een AR kwil hem nooit meer kwijt.
Ik maak gewoon zieke dmg !
En iedereen die zegt dat een AR slecht is of wat dan ook is een groote zeveraar die er nog nooit mee heeft geslaan .

@Topic Starten echt niet kopen wacht tot UBRS voor een Blackhand doomsaw om mee te starten .
lol NIEMAND heeft hier beweerd dat de AR een slecht wapen is hé :wtf:

Daedie

Legacy Member
sub0 zei:
waarom zou da nu specifiek een hunterwapen zijn, dat is ook een goed melee wapen die relatief makkelijk te verkrijgen is.

Btw die zever over die doomsaw, om te beginnen, die tribute run duurt al bij al een uur. de blade dropt ongeveer 1 op 4 maal. tegenover rend killen doet ge met 10 minimum zijn er 2 tanks, drop kans 1/10 en doet ge al wa langer over dan 1 uur.

Het punt was eigenlijk dat da een relatief gemakkelijk te bekomen item is, en toch heel degelijk. Het is zeker een goei wapen voor hunters voor de stats maar om te bepalen dat het een hunter wapen is, vind ik persoonlijk straf moest het effectief een hunter wapen zijn zou er wel opstaan 'class: hunter'.

Dat het geen wapen is voor pallys mss, kan ek geen oordeel over vellen maar warriors hebben zeker een voordeel met dit wapen voor pvp / solo. Zelf hebbek destiny & barbarous blade & kies voor barbarous blade om te solo'en. In instances heb je natuurlijk je ander gear. 1h + shield simpel.

natuurlijk zoals hierboven (vorige post) vermeld de almachtige reaper. maar deze is niet zo accesable of die barb blade & dat vergeten de meesten.

kijk, wat ik bedoel is dat wanneer ik dat ding zie droppen, en ik heb een hunter bij die hem zou willen hebben, dan pass ik gewoon, omdat ik vind dat hunters meer uit dat ding halen dan paladins. en als warrior moet ge daar zeker niet voor "gaan". als em toevallig dropt en ge wint, good for you. ma als ge voor iets "gaat" laat het dan doomsaw zijn en later een arcanite reaper, want deze gaan u gewoon meer voordeel bieden dan de barbarous, wat ik op zich geen goed wapen vind voor mijn paladin.

edit:conclusie: ik noem een wapen dus een "hunterwapen" als de stats een hunter het meeste voordeel bieden, niet als het een hunter exclusive is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan