Archief - Vraag : hoe beschijven jullie de staat van de Disc's ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Claudio VO

Legacy Member
hoe beoordelen jullie eigenlijk de staat van een DISC ?

met sterren ?
aantal krasjes ?
.......

voorlopig gebruik ik :

slecht / gebruikt / goed / uitsekend / als nieuw a.k.a Mint / nieuw.


maar deze verwoording is blijkbaar voor iederéén anders te interpreteren .


zijn daar geen standaard richtlijnen voor te vinden ? kunnen we er zelf één maken ( een standaard richtlijn voor beoordeling / beschrijving )


ambetant hoor Disc's beoordelen :help:

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Diepe krassen
Lichte krasjes
Krasvrij, maar gebruiksporen
Krasvrij, als nieuw

Private Joker

Legacy Member
Dit vind ik ook lastig, daarom gebruik ik gewoon een schaal van 0 - 10. Dan ligt alles eigenlijk redelijk open voor eigen opvatting (misschien wat vals van mij)

0 Disc niet aanwezig
1 Mist een stuk
2 Disc gekraakt
3 Veel diepe krassen/Vertoont haperingen
4 Diepe krassen
5 Weinig diepe krassen, veel oppervlakkige krassen
6 Veel oppervlakkige krassen
7 Weinig oppervlakkige krassen
8 Gebruikersporen
9 Eén/Twee kleine, oppervlakkige krasjes of vetplekken
10 Übermint (want gebruik ik niet vaak)

Staat er meestal ook niet bij wanneer ik ze verkoop, maar dit hou ik in mijn achterhoofd.


Wat je kan doen is er bijvoorbeeld bij het B&S subforum een sticky van maken en iedereen ten zeerste aanraden (of verplichten?) een vaste quotering te gebruiken indien de staat van de cd's wordt gevraagd?

just my 2ct...

souldoubt

Legacy Member
voor onszelf in ons lijstje doen we't zo:

Krasvrij, als nieuw = A+
Krasvrij, maar gebruiksporen = A
Lichte krasjes = A-
Diepe krassen = C

C hebben we nog niet moeten gebruiken, want die kopen we niet :)
zelfde doen we voor doosjes en handleidingen (bij doosjes en handleidingen hebben we wel enkele C's)

Claudio VO

Legacy Member
dat is al allemaal prima :)

denk best dat ik een beschrijving geef zoals Pinky - Souldoubt & Zelda .
een quotering van 0 tot 10 is te véél voor interpretatie vatbaar denk ik.

vraagje erbij : wat verstaan jullie onder krasvrij , maar gebruiksporen ?
als hem krasvrij is , dan is hem toch als nieuw ? wat is dan het verschil ?
Grtz.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan