Archief - Vraag door sure

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

YveChio

Legacy Member
Wireke zei:
Da is gewoon ni te vatten voor ons. Hoe meer ge daar over nadenkt... Hoe zotter ge der van wordt.
Klik om te vergroten...

nu wete oedat zover is gekome e

Sambam zei:
Nog nooit gehoord over de theorie van de Big Bang en de Big Crunch?
Klik om te vergroten...

maar als ge ff nadenkt.. moet dien bigbang ook "ergens in" zijn gebeurd... een soort van ruimte, want da kan toch ni anders?

en alles zou dervoor één massa zijn geweest... maar die moet toch ook ergens in hebben gezweven, gelegen of gestaan of whatever
ook al stond het in niets ... dan nog was het iets (de ruimte is ook "niet", maar het is toch "iets")
A

APO.CSS

Legacy Member
M'n leraar van aardrijkskunde in't 6de zei dat er meerdere "heelals" of "heelallen" zijn.
Dit wist hij doordat van alle "krachten" die er bestaan, de zwaartekracht eigenlijk een veel te kleine kracht is tenopzichte van de andere ofzo.
En dat de zwaartekracht een kracht is die "gelekt" was van een ander heelal :D Maarja, ik denk da we de antwoord op al die vragen binnen een eeuw of minder wel gaan hebben.
h

hystrix

Legacy Member
Waarom zou het heelal niet einidg zijn?
Waarom zou er nog iets anders zijn?

Alst stopt dan stoptet zne, volgens mij moet er dan niks zijn.

Voor de rest is het idd wel vreemd dat we in de ruimte zweven door de aantrekkingskracht van de zon. Maar dat de zon dan gewoon kan "zweven" kan ik niet zo snel vatten, iemand?
Y

YveChio

Legacy Member
hystrix zei:
Waarom zou het heelal niet einidg zijn?
Waarom zou er nog iets anders zijn?

Alst stopt dan stoptet zne, volgens mij moet er dan niks zijn.

Voor de rest is het idd wel vreemd dat we in de ruimte zweven door de aantrekkingskracht van de zon. Maar dat de zon dan gewoon kan "zweven" kan ik niet zo snel vatten, iemand?
Klik om te vergroten...

bob... als da ergens stopt, derna ... moeter toch iets anders zijn? IETS of NIETS, maar iets moeter zijn
de ruimte is toch ook niets? ooit moet dat inderdaag stoppe ... maar daarachter, moeter iets anders zijn, al is het niets, zoals de ruimte
h

hystrix

Legacy Member
De ruimte is niet niets, in de ruimte vliegen er energiedeeltjes, zodanig dat er energietransport komt van de zon (licht/warmte)
d

dest

Legacy Member
Evolutietheorie is een verzinsel dat aan geen kanten klopt... Allah heeft de mens geschapen, zo simpel is da.

CY@~
t

toru

Legacy Member
het heelal is oneindig in de zin van dat men na een bepaalde tijd gewoon terug gekeerd is naar het zelfde punt. Soort van looping dat je in feite maakt.


Hoe dat allemaal mogelijk is, moet iemand met een hoger diploma mij wel uitleggen, maar dat is voor mij een van de makkelijkste verklaringen.
H

Hyperken

Legacy Member
hystrix zei:
De ruimte is niet niets, in de ruimte vliegen er energiedeeltjes, zodanig dat er energietransport komt van de zon (licht/warmte)
Klik om te vergroten...

lol waar zijde gij weer mee bezig.
A

APO.CSS

Legacy Member
hystrix zei:
De ruimte is niet niets, in de ruimte vliegen er energiedeeltjes, zodanig dat er energietransport komt van de zon (licht/warmte)
Klik om te vergroten...

Wa bedoelde eigenlijk me energietransport van de zon? Als wij hier over de ruimte discussiëren gaat het wel over alles he, ni alleen over ons klein zonnestelsel waar gij over bezig zijt... Er bestaan miljoenen of miljarden sterren!
h

hystrix

Legacy Member
Ik geef een antwoord op exelia's vraag

qoute; de ruimte is toch ook niets?
antwoord; fout! energiequanta
^

^-Fin@l-^

Legacy Member
De theorie zegt dat het heelal gecreëerd is door een oerknal die zo enorm was dat het een soort van gat geslagen heeft dat heden ten dage nog altijd groeit.

Het heelal is dus niet oneindig maar groeit tot in het oneindige.
R

Roeba

Legacy Member
Om die vraag te stellen moet je veronderstellen dat het heelal een bolvorm oid heeft die continu groter wordt. Zo gemakkelijk is het niet echt, dus die vraag is niet echt relevant :) Verder dan drie dimensies denken als je over zo'n dingen wilt discussiëren lijkt mij een must :)
C

Cowenator

Legacy Member
numb3r1 zei:
Het helal expandeert constant dit is wetenschappelijk bewezen.
Klik om te vergroten...
in mijnen tijd bij aardrijkskunde hebk gezien dat:
het heelal constant blijft van grootte (vrij onwaarschijnlijk)
het heelal ofwel constant groter en groter wordt en nooit zal verkleinen
ofwel groter en groter wordt tot op een punt dat het op een magische wijze terug zal inkrimpen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan