Archief - Voorstel ivm Servers

B

Blackend

Legacy Member

• 26 jul 2004

• #1

Jooooo,

Zoals de meesten onder jullie al wel gemerkt zullen hebben dat de Telenet Server(s) niet superstabiel draaien, zou ik misschien het volgende doen:

Voor het moment draaien er 2 ingewikkelde serverconfigs met een heleboel restricties en een aantal custommods. Die custom mods (zoals bv CA met start_rockets 40 ) maken dat de server soms flipt/crashed. Mijn voorstel is nu beide servers met 2 simpele serverconfigs te laten draaien, zonder alle restricties enzo erbij. Dit is naar voorbeeld van gameservers.net, waar ALLE servers heel stabiel draaien en waarbij de serverconfigs nog niet 1/10 zijn van dewelke bij telenet draaien.

Dit heeft als voordeel:
- meer vrijheid voor de spelers
- veel stabielere servers
- veel makkelijker voor mij om servers in te stellen

Nadelen:
- die vrijheid kan misbruikt worden
- een aantal 'features' zullen niet meer aanwezig zijn, bv start_rockets in CA zal 80 zijn en daar valt niets aan te wijzigen.

De standaard gametypes zouden niet veranderen, dwz: Server I blijft standaard op CTF (maar votable naar 1v1, TDM, FREEZE (!) en FFA) en Server II ook op CA EN ook votable naar CTF/TDM/FFA/FREEZE. Geen 1v1 om te voorkomen dat 2 man speelt en dat de rest moet toekijken. In de andere modes kan iedereen meespelen en ook voten om eventueel te switchen, wat in 1v1 niet het geval is.

mvg

Blackend

Ps: het is een public poll...

t

tRcd

Legacy Member

• 26 jul 2004

• #2

voted voor stabielere server, btw, kan pb ook nie af want tbh is dat hetgene wat de clients doet laggen en het ligt niet aan foute pb settings of whatever

T

Teecee

Legacy Member

• 26 jul 2004

• #3

akkoord de servers moeten stabieler worden...

tis te hopen dat de gemiddelde CA'er zoals iedereen em wel kent :ironic: daar geen misbruik van maakt.

nuja daarvoor zijn de refs er dan weer

S

Sevieth

Legacy Member

• 26 jul 2004

• #4

die rox maken niets uit >>> ronde is over voordat ze op zijn

GO FOR IT

L

Lashknife

Legacy Member

• 2 aug 2004

• #5

heb "nee" gevote, omdat ik "no idea" ni van toepassing vond.
Kan er geen tussenweg gevonden worden waarbij je vertrekt van simpele stabiele configs om daar een aantal (anti spam als het ware) commands bij te voegen - zoveel instabiliteit kan dit toch niet met zich meebrengen?

B

Blackend

Legacy Member

• 2 aug 2004

• #6

manueel gaat dat wel ja... maar das dan ook altijd tijdelijk... tot de mode weer omgevote wordt of tot er voor 'reset settings' gevote wordt...

L

Lashknife

Legacy Member

• 3 aug 2004

• #7

nene, bedoel niet "manueel - tijdelijk" zoals jij het zegt ingame dingen wijzigen... maar een basis stabiele config met daarin toegevoegd een aantal commands die "echt" noodzakelijk zijn.

Zoals je zei waren de configs nu immens groot en overdreven vol... wel dit kan dan minder, maar toch met een aantal commands voor betere gameplay.

b

beton

Legacy Member

• 4 aug 2004

• #8

wa houdt ne 'public poll' in ?

L

Lunake

Legacy Member

• 8 aug 2004

• #9

gelijk het nu is zuigt het aars

80 rockets? lmao

30 is genoeg

EN WTF IS UP MET 25 MG AMMO???
WTF IS 25 NU???
mg is na de rail et beste long range wape imi, het meest precieze toch..
dzj man, zet da op 200 ofzo, of tenminste 100, toch geen 25??

L

Lashknife

Legacy Member

• 8 aug 2004

• #10

beton zei:

wa houdt ne 'public poll' in ?

Klik om te vergroten...

dat ge kunt zien wie wat gevote heeft door vanachter op het "aantal" votes te klikken

s

sway

Legacy Member

• 8 aug 2004

• #11

WEG MET PUNKBUSTER

B

Blackend

Legacy Member

• 8 aug 2004

• #12

Lunake zei:

gelijk het nu is zuigt het aars

80 rockets? lmao

30 is genoeg

EN WTF IS UP MET 25 MG AMMO???
WTF IS 25 NU???
mg is na de rail et beste long range wape imi, het meest precieze toch..
dzj man, zet da op 200 ofzo, of tenminste 100, toch geen 25??

Klik om te vergroten...

Leesde gij wel wat ik schrijf ? Alle settings zijn STANDAARD CA settings, zoals ze dus eigenlijk bedoeld is om te spelen....

F

FoRCe

Legacy Member

• 8 aug 2004

• #13

servers zijn nog leger dan vroeger

trek zelf u conclusies

PS: install es een activity meter op die servers

L

Lunake

Legacy Member

• 10 aug 2004

• #14

jama ik zeg wa ik zie ze blackend

en ik vind da da suckt

P

Phil

Legacy Member

• 10 aug 2004

• #15

na nen dag te spelen, idd, veel meer MG en veel minder rockets

voor de rest alles

B

Blackend

Legacy Member

• 11 aug 2004

• #16

Ewel dat is het juist, dat kan dus nie gewijzigd worden als ge simpele configs gebruikt, omdatdat dus standaard CA is... maar wel manueel...

P

Phil

Legacy Member

• 11 aug 2004

• #17

ge kunt daar gewoon geen optie insteken om hoeveelheid ammo om te voten?

B

Blackend

Legacy Member

• 11 aug 2004

• #18

nee maar via rcon kan ik wel start_rockets op 30 zetten en start_bullets op 150 maar das natuurlijk altijd maar tijdelijk (tot de volgende servr restart OF tot de volgende vote naar CA)

L

Lunake

Legacy Member

• 11 aug 2004

• #19

jama as ge zegt as die prullevente (imo ) weer denke da ze er alles van wete en doen van reset settings, da da trugslaat,

ewel, ik ken er zelf nie veel van ma gaat dit niet:

ge maakt die cfg eh, 150 mg fzo, of gelijk da het was eh
en ge zet die vote van reset settings af, gaat da nie??

ma waarom zoude die kerels voten naar ca? staat er nog ft op? gooi da dan weg fzo en doe alleen ca want ft word toch nie gespeeld..

alle, zou da nie werke? kwee nie eh

P

Phil

Legacy Member

• 11 aug 2004

• #20

perfect hoe het nu is he, 150 bullets, 30 rockets


dreig met perm ban voor degene die omvoten

:ironic: