Archief - vlotjes?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Diett
Legacy Member
Pc specs:
AMD-1800@1583Mhz
1024MB DDR PC2100 (512+256+256)
ATI 9600XT 128MB (540-324)
HD: WD 120MB ATA/133 8MB
Matrix 40MB ATA/133 4MB
Epox EP-8KHA+
OS: Windows XP SP2
VIA 4.51
DirectX 9.0c
ATI Catalyst 4.11
Nota:
1 ventilator(tje) is defect van controller (pci bridge), pas gemerkt.
Zou dit prestatie zo kunnen beïnvloeden, of is PC gewoon te zwak?
Misschien meer iets voor HW forum...
AMD-1800@1583Mhz
1024MB DDR PC2100 (512+256+256)
ATI 9600XT 128MB (540-324)
HD: WD 120MB ATA/133 8MB
Matrix 40MB ATA/133 4MB
Epox EP-8KHA+
OS: Windows XP SP2
VIA 4.51
DirectX 9.0c
ATI Catalyst 4.11
Nota:
1 ventilator(tje) is defect van controller (pci bridge), pas gemerkt.
Zou dit prestatie zo kunnen beïnvloeden, of is PC gewoon te zwak?
Misschien meer iets voor HW forum...
Bengie
Legacy Member
pc is ietsjes te zwak.
Nie genoeg cpu power = 1500MHz is wa zwak
Graka = ni van de beste
Ram = genoeg Ram mor ni van het snelste
Al de rest ziet er wel goe uit.
Conclusie : Er zijn 3 onderdelen die je prestatie nor beneden halen.
Opties : betere processor kopen , dat zou al veel moeten helpen.
Vroger had ik ook een 2.0GHz en speelde ook op low.
Nu met ander mobo en proc is alles op max bij BF42 en uw graka is te vergelijken met mijne fx5600 (ongeveer
)
BTW ;eindelijk ies iemand die volledig info geeft over zijn pc-specs.
PS. Zijn die ATI 4.11 drivers al officieel ???? Zo nee, dan zou ik downgraden naar een eerdere driver,die wss stabieler en beter is
Nie genoeg cpu power = 1500MHz is wa zwak
Graka = ni van de beste
Ram = genoeg Ram mor ni van het snelste
Al de rest ziet er wel goe uit.
Conclusie : Er zijn 3 onderdelen die je prestatie nor beneden halen.
Opties : betere processor kopen , dat zou al veel moeten helpen.
Vroger had ik ook een 2.0GHz en speelde ook op low.
Nu met ander mobo en proc is alles op max bij BF42 en uw graka is te vergelijken met mijne fx5600 (ongeveer
)BTW ;eindelijk ies iemand die volledig info geeft over zijn pc-specs.
PS. Zijn die ATI 4.11 drivers al officieel ???? Zo nee, dan zou ik downgraden naar een eerdere driver,die wss stabieler en beter is
Bengie
Legacy Member
ResultsMayVary zei:
ik GARANDEER U dat met die specs , je schokken krijgt in BF42 en haperingen als het er hevig aan toegaat.
Ik heb hetzelfs met 500MHz meer gedaan en 't draaide ni "vlot"
Veel kan ook afhangen van zijn fx instellingen ,detail,shadows,....
mor voor meer fps-boost tips kan ik u doorsturen naar de bengaz site
Diett
Legacy Member
CPU te zwak vind ik wel bizar, op doos BF staat 500Mhz. Ok dit is min. maar cpu mhz is 3X hoger. Hoe moet je je dit dan interpreteren? Ha, op de doos staat 500Mhz ik koop algauw een cpu 3Ghz ofzo?? beetje overdreven niet?
Maar ja, hetzalwelzozijn...nog 'kerels' die aan de slakkensnelheid van 1500Mhz spelen?
Op naar de volgende PC... :ironic: Tenzij hier nog meer ervaren BF gamers dit kunnen tegenspreken. Spelen op low details enzo vind ik maar niets.
Btw.: k'zal vetilatorke toch maar vervangen, je weet maar nooit.
Maar ja, hetzalwelzozijn...nog 'kerels' die aan de slakkensnelheid van 1500Mhz spelen?
Op naar de volgende PC... :ironic: Tenzij hier nog meer ervaren BF gamers dit kunnen tegenspreken. Spelen op low details enzo vind ik maar niets.
Btw.: k'zal vetilatorke toch maar vervangen, je weet maar nooit.
Seraph
Legacy Member
Bengie zei:
Sorry, bengie no offence maar als ze bullshit beginnen te posten...
Die 1.5 Ghz wil niets maar dan ook niets zeggen!
De 1800+ veegt zelfs de vloer aan met een 2.0 Ghz Intel
http://www.tomshardware.com/cpu/20011031/xpvsp4-07.html
Maar meer dan genoeg om bf1942 te spelen. Zelfs sneller dan je FX5600.
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTMzLDU=
De snelheid daar valt nog over te discussieren.
Wrong, het kan evengoed zijn moederbord zijn, die draait ook maar aan een fsb van 266Mhz
Zo blijf je bezig he...
Niet omdat je 2 Ghz steken had, dat het daarom de reden was dat je op low speelde he...
Kan evengoed liggen aan het feit dat je een zwakere graka had?
Dat moederbord heeft waarschijnlijk meer geholpen...
De echte oplossing, zoals ResultsMayVary al zei;
Diett, vervang die ventilator en dat stotteren gaat opgelost zijn. Pci bridge of beter gezegd northbridge, zowat het hart van u moederbord. Die chip word warm, en dat mini-heatsinkje kan dat passief niet koelen. Ofwel zet je er een grotere heatsink op, of je vervangt dat ventilatortje. Juist hetzelfde probleem gehad, met juist hetzelfde moederbord.
Pol de Crossmol
Legacy Member
We gaan hier elkaar niet beginnen afbreken eh, alle hulp is welkom! Reactie int genre van wat gij vertelt is bullshit gaat nogal de aanvallende toer op, je kan dat ook anders meedelen eh.
Uw post is wel mooi onderbouwd, maar bon...
Ik speelde bf42 vanaf dag 1 op een Athlon 800Mhz met 512Mb PC100 ram en een GF4 Ti4200 met 'maar' 64 Mb. Dat ging allemaal heel vlotjes tot er veel mannekes en acties in beeld kwamen, dan begon het te schokken. Zelfde scenario dus als de thread starter.
Ik heb na een jaar een upgrade gedaan naar xp2500+@3200+, 512Mb DDR 3200 en diezelfde videokaart, en nooit geen schokken meer. Grafisch is er geen probleem bij de threadstarter. Meer cpu power kan het zijn, maar de kans is klein; volgens mij is het probleem dat de rams zo traag zijn, of de combinatie van de 2. Als je schokvrij wil spelen, heb je veel meer nodig of zomaar de system reqs...
Groeten,
Spheerke
(PS: door een opwarmende component op uw moederbord kan inderdaad uw systeem ferm vertragen, maar het feit dat het ENKEL op de actiemomenten is zou het wel een pc zijn die vree klote wil doen, om dan net te vertragen. Als het probleem enkel bij die northbridge ligt dan zou heel de pc, windows, alles traag moeten gaan! Bon die fan zat er op voor een reden, best wel vervangen, sowieso)
Uw post is wel mooi onderbouwd, maar bon...
Ik speelde bf42 vanaf dag 1 op een Athlon 800Mhz met 512Mb PC100 ram en een GF4 Ti4200 met 'maar' 64 Mb. Dat ging allemaal heel vlotjes tot er veel mannekes en acties in beeld kwamen, dan begon het te schokken. Zelfde scenario dus als de thread starter.
Ik heb na een jaar een upgrade gedaan naar xp2500+@3200+, 512Mb DDR 3200 en diezelfde videokaart, en nooit geen schokken meer. Grafisch is er geen probleem bij de threadstarter. Meer cpu power kan het zijn, maar de kans is klein; volgens mij is het probleem dat de rams zo traag zijn, of de combinatie van de 2. Als je schokvrij wil spelen, heb je veel meer nodig of zomaar de system reqs...
Groeten,
Spheerke
(PS: door een opwarmende component op uw moederbord kan inderdaad uw systeem ferm vertragen, maar het feit dat het ENKEL op de actiemomenten is zou het wel een pc zijn die vree klote wil doen, om dan net te vertragen. Als het probleem enkel bij die northbridge ligt dan zou heel de pc, windows, alles traag moeten gaan! Bon die fan zat er op voor een reden, best wel vervangen, sowieso
)Diett
Legacy Member
Ok bedankt al voor jullie vele tips.
Heb nu ventilatorke gaan halen en dat zal ik er eerst eens vervangen.
Northbridge verzorgt , na wat opzoeking, grofweg voor verkeer tussen ram, AGP en CPU.
Dit kan dus wel voor vertraging zorgen me dunkt.
Als dat niet lukt zal ik sound op low zetten want deze is idd onboard.
Gewoon één voor één proberen en ik post wel terug wat er helpt.
Ondertussen zou ik toch ook graag weten of AGP 4X (op MB) er voor iets tussen zit, kaart=8X.
server is too busy... again
Heb nu ventilatorke gaan halen en dat zal ik er eerst eens vervangen.
Northbridge verzorgt , na wat opzoeking, grofweg voor verkeer tussen ram, AGP en CPU.
Dit kan dus wel voor vertraging zorgen me dunkt.
Als dat niet lukt zal ik sound op low zetten want deze is idd onboard.
Gewoon één voor één proberen en ik post wel terug wat er helpt.
Ondertussen zou ik toch ook graag weten of AGP 4X (op MB) er voor iets tussen zit, kaart=8X.
server is too busy... again
Diett
Legacy Member
Seraph zei:Diett, vervang die ventilator en dat stotteren gaat opgelost zijn. Pci bridge of beter gezegd northbridge, zowat het hart van u moederbord. Die chip word warm, en dat mini-heatsinkje kan dat passief niet koelen. Ofwel zet je er een grotere heatsink op, of je vervangt dat ventilatortje. Juist hetzelfde probleem gehad, met juist hetzelfde moederbord.
ding dong, probleem opgelost...ventilator op controller is, toch zeker op dit mb, heel belangrijk zo blijkt.BF gaat weer vlotjes, ja 'weer' ik dacht wel dat dat vroeger beter ging.
Af en toe, zeker in het begin, nog wat schokjes maar vliegen (zover ik dat kan) gaat weer, dat was ondenkbaar daarvoor.
Het was echt een ramp geworden merk ik nu pas.
Hardwareboer nog ff geduld man, deze gaat nog efkens mee
dankoewel :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.