Archief - Van welke game was je laatst erg ontgoocheld ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JB_BE
Legacy Member
koji zei:
Ik hoop het in ieder geval
OT: Feit is gewoon dat de hele gamereview-pers zichzelf het laatste jaar in een positie heeft gebracht waar ze nu nooit meer geloofwaardig uit kunnen komen. Zo goed als alle games krijgen een te hoge score en zelfs de absolute topscores (95% en meer) komen veel te vaak voor. Dit is allemaal het resultaat van een foutieve puntentelling imo, als je percentages hanteert moet je daar ook elke % van gebruiken. Het lijkt wel of een slechte game begint vanaf 50%... waarom? Als ze nu eens echt slechte games scores van 20% of zo zouden geven zouden ze ook bovenaan het spectrum veel meer plaats hebben om onderscheid te kunnen maken.
Het gevolg is nu dat er voor de consument geen peil meer te trekken valt op hun reviews omdat echte goede games niet meer onderscheiden kunnen worden van games die gewoon degelijk zijn.
koji
Legacy Member
JB_BE zei:Ik hoop het in ieder geval
OT: Feit is gewoon dat de hele gamereview-pers zichzelf het laatste jaar in een positie heeft gebracht waar ze nu nooit meer geloofwaardig uit kunnen komen. Zo goed als alle games krijgen een te hoge score en zelfs de absolute topscores (95% en meer) komen veel te vaak voor. Dit is allemaal het resultaat van een foutieve puntentelling imo, als je percentages hanteert moet je daar ook elke % van gebruiken. Het lijkt wel of een slechte game begint vanaf 50%... waarom? Als ze nu eens echt slechte games scores van 20% of zo zouden geven zouden ze ook bovenaan het spectrum veel meer plaats hebben om onderscheid te kunnen maken.
Het gevolg is nu dat er voor de consument geen peil meer te trekken valt op hun reviews omdat echte goede games niet meer onderscheiden kunnen worden van games die gewoon degelijk zijn.
volledig mee akkoord!
ik heb me al O zo druk gemaakt in review scores (idioot eigenlijk maar kom)
reviewers zouden beter afstappen van die scores en een soort plus en minpunten verzameling maken, wat is goed en wat is niet goed aan game X (bitje zoals kotaku met hun frankenreview en gewone reviews doet, een verzameling van opinies, of zelf een opinie over een game geven)
MGS krijgt op eurogamer een 8/10, heeft toen ook een hele hetze veroorzaakt, zowat elk game krijgt daar de laatsten tijd een 8
ULTRAnumb
Legacy Member
Elvenking zei:
owla ffkes kalm
FFX en XII waren prachtige games
over X-2 was ik wel een beetje teleurgesteld
maar echt waar ik zweer het u aan FFX heb ik honderden uren versleten
ik zat echt gekluisterd aan mijn PS2 toen ik dat spel kreeg
het was echt waar een pareltje
MinM
Legacy Member
wat maakt een game goed en niet goed????
ik vond MSG4 super, de pinpunten hier op 9lives zoals te lange briefings en cutscene's... hebben ze die wel bekeken die cutscene's.
Ik kende MSG reeks totaal niet geen enkel spel er voor gespeeld zonder het verhaal opt internet te lezen kon ik volgen omwille van die cutscene's dus dit is goed bezien en vind ik geen min punt.
aan de andere kant vind ik GTA4 goed maar niet super.
ik bekijk dat objectief en denk dat de volgende GTA vele beter gaat zijn zoals het ook met GTA3 was die wel goed en mooi was mor niet super, tot zijn opvolger er was.
alles relatief bekijken
wat voort mij de grootste afrader is of was nu
=> LAIR OMG WAT EEN SCHIJTSPEL
ik vond MSG4 super, de pinpunten hier op 9lives zoals te lange briefings en cutscene's... hebben ze die wel bekeken die cutscene's.
Ik kende MSG reeks totaal niet geen enkel spel er voor gespeeld zonder het verhaal opt internet te lezen kon ik volgen omwille van die cutscene's dus dit is goed bezien en vind ik geen min punt.
aan de andere kant vind ik GTA4 goed maar niet super.
ik bekijk dat objectief en denk dat de volgende GTA vele beter gaat zijn zoals het ook met GTA3 was die wel goed en mooi was mor niet super, tot zijn opvolger er was.
alles relatief bekijken
wat voort mij de grootste afrader is of was nu
=> LAIR OMG WAT EEN SCHIJTSPEL
FreakyJP
Legacy Member
Omnistalker zei:
De FF's op PS2 konden echt wel niet op tegen FF7-9 hoor, het verschil in niveau is echt enorm.
FFX heb ik uitgespeeld, maar vond ik vrij zwak.
FFX-2 was echt bagger
FF XII heb ik +-25 uur gespeeld en daarna was mijn interesse weg en heb ik het gewoon verkocht.
waffel
Legacy Member
Elvenking zei:
dat ligt niet alleen aan de ontwikkelaars
als je jonger was en een ff speelde, werd je heel in het verhaal gezogen
maar als je wat ouder wordt, en je hebt al enkele ff's gespeeld spreekt zo'n game je niet meteen aan of zit je daar niet meer van wow
Bij mij bijvoorbeeld.I
Ik heb 7 & 9 gespeeld, dan X en dan terug 8. Dat 8ste deel sprak me echt niet zo aan.. ik was dan ook al bijna 10jaar ouder en had alles behalve ff12 gespeeld (ff12 heb ik net zoals jou ook maar een 25tal uur gespeeld en niet meer verder gedaan)
De laatste rpg dat ik uitgespeeld heb was een maand geleden, grandia op de psx. Echt een mooie no-bullshit rpg met een happy sfeer
DarthLaurent
Legacy Member
Battle for Middle Earth II
Alle originaliteit van deel 1 weg, weinig tot geen vernieuwingen,... Deze sequel is er - ondanks de kracht van het LOTR-universum - in geslaagd om de verwezenlijkingen van het oorspronkelijke game volledig teniet te doen. Een stap terug ipv een stap vooruit.
Alle originaliteit van deel 1 weg, weinig tot geen vernieuwingen,... Deze sequel is er - ondanks de kracht van het LOTR-universum - in geslaagd om de verwezenlijkingen van het oorspronkelijke game volledig teniet te doen. Een stap terug ipv een stap vooruit.
TheFuckingDutchman
Legacy Member
GTA4. Leuk verhaal, maar de wereld die altijd zo leuk was naast het verhaal is best saai. Valt niks meer te beleven . het arcade rampage gevoel mist.
Assassins Creed eigenlijk ook. Leek zo veelbelovend, maar uiteindelijk was het verhaal te kort en had je dat freerunning na twee uur ook wel gehad.
. het arcade rampage gevoel mist.Assassins Creed eigenlijk ook. Leek zo veelbelovend, maar uiteindelijk was het verhaal te kort en had je dat freerunning na twee uur ook wel gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.