Archief - Uw stem gaat naar ... (verkiezingen 2004)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mijn stem gaat naar

  • CD&V / NVA

    Stemmen: 33 18,2%

  • VLD / Vivant

    Stemmen: 23 12,7%

  • SP.A / Spirit

    Stemmen: 29 16,0%

  • Vlaams Blok

    Stemmen: 78 43,1%

  • Groen!

    Stemmen: 18 9,9%
  • Totaal aantal stemmers
    181
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Tr!ckY*

Legacy Member
mingus zei:
je moet eens kijken op vrtnieuws.net : g vrhfstdt wil nu al praten met het vb maar ZEKER niet ermee samenwerken.

Mijn baas zou eens moeten zeggen tegen mij : "ik wel wel praten over opslag, maar je krijgt er ZEKER geen".

VRHFSTDT : hou dat gezeik voor jezelf in het vervolg é :crazy: (kvindt da gewoon een geestige smiley)
Klik om te vergroten...

hmm uw voorbeeldjes kan je niet echt vergelijken denkek...

ik ben niet tegen het VB, zeker niet, maar toch geef ik zelf toe dat volledige samenwerking met het blok bijna nie mogelijk is ... daarvoor is het blok ietsje te extreem. Ze moeten gwn de haalbare punten uit het programma van het blok halen en daar iets aan doen.. imo :unsure:
R

Remi

Legacy Member
Ik vraag mij af wat Guy Verhofstadt nu met die onderhandelingen te maken hefet.

Ten eerste is hij Federaal premier, en ten 2de.. het is Yves Leterme van de CD&V die een nieuwe regering moet vormen.

Ik heb evrschillende debatten gevolgd na de verkiezingen, en het hoofdthema.. hoe komt dat het blok zoveel stemmen haalt. En dan zie je CD&V, SP en VLD allemaal een beschuldigende vinger naar elkaar steken en wat opmerkingen in het rondslingeren van slecht beleid, zwart maken van....

Niet moeilijk dat mensen niet meer op zulke partijen gaan stemmen. Blijkbaar draait alles rond het VB ( zoals Guy reeds zei: ik meet het succes van mijn regering aan de stemuitslag van het VB) en niet meer om de stemmer.

Zelfs voor de verkiezingen ging het bijna niet over de programma's, maar gewoon elkaar zwartmaken en verwijten. En dan verschieten dat ze kiezers kwijtgeraken.

Maar goed, ik vind dat he VB gehoord moet worden. Men mag die partij niet meer buitenspel zetten. Praten moet, een regering vormen .. dat hangt van het compromis af. Maar nu gaat men gewoon een onnatuurlijke en enorm moeilijke regering vormen, gewoon om het VB buiten spel te zetten. Zoals reeds gezegd, het draait allemaal om het VB, en niet meer om de inwoners van Vlaanderen.

**edit 20u04** Net gehoord dat Leterme dus de dialoog aangaatmet het VB
[

[T-RAW]Freak

Legacy Member
idd, heb net een soort van debat gehad met mn leerkracht over VB toestanden .... Blijkt da het in hun programma staat gemeenschapsonderwijs af te schaffen?? :s Ik ga nu niet graag naar school, ma da is nu toch wel overdreve ze :D

en Tricky heeft blijkbaar een punt, de meeste dingen van uit hun programma zijn idd té rechts om over te onderhandelen en zijn er ook bij die gewoon belachelijk zijn ....

en ook ... gewoon al de leden van de partij zelf of de aanhangers ervan, hitler praktijken ... vrouwen afslagen ... noem maar op ;)
ze hebben in het VB alles

en vergeet niet dat Hitler ook een democratische partij had die aan de macht is gekomen en die daarna is uitgegroeid tot een WO ...

Dit is mss wel wat overdreven dat laatste, maar dan vraag ik mij soms af waar die partij met bezig is ...

en over vreemdelingen stemrecht ... Weet je hoeveel vreemdelingen in héél belgië stemrecht hebben? 100.000 en 4 miljoen belgen ...

100.000 man meer die op de VLD stemt .. mss 1 van de redenen waarom ze dit deden :)
R

RaDa

Legacy Member
[T-RAW]Freak zei:
en ook ... gewoon al de leden van de partij zelf of de aanhangers ervan, hitler praktijken ... vrouwen afslagen ... noem maar op ;)
ze hebben in het VB alles
Klik om te vergroten...

Kijk, waarom geeft gij zo een opmerking? Omdat als er iets gebeurt met een bepaalde persoon, de media het blijkbaar nodig vind om zijn politieke geaardheid te vermelden als het een vlaams blokker is.

Zouden ze dan van Dutroux ook moeten zeggen voor welke partij hij is?
Al die misdadigers die op de andere partijen stemmen??


Nee, blijkbaar is het alleen het vermelden waard indien het een blokker is
:ironic:
R

RaDa

Legacy Member
[T-RAW]Freak zei:
en vergeet niet dat Hitler ook een democratische partij had die aan de macht is gekomen en die daarna is uitgegroeid tot een WO ...
Klik om te vergroten...

Hitler was dacht ik ANTI-democratie

Staat toch zo in mijn cursus geschiedenis

:unsure:
N

Nickolajev

Legacy Member
Hitler is zoals ELKE extremen anti-democratie... Alle blokkers zijn anti-democratie... Communisten zijn anti-democratie, en anarchisten zijn al helemaal tegen democratie

Van zodra ge bij een extreme partij hoort zijt ge anti-democratie.
Extreem rechts komt door een democratische manier aan de macht maar is ni democratisch
R

RaDa

Legacy Member
Nickolajev zei:
Hitler is zoals ELKE extremen anti-democratie... Alle blokkers zijn anti-democratie... Communisten zijn anti-democratie, en anarchisten zijn al helemaal tegen democratie

Van zodra ge bij een extreme partij hoort zijt ge anti-democratie.
Extreem rechts komt door een democratische manier aan de macht maar is ni democratisch
Klik om te vergroten...

En wanneer is een partij "extreem" ?

Als deze een minderheid van de stemmen krijgt

Bijgevolg is het Vlaams Blok GEEN "extreme" partij

FACE IT
o

oxS

Legacy Member
RaDa zei:
Kijk, waarom geeft gij zo een opmerking? Omdat als er iets gebeurt met een bepaalde persoon, de media het blijkbaar nodig vind om zijn politieke geaardheid te vermelden als het een vlaams blokker is.

Zouden ze dan van Dutroux ook moeten zeggen voor welke partij hij is?
Al die misdadigers die op de andere partijen stemmen??


Nee, blijkbaar is het alleen het vermelden waard indien het een blokker is
:ironic:
Klik om te vergroten...

Omdat Dutroux geen gemeenteraadslid of belangrijker is bij een partij ..

Rob Klop is opnieuw verkozen voor het vlaams parlement ..

het Vlaams Parlement, klop op je vrouw en je komt er .. !
R

RaDa

Legacy Member
oxS zei:
Omdat Dutroux geen gemeenteraadslid of belangrijker is bij een partij ..

Rob Klop is opnieuw verkozen voor het vlaams parlement ..

het Vlaams Parlement, klop op je vrouw en je komt er .. !
Klik om te vergroten...

Ach, met zulke uitspraken toont ge alleen da ge nog lager zijt dan hoe gij "ons" voorstelt
a

agent #2

Legacy Member
Kijk he, de verkiezingsuitslagen zijn precies voor iedereen een verassing. Ik zie de gelijkenissen met 1933:

- Economische crisis zoals toen.
- Politieke crisis: vele mensen nu zijn het blijkbaar niet eens over het huidig beleid.
- de figuur Filip De Winter
- Onderschatting van het vb door politieke tegenstanders

Volgens mij gaat dat de situatie zijn in 2006. Wat er dan gaat gebeuren ...

Kenmerken van een Extreme Partij:
- anti-democratisch: nu nog wel, eens ze aan de macht zijn?
- anti-socialistisch: men heeft het niet op voor de spa en andere linkse fracties
- anti-liberaal: idem voor vld
- verheerlijking van geweld: voorval café, voorval vrouw afgeslagen
- ultra-nationalistisch: "eigen volk eerst" is er al een voorbeeld van
...
k

killgore

Legacy Member
RaDa zei:
Hitler was dacht ik ANTI-democratie

Staat toch zo in mijn cursus geschiedenis
Klik om te vergroten...
Hitler was tegen het parlement en voor een 1-partijstaat, antidemocratisch dus :).

edit: agent2: kenmerken van een extreem RECHTSE partij
N

Nickolajev

Legacy Member
RaDa zei:
En wanneer is een partij "extreem" ?

Als deze een minderheid van de stemmen krijgt

Bijgevolg is het Vlaams Blok GEEN "extreme" partij

FACE IT
Klik om te vergroten...
Nee nee nee

de NSDAP had bijna alle stemmen en was een extreme partij.
Ge moogt gij nog bewere wa ge wilt
zolang et Vlaams Blok nationalistisch blijft is zij een extreme partij en het feit dat zei nationalistisch is maakt haar zo gevaarlijk, plus et feit da ze dan nog es afstamt van de VNV.

Wenig mensen weten da het Vlaams Blok afstamt van het VNV
en voor degenen die het niet weten

Het Vlaams Nationaal Verbond was dus ons eigen Nazi-partij... En daar valt niet over te discusiere of et waar was of ni. Wa Staf de Clerq vertelde kon even goe uit de mond van Adolf Hitler zelf komen.

Zij was Nazi en das de hoofdreden waarom ik zo een afkeer heb van het Vlaams Blok, zij stamt af van Nazis en draagt nog steeds programmapunten van de NSDAP en het VNV met zich mee...
k

killgore

Legacy Member
Nickolajev zei:
Nee nee nee

de NSDAP had bijna alle stemmen en was een extreme partij.
Wenig mensen weten da het Vlaams Blok afstamt van het VNV
Klik om te vergroten...
1.nsdap heeft zelfs nooit de helft van de stemmen gehaald!
2. Was het VNV dan zo slecht mssch?
N

Nickolajev

Legacy Member
killgore zei:
1.nsdap heeft zelfs nooit de helft van de stemmen gehaald!
2. Was het VNV dan zo slecht mssch?
Klik om te vergroten...

Het Vlaams Nationaal Verbond was dus ons eigen Nazi-partij... En daar valt niet over te discusiere of et waar was of ni. Wa Staf de Clerq vertelde kon even goe uit de mond van Adolf Hitler zelf komen.

Da waren de Vlaamse Nazi's... Die steunden de Joden-verdelging en alle andere zotte dingen waar het NSDAP verantwoordelijk voor was...

Vlaanderen had zijn eigen Hitler maar die noemde gewoon Staf De Clerq en wij hadden ons NSDAP maar dat heette het VNV

Na de oorlog is het VNV verbannen geweest en over et algemeen komt het Vlaams Blok uit de restanten van het VNV

En das geen roddel over het Vlaams Blok, er besta effectief een boek waarin grote Vlaams Blok namen leden of wiens ouders leden waren van het VNV
R

RaDa

Legacy Member
Nickolajev zei:
Nee nee nee

de NSDAP had bijna alle stemmen en was een extreme partij.
Ge moogt gij nog bewere wa ge wilt
zolang et Vlaams Blok nationalistisch blijft is zij een extreme partij en het feit dat zei nationalistisch is maakt haar zo gevaarlijk, plus et feit da ze dan nog es afstamt van de VNV.

Wenig mensen weten da het Vlaams Blok afstamt van het VNV
en voor degenen die het niet weten

Het Vlaams Nationaal Verbond was dus ons eigen Nazi-partij... En daar valt niet over te discusiere of et waar was of ni. Wa Staf de Clerq vertelde kon even goe uit de mond van Adolf Hitler zelf komen.

Zij was Nazi en das de hoofdreden waarom ik zo een afkeer heb van het Vlaams Blok, zij stamt af van Nazis en draagt nog steeds programmapunten van de NSDAP en het VNV met zich mee...
Klik om te vergroten...

Gij haalt hier nu vanalles boven over de geschiedenis van de NSDAP en dergelijke. Ik baseer mij op iets wat
Karel De Gucht ooit zei over Extreme partijen, het was hij die beweerde dat wanneer een partij een groot aantal stemmen bepaald, deze partij niet extreem is
N

Nickolajev

Legacy Member
RaDa zei:
Gij haalt hier nu vanalles boven over de geschiedenis van de NSDAP en dergelijke. Ik baseer mij op iets wat
Karel De Gucht ooit zei over Extreme partijen, het was hij die beweerde dat wanneer een partij een groot aantal stemmen bepaald, deze partij niet extreem is
Klik om te vergroten...
K....

Dus als bijv nu de communisten een groot aantal stemmen haalt is de communistische partij niet langer extreem?

Da klopt dus totaal ni... Een partij is extreem naar de ideologie die zij volgen, ni naar hun aantal stemmen!
k

killgore

Legacy Member
ehm, srry, ma het VNV was niet nazistisch, het is pas nazistisch geworden op de moment dat ze met de Duitsers gingen collaboreren. Het enige doel van de VNV was Vlaanderen uit het Waalse juk bevrijden (en dan niet de zever over een geldstroomp als nu, maar het feit dat vlaanderen ondergeschikt was). Ze zagen dan ook redding in de Duitsers (dachten dat die vlaanderen gingen helpen) en vanaf dan zijn ze idd nazistisch beginnen worden :(. Als er 1 nazistische partij is in België rond die tijd dan zijn het de rexisten.
k

killgore

Legacy Member
RaDa zei:
Gij haalt hier nu vanalles boven over de geschiedenis van de NSDAP en dergelijke. Ik baseer mij op iets wat
Karel De Gucht ooit zei over Extreme partijen, het was hij die beweerde dat wanneer een partij een groot aantal stemmen bepaald, deze partij niet extreem is
Klik om te vergroten...
karel de gucht is dan ook nen pipo :)

extreem zijn heeft niets met uw stemmen te maken, hij ging er van uit dat een extreme partij zijn standpunten dan zou versoepelen en nog meer kiezers zou halen, wel, het VB heeft zeker niet veel versoepeld, en ze zijn de grootste partij van vlaanderen en nog even extreem.
N

Nickolajev

Legacy Member
Ni nazistisch.... VNV was vanaf 1935 al nazistisch... Staf de Clerq heeft letterlijk de Joden verweten dat het hun schuld was dat Belgie franstalig was...

Wa is et volgende da ge gaat bewere?
Hitler was nen communist?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan