HC_Daedalus zei:
Sw gaan ze u vaak niet toelaten in een game, ook overpowered you know. USAF wordt nog algemeen aanvaard. De reden is omdat zelfs noobs met SW kunnen ownen. USAF is enkel overpowered als je een skilled speler bent.
hier ben ik het dus wel ff niet mee eens. In 1vs1 games is de swg zowat de slechste generaal ooit, omdat ie in het begin zo kwetsbaar is. Je moet gewoon manspam tegen hem beginne, en ie kan niets doen.
Usaf is idd overpowerd tegen alle andere usa, omdat kingraptors niet te killen zijn, zijn economie beter is (goedkopere chinooks).
Als china zouk de nuke of tank pakken, maar geen inf. Inf. is nu eenmaal het overpowerste army dat er bestaat, en het enige wat er tegen opkan is toxin/usaf (en begin nu niet dat het niet waar is, maar usaf kan nu eenmaal wel winnen van inf. hoe raar het ook mogen klinken).
Tank is te pakken tegen elke vorm van usa, want als nuke verlies je (als je tegenstander teminste weet wat ie doet). Tank moet in het begin want gattspam doen, om zo de econmie te kunnen vertragen. Doordat zijn gatt.tanks 1 streep hebben kunnen ze dit vrij makkelijk, en daar faalt de nuke generaal. Ow ja, neem de reguard upgrade en bouw ook troopcrwalers
Nuke generaal is ook aan te raden tegen elke vorm van china en gla. Nuke zal elke china ownen doordat zijn nuketanks makkelijk de andere zijn tanks kunnen losrijden, en suicide kunnen doen
Toxin is te pakken wnr je gla speelt, omdat toxinrpg's+toxinnetwerken zo hard ownen.
Maar als usa moek wel zeggen dat de normale usa best nog goed te doen is. Je moet gewoon leren combineren. Wat md op elke flank zette, en elke inkomende tank LL, en als je dan want mixt tss tanks, rockvees en ambos ben je zo binne