Archief - Usa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thaisho

Legacy Member
hello eerst ik ben nieuw hier heb eigenlijk al de cnc reeksen en alsook de Ra reeksen maar heb nog bijna nooit online gespeelt ermee
dus heb je raad nodig als kan aub
is de gewone USA nog speelbaar in een 1V1 online of gerbuik je beter de USA airgeneral of laser of SW general
als kan beetje uitleg waarom beter is niet de USA gewoon te spelen
thx voor de hulp
Ceh

Daedie

Legacy Member
USA is in "C&C: generals zero hour" bijna volledig nutteloos. reden:

het is eenafgewaterde versie van de andere usa generals. hij heeft vanalles wat, maar elke specifieke usa general heeft bepaalde van usa's units, maar in een veel sterkere versie. gaan ze zich op deze units toespitsen, maakt usa weinig kans.

concreet vb: USA <-> USAF: Airforce zorgt snel voor raptors en een goeie base defense bestaande uit firebases/rocks/rangers.
de airforce zal de usa zijn geld direct gaan uitschakelen met zijn raptors, als ge goed nadenkt: wat gaat usa maken om die raptors tegen te houden?
+ geen patriots, want die raptors halen die missiles zo uit de lucht. hetzelfde voor elke andere rocket based anti-air unit.
+ mss avengers? nope, want gij kunt met uw avengers die raptors niet bijhouden, raptor = goedkoper en sneller gebouwd. en hij gaat zijn raptors 2v1 uw avengers uitschakelen. al uw avengerkes naar de klote, en dan hebt ge zelfs totaal geen leger opgebouwd, en hij heeft al zijn raptors nog.
+ weet gij een ander alternatief?

tegen andere legers kunt ge het proberen met een humvee-rush. maar dan blijft airforce of SW een beter alternatief. want die kunnen evengoed humveerush uitvoeren. maar hebben daarbij ook nog krachtige airfield mogelijkheden achter de hand (king raptors/alpha aurora's). en sw heeft de sterkste defense van de 4 usa's. En dan hebt ge laser nog, maar die trekt ook op geen zak. Deze kan ook bepaalde setup's niet counteren.

dan is het spelleke al gedaan he, ge kunt totaal niks beginnen.

Thaisho

Legacy Member
tHX HC_Daedalus voor de uitleg dus is beter d aik sw gebruik want volgens da ik hoor van u is USAF beetje overpowerd en ik speel niet echt graag met uberciv
thx voor de tips en help

Daedie

Legacy Member
Sw gaan ze u vaak niet toelaten in een game, ook overpowered you know. USAF wordt nog algemeen aanvaard. De reden is omdat zelfs noobs met SW kunnen ownen. USAF is enkel overpowered als je een skilled speler bent.

PissedNumlock

Legacy Member
HC_Daedalus zei:
Sw gaan ze u vaak niet toelaten in een game, ook overpowered you know. USAF wordt nog algemeen aanvaard. De reden is omdat zelfs noobs met SW kunnen ownen. USAF is enkel overpowered als je een skilled speler bent.


hier ben ik het dus wel ff niet mee eens. In 1vs1 games is de swg zowat de slechste generaal ooit, omdat ie in het begin zo kwetsbaar is. Je moet gewoon manspam tegen hem beginne, en ie kan niets doen.

Usaf is idd overpowerd tegen alle andere usa, omdat kingraptors niet te killen zijn, zijn economie beter is (goedkopere chinooks).

Als china zouk de nuke of tank pakken, maar geen inf. Inf. is nu eenmaal het overpowerste army dat er bestaat, en het enige wat er tegen opkan is toxin/usaf (en begin nu niet dat het niet waar is, maar usaf kan nu eenmaal wel winnen van inf. hoe raar het ook mogen klinken).

Tank is te pakken tegen elke vorm van usa, want als nuke verlies je (als je tegenstander teminste weet wat ie doet). Tank moet in het begin want gattspam doen, om zo de econmie te kunnen vertragen. Doordat zijn gatt.tanks 1 streep hebben kunnen ze dit vrij makkelijk, en daar faalt de nuke generaal. Ow ja, neem de reguard upgrade en bouw ook troopcrwalers

Nuke generaal is ook aan te raden tegen elke vorm van china en gla. Nuke zal elke china ownen doordat zijn nuketanks makkelijk de andere zijn tanks kunnen losrijden, en suicide kunnen doen :D

Toxin is te pakken wnr je gla speelt, omdat toxinrpg's+toxinnetwerken zo hard ownen.

Maar als usa moek wel zeggen dat de normale usa best nog goed te doen is. Je moet gewoon leren combineren. Wat md op elke flank zette, en elke inkomende tank LL, en als je dan want mixt tss tanks, rockvees en ambos ben je zo binne

Daedie

Legacy Member
PissedNumlock zei:
hier ben ik het dus wel ff niet mee eens. In 1vs1 games is de swg zowat de slechste generaal ooit, omdat ie in het begin zo kwetsbaar is. Je moet gewoon manspam tegen hem beginne, en ie kan niets doen.

en begin nu niet dat het niet waar is, maar usaf kan nu eenmaal wel winnen van inf. hoe raar het ook mogen klinken

SW is zeer speelbaar. manspam <--> flashbang. en dan wat rockvee pwnage. het lukt wel hoor

kvind het niet raar klinken. Airforce ownt infantry :D: rockvee/losse rocks <--> outpost, flashbang <--> losse inf, raptor <--> helix. Gewoon scannen en uw strat aanpassen.

RpR

Legacy Member
SW overpowered de kloten aja!
Ik kan elke SW af!
Die heeft mega kosten voor te bouwen

PissedNumlock

Legacy Member
Idd...
Een swg is zo makkelijk te overrushe, met eender welk volk.
Als China spam je Troopcrawlers...
Gla heb ik niet zoveel ervaring mee, maar normaal moet een tech/rpgrush volstaan
Usa: Chinook drop, manspam, gewoon gaaaaaan

Daedie

Legacy Member
goeie base-layout met firebases, flashbangers en rpg houdt dat allemaal tegen.

PissedNumlock

Legacy Member
toch niet kerel, echt niet hoor. Je mag nog zo goed zijn met je swg, je komt er veel te makkelijk door. Gewoon zijn economie raken en tis gedaan ermee...

Daedie

Legacy Member
kheb het zelf al talrijke keren gedaan. tis maar hoe ge uw gebouwen en firebases plaatst. Kheb der spijtig genoeg geen replays niemeer van.

de reden dat ge swg niet meer ziet is omdat airforce gewoon een beter alternatief blijft.

en swg is zeker niet te sterk in 1v1, dat heb ik verkeerd gezegd, enkel in 3v3 en 4v4. in 1v1 is AF stukken beter.

PissedNumlock

Legacy Member
aha, als we spreken over 3v3 en 4v4 moet ik ook mijn mening herzien hoor...
Dan ist gewoon met zijn allen die swg beschermen totdat ie genoeg defence heeft

TheOrdreMan

Legacy Member
of allemaal rushen en een tunnel bij hem zetten, defense heb je niet nodig, dat heb ik geleerd van marco en manuel

Now, let's break this bad habit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan