Archief - Twijfels

Kheb da ook voorgehad, heb al warrior, priest, mage, shaman, druid, rogue allemaal eens uitgeprobeerd tot lvl 15-20 en dan keek ik welke ik de plezantse vond...

men eerste char was een shaman en da begon me te vervelen... nu dak de rest eens geprobeerd heb (en dik spijt van heb gehad dak men shaman heb gedelete) bennek nu terug aan een shaman bezig...

is beetje try&error

mijn wijze woorden zullen verlichting brengen in donkere tijden:


verandering van spijs doet eten



tot zover mijn bijdrage.

Wauw coole bijdrage jong

Maja, tis wreed simpel, probeer ze gewoon allemaal is ne keer uit, aleeja mss hedde geluk dadde meteen ne goeie vind, mor tis te probere waart eh, wie ni waagt wie ni wint,

oya zei:

mijn wijze woorden zullen verlichting brengen in donkere tijden:


verandering van spijs doet eten



tot zover mijn bijdrage.

Klik om te vergroten...

Klopt als een bus, iedere keer start ik een nieuw char en ohhh .. das allemaal leuk & plezant .. totdat level 25-30 begint op te dagen , waar ge harder moet werken/grinden voor te levelen. Mijn main is een rogue (56) en ben het kotsbeu om in IF honderden rogues te zien ronddolen. Ben nu pas met warlock begonnen , enkel en alleen omdat het de minst gespeelde class is =).

Mijn oordeel : te weinig diversiteit na een tijdje , mischien hadden ze er nog wat subclasses & looks moeten inrammen ofzo. De servers zijn overspoeld met 100'en klonen , uw personage waar ge zoveel tijd inramt voelt amper uniek aan en dan slaat de verveling & frustratie toe natuurlijk.

Shadow Priest wil ik ook wel nog is proberen, heb enkel wa schrik dat ik constant ga moeten groupen om in pve iets te bereiken. Iemand ervaring mee?

ps. Ze hadden er bvb 'dye' kunnen insteken zodat ge uwe armor kunt verven. Klein detail , maar zou een grote impact kunnen hebben op de diversiteit van het spel.

OMG !! Tis alsof ik zelf den thread gestart zou kunnen hebben

I feel exactly the same my man... ad:

Ik heb gisteren nog een lvl 33 Orc Shaman gedelete, zo beu wassek die char, en spijt dat ik heb dat ik daarin zoveel tijd gestoken heb, amai, elk paalke dat ik op straat zag dachtek dat het nen totem was

Behalve diegene in men sig heb ik nog een NE Druid (lvl 12) en een Tauren Warrior (lvl 6) , ik weet het dus ook niet meer wa kiezen....

Pala is idd niet zo boeiend maar das toch een char die ik nooit zal wegdoen, begin nu toch meer en meer gevraagd te worden door mensen die ik ingame al eerder tegenkwam om opnieuw instances te gaan doen dus wil toch zeggen dat ze er graag ne Pala bijhebben of tis misschien voor men vuil moppen da kan ook

Priest vind ik ook heel leuk, ge zijt heel geliefd bij iedereen voor uw healing en fortitude en zo maar ge zijt zo rap dood Op zo'n momenten denk ik dan weer haddek maar ne Pala bij hehe

Druid vinnek ook zeker nie slecht, heb nu pas bear form dus das weeral ff iets nieuws en dien Warrior is nog wa te low lvl om echt te zeggen wat ik ervan denk maar kvind Taurens zo grappig

Peins dak onderhand nog is ne Mage of ne Warlock gaan starten ook.

Als die pala echt zo lelijk is al je beweert wil ik echt wel eens een screen zien!

Nuja, ik heb ook reeds een tiental chars op verschillende servers. Mijn hoogste lvl is een 34 warrior. Verder heb ik nog een 33 rogue, 25 rogue, 24 mage, 17 shaman en een 13 hunter (nieuwste aanwinst ). Rogue bevalt mij het meeste maar ik vind het o zo irriterend te zien dat werkelijk 30-40% van de horde spelers rogues nemen. Vandaar dat ik nu een hunter begonnen ben (met het oog op Battlegrounds) en maar hopen dit ik deze wel tot 60 zal krijgen.

idem
paladin kotsbeu na lvl 45 (kheb et lang uitgehouden)
ondertussen al een lvl 50 warlock
is een wereld van verschil tussen warlock en paladin

@ threadstarter ik heb just ook hetzelfde probleem nu ben ik een tauren shaman begonnen die vind ik nog het gaafste van alles en iedereen ^^

geen problemen mee gehad
ik heb mij van dag 1 een shaman gemaakt en nu dwarrelt er dus een lvl 60 shaman rond op al'akir
ben nu bezig aan een warrior vind ik leuker dan shaman tot nu toe

40 priest in beta
60 priest in retail
13 priest op weg naar 60 als nieuwe main

en ik ben priest nog nie beu

ik blijf nog wel een paar jaar bezig denk ik

anyway @ OP:
als alle chars u echt niet kunnen boeien moet je mss maar een ander game zoeken (n/o off course, das alleen maar uw goed recht)

ik ben men chars alt ff beu tussen 30-40, maar zien da ge rap 40+ zijt does the trick with me

is idd beke trial & error zoals al vermeld werd.
heb ook zelfde voorgehad, heb ne l60 rogue + epic mount, koste heel veel werk, frustratie & tijd, maar nu speel ik er niet meer mee. rogue ligt me op higher lev niet, rogues zijn nutteloos in raids behalve voor guards ff vlug te cleanen, en in highlev instances is het enkel maar mana verspilling voor priests.

ben dan begonnen met ne pala, tot ~l35 gespeelt, toen begon ik ook te merken dat pala niks voor mij was & dat het er alleen maar saaien op kon worden. (no offence voor degenen die goed & graag met hun pala char kunnen spelen)

ben nu weer opnieuw begonnen als NE priest, en die ligt me een heel pak beter.
ik heal graag, help/buff graag anderen (zo leer je ook veel vlugger nieuwe spelers kennen, mensen reageren meestal aangenaam als je ze zomaar buffed ^^), en kan ook nog heel goeie dmg doen als shadowspec.
en als ze me met enkelen ganken loop ik gewoon ff in een druk bevolkte mob/elite area & doe physic scream (instant fear) de mobs doen de rest wel. (altijd lache trouwens)
Werd in duskwood eens geganked door 3 UD rogues van m'n eigen lev, Stitches liep daar toevallig in de buurt rond, kon nog net (50hp of zo lol) psychic scream doen, en omwille van 1 of ander mirakel stuurde m'n fear ze allemaal in de richting van stitches, heb toen wel wreed plat gelegen. ^^
en NE is fijn om gewoon rond te lopen, dat springen enzo lijkt soms een verwarrende indruk na te laten ^^



ik wil niet te idioot overkomen maar imo is dees game vooral priest/sham/mage/warrior, de rest van de klasses zijn gewoon een aangename extra, maar zeker geen 'pure/native' klasses.

scorpion007 zei:

ik had het zelfde probleem , daarom heb ik een 26 hunter , 29 rogue en 25 druid staan

nu ben ik mage begonnen , en heb mijn roeping gevonde . Ben nu 35 en pwn 44 rogues / druids / palas / warriors (en meer dan eentje )

dus ik speel het ongelofelijk graag , en ik ben er goed in het worden .

start eens een ander char , werk tot lvl 20 en kijk of je het nog graag doet , of het al een beetje 'minder plezant' begint te worden ...

Klik om te vergroten...

amai, bijna 10 levels hoger en ze resisten niet?

oya zei:

mijn wijze woorden zullen verlichting brengen in donkere tijden:


verandering van spijs doet eten



tot zover mijn bijdrage.

Klik om te vergroten...

Ik heb tot op vandaag 1 char:
nen mage lvl51
En ben het eerlijk gezegd totaal niet beu

Als verandering hou ik me soms intensief bezig met professions in combinatie met ah. Gewoon half uurke ah checken en 50-tal bods doen, mail checken op gewonnen items van dag(en) ervoor en zelf auctions maken. En hierbij af en toe een enchant verkopen

Chunk zei:

amai, elk paalke dat ik op straat zag dachtek dat het nen totem was

Klik om te vergroten...

ben zelf ook lvl 54 mage, en ik speel daar nog heel graag mee
veel verschillende skills om te gebruiken, AOE, ...
goe in pvp en zo

scorpion007 zei:

nu ben ik mage begonnen , en heb mijn roeping gevonde . Ben nu 35 en pwn 44 rogues / druids / palas / warriors (en meer dan eentje )

Klik om te vergroten...

zal wel :ironic:

Minimum Rage zei:

Ik ben tevreden met mijn hunter...
ik heb bijna geen ervaring met andere klassen, maar hoe ik nu bezig ben met hunter, kan ik gewoon niet begrijpen dat een andere klasse fijner kan zijn als hunter

-Ik hou van ranged, in diablo2 was men favo char trouwens bowazon
-Een hunter is zwak in melee, maar dat valt te overleven! ik vind het trouwens cool om een 2 handed axe vast te hebben enzo
-Een hunter heeft allemaal handigheden die deze klasse imo perfect maken: Ik kan ene vastzetten, iedereen zien op de radar (ook onzichtbare)
- echt JAGEN op horde zoals een jager dat doet op konijnen: als ene wegloopt van mij, kan een hunter daar perfect achteraan, en die slowen enzo terwijl ge loopt enzo
- een pet hebben is cool. (en als de horde bena dood is, idioot doen en uw pet die horde laten afmaken )




damn i love hunter

Ik heb zo wa andere klassen geprobeert (kwou ook es een ALT hebben) maar telkens na 2 minuten spelen ofzo, ben ik die beu & loop ik terug naar mijn hunter

Klik om te vergroten...

kan dat alleen maar beamen

Idd paladin is pretty boring over algemeen

ik heb het geluk gehad dak goed kan tanken, en het gebrek aan goede healers, zo heb ik in bena alle instance runs als MT gespeeld en dat maakt het iet minder saai

heb nu ook paar alt's 25 mage (fun), 22 rogue (meer fun als mage) en 21 warrior

nu vind ik rogue heel fun, maar rogue lvl'en tot 60 is alleen nice voor pvp, want als rogue kunt ge MC bena vergeten. In een gemiddelde MC raid zitten 4 rogues en 5 hunter, dus zelfde geld ongeveer voor hunters

dus als ge high lvl PvE wilt spelen zult ge daar ook een beetje naar moeten kijken,

8 paladins
8 mages
6 Priests
4 druids
3 warriors
2 warlocks
5 hunters
4 rogues

dit is de team setup die de meeste guilds gebruiken voor MC (allaince side dan) denk da voor horde niet veel anders is alleen shaman ipv pala

nog laatste tip voor thread starter, ze gaan het een en ander veranderen aan pala (wanneer is jammergenoeg nog niet bekend) dus speel desnoods nu effe met andere char en kijk of het na de veranderingen beter is geworden.

ik ga mijn full blue equipe pala in iedergeval niet dumpen

Destroybe zei:

Idd paladin is pretty boring over algemeen

ik heb het geluk gehad dak goed kan tanken, en het gebrek aan goede healers, zo heb ik in bena alle instance runs als MT gespeeld en dat maakt het iet minder saai

heb nu ook paar alt's 25 mage (fun), 22 rogue (meer fun als mage) en 21 warrior

nu vind ik rogue heel fun, maar rogue lvl'en tot 60 is alleen nice voor pvp, want als rogue kunt ge MC bena vergeten. In een gemiddelde MC raid zitten 4 rogues en 5 hunter, dus zelfde geld ongeveer voor hunters

dus als ge high lvl PvE wilt spelen zult ge daar ook een beetje naar moeten kijken,

8 paladins
8 mages
6 Priests
4 druids
3 warriors
2 warlocks
5 hunters
4 rogues

dit is de team setup die de meeste guilds gebruiken voor MC (allaince side dan) denk da voor horde niet veel anders is alleen shaman ipv pala

nog laatste tip voor thread starter, ze gaan het een en ander veranderen aan pala (wanneer is jammergenoeg nog niet bekend) dus speel desnoods nu effe met andere char en kijk of het na de veranderingen beter is geworden.

ik ga mijn full blue equipe pala in iedergeval niet dumpen

Klik om te vergroten...

bwa ik denk toch da er op mc groepen nog een grote variatie zit ze
2 hunters zijn eigenlijk voldoende
1 warrior voor de meeste stukken ook (bear druids en palas kunnen adds (voor zover ge da nog adds kunt noemen in MC ) ook tanken)
eigenlijk zolang de healers de MT en OT's in leven kunnen houden zou ik zoveel mogelijk DPS meenemen
warlock is extra anti-wipe maar pala/sham heeft die mogelijkheden ook
en van die 8 paladins kunt ge er toch beter nog een paar veranderen in DPS denk ik
lock in MT group is natuurlijk nice voor de extra stam maar voor de rest is lock toch nie echt cruciaal (wat niet betekent da ze nutteloos zijn imo)
en wss zijn er nog 1001 andere manieren om MC door te lopen
de MC runs die ik gedaan heb hadden alleszins nen redelijk andere group setup
en er zullen er wel veel meer zijn

SkylarK zei:

bwa ik denk toch da er op mc groepen nog een grote variatie zit ze
2 hunters zijn eigenlijk voldoende
1 warrior voor de meeste stukken ook (bear druids en palas kunnen adds (voor zover ge da nog adds kunt noemen in MC ) ook tanken)
eigenlijk zolang de healers de MT en OT's in leven kunnen houden zou ik zoveel mogelijk DPS meenemen
warlock is extra anti-wipe maar pala/sham heeft die mogelijkheden ook
en van die 8 paladins kunt ge er toch beter nog een paar veranderen in DPS denk ik
lock in MT group is natuurlijk nice voor de extra stam maar voor de rest is lock toch nie echt cruciaal (wat niet betekent da ze nutteloos zijn imo)
en wss zijn er nog 1001 andere manieren om MC door te lopen
de MC runs die ik gedaan heb hadden alleszins nen redelijk andere group setup
en er zullen er wel veel meer zijn

Klik om te vergroten...

paladins zijn vooral om group zelf te healen en te cleansen, aura's zijn ook zeer nuttig

3 warriors = MT OT en 1 reserve

2 hunters is goed maar 5 can geen kwaad, hunter heeft aardige dps

een goeie warlock heeft haast zelfde dps dan mage dus maakt niet zoveel uit, en warlock curse of elements zorgt er ook voor da mages pak meer dmg doen

rogues zijn niet slecht, hebben beste dps ingame, maar probleem is da ze tegen de mob moeten staan, waar ge AoE dmg spells hebt en nog andere vervelende curses en magis effects, waar ranged minder last van heeft

ge hebt zeker 2 locks nodig voor gemakkelijk te zijn (banish)
zeker 3 wars en oe meer oe beter imo (heavy dmg dealing en offtanking @ garr etc maar zeker 2OT's voor golemagg en gehenass)
met minder druid en pallys en hunter en...
gaat et ook zonder echt veel problemen ^^
dus ge hebt zeker ewa ruimte kwa classes

*edit*

back on topic
vraag u eerst es af wa ge goe vin aan de classes die ge gespeeld hebt en wa ge zeker wilt hebbe enzo

aangezien ge rogue en pally kiest neem k aan da ge graag melee'd

ge zegt hoge burst dmg van rogue dus de stealth was minder belangrijk?
maybe warrior dan? (als die fury tree nogwa verbeterd wor zal dual wield een leuker alternatief zijn)
i mean das dan nen fast hitting pally zonder heals maar met dus meer moves + stance switching etc etc

of maybe gaat ge gewoon beter druid
die heeft healing casting tanking en meleeing (rogue style) ^^

*edit2*

oja en ze zulle pally nogwel aangenamer maken met ietske meer moves
en later nog een ranged abil (ze hebbe gezegd da iedereen hun "ranged slot" gaat kunne gebruike maar voor diegene die nu dus nog geen ranged weap kunne equipe (pally shammy druid) gaat da iets "speciaals" worden ofziets dergelijks

probleem is da ze da "ooit" gaan doen (prolly nog lang wachte)

oja en nu ge toch al es 40+ zijt geraakt zou lvl"n sneller en sneller moete beginne gaan @ alts
(ge kent de quests en de game mechanics toch al goe enzo)

in beta had k eerst lvl 16 lock dan 20 hunter ofzo en dan priest en bam toen wist k da k goed zat ^^

on topic dan maar:

IK heb van in't begin gekozen voor een mage omdat die me aanspreekt en heb daar zeker geen spijt van gehad. OK toegegeven het was af en toe frustrerend om altijd maar afgemaakt te worden door rogues maar dat is nu al vele minder. Mage is een heel plezante klasse die toch wel wat denkwerk vereist met als enige nadeel dat uwen downtime nogal groot is. 'k ben ne gnome mage wat op zich al niet veel gekozen is op sunstrider.
'k ben nu 49 en heb net een druid gemaakt voor als ik is iets anders wil of niet genoeg tijd heb om een instance te doen ofzo.

'k zou idd zeggen doe zoals
hierboven al vermeld is en speel een char tot lvl 20 ofzo en zie of het u ligt.
(al verspeelde daar wel veeeeeeel tijd mee). Ikzelf heb gewoon op de fora gelezen welke de min en pluspunten waren per klasse en dan 1tje gekozen dat me aansprak. Vooral het nuttig zijn in groups was voor mij belangrijk. zowel pvp als voor instances en nuttig is precies wat een mage is door zijn hoge damage en als ge frostwiz zijt uw control skills.

Op alle klasses wordt er wel commentaar gegeven dus bekijk ze allemaal even en zie wat voor u belangrijk is en kies degene die het best bij uw vereisten past. EN nee ge kunt ni en hoge dam,doen en hoge defence hebben en vette spells en.....
Ge begrijpt wel wat ik bedoel he? Wees een beetje realikstisch in uw verwachtingen.