Archief - twijfel Hunter vs Shaman ; need advise

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mohol

Legacy Member
Hello there.
Sinds kort ben ik weer wat wow beginnen spelen, maar ik twijfel nog steeds tussen 2 classes om te lvlen, shaman en hunter. Ik weet dat shaman sowieso een grotere uitdaging is (correct me if i'm wrong), maar ik denk dat hunter iets beter is om als casual (zoals ik, geen tijd om actief te raiden) te spelen. Het kan zijn natuurlijk dat ik volledig fout ben, so fire away met jullie mening over de meest boeiende class van de 2, voordelen, nadelen, etc.. (mss ook in het vooruitzicht van wotlk).
Thx in advance!
Grtz
C

Cyberkef

Legacy Member
Vond persoonlijk hunter wel leuk(er) om enkel mee te solo'en, met uw pet zijt ge nooit alleen hé ^_^

Probeer maar es een gesprek aan te knopen met je paaltjes als sjaman :/
B

Boze_Poes

Legacy Member
Want praten met een schorpioen of panter is minder dom dan praten met een stuk hout...
n

nzr

Legacy Member
Cyberkef zei:
Probeer maar es een gesprek aan te knopen met je paaltjes als sjaman :/
Klik om te vergroten...

je kan ook gewoon wat muziek opzetten of op ventrillo zeveren met vrienden:p
n

nzr

Legacy Member
mohol zei:
Hello there.
Sinds kort ben ik weer wat wow beginnen spelen, maar ik twijfel nog steeds tussen 2 classes om te lvlen, shaman en hunter. Ik weet dat shaman sowieso een grotere uitdaging is (correct me if i'm wrong), maar ik denk dat hunter iets beter is om als casual (zoals ik, geen tijd om actief te raiden) te spelen. Het kan zijn natuurlijk dat ik volledig fout ben, so fire away met jullie mening over de meest boeiende class van de 2, voordelen, nadelen, etc.. (mss ook in het vooruitzicht van wotlk).
Thx in advance!
Grtz
Klik om te vergroten...

Shaman word pas deftig eens lvl 62 (Watershield:p)
Voor de rest beide goeie none stop grinders.

Hunter = veel te veel en vaak niet gewenst in raids /pugs.
Shamans = veel te weinig en is altijd een super added value voor je pug/raid.

Hunter is wél beter om te soloen imo. BM spec ftw:D
j

jens_vc

Legacy Member
voor snel te levele enzo = hunter (kan bijna alles solo af :) )

maar later (raids , instance,..) denk ik da shaman meer gevraagt ga worden en daar kan je dan ook 3 kanten nog me op.

healer , melee dps of range dps :)

hunter blijft range dps :)
n

nzr

Legacy Member
jens_vc zei:
voor snel te levele enzo = hunter
Klik om te vergroten...

Reroll eens een nieuw altje:lol:

ALLES levelt super rap tegenwoordig. Zeker met dat buddy systeem.
Dus AUB kies geen class gewoon omdat het rap lvled... en dan op 70 u stront dood vervelen ermee:D
S

Speedyke

Legacy Member
hunter zal makkelijker lvlen dan shaman maar @ 70 moeilijker om mee te spelen
j

jens_vc

Legacy Member
nzr zei:
Reroll eens een nieuw altje:lol:

ALLES levelt super rap tegenwoordig. Zeker met dat buddy systeem.
Dus AUB kies geen class gewoon omdat het rap lvled... en dan op 70 u stront dood vervelen ermee:D
Klik om te vergroten...

kdenk tog nog altij da hunter sneller ga levele als ne shaman :)

en op 70 kunde heel goe grinde me hunter vinnek :)
K

Katoom

Legacy Member
Beide zijn leuk, neem wat je het leukste lijkt. Aangezien je niet endgame gaat raiden, anders zou ik resto shaman nemen. Iedere guild recruit ze :p

jens_vc zei:
kdenk tog nog altij da hunter sneller ga levele als ne shaman :)

en op 70 kunde heel goe grinde me hunter vinnek :)
Klik om te vergroten...

Enhance shaman heeft minder (lees geen) downtime dan een hunter.
Hunter kost je ammo, pet food en water.
Shaman kost je.....niks bij farmen.

Een hunter lvled sneller ja, maar sinds die xp buff lvled alles redelijk snel. (je moet wel nog altijd geduld hebben)
p

pntzi .

Legacy Member
shaman, dan kunde is respeccen en eens iets anders doen.

bij hunter zit ge zowa vast voor heel den tijd hetzelfde.

+ totems zijn wel fun ^_^
B

Bubba

Legacy Member
Hunter natuurlijk. :)

Gewoon leuk om te spelen. Pet hebben is ook wel leuk. Zoals al gezegd kan je bijna alles solo doen, en gemakkelijk solo doen. En uiteraard level je heel snel.
G

Gunstn

Legacy Member
Persoonlijk zou ik een shaman rollen, gewoonweg omdat er veel te veel hunters zijn.
En shamen is altijd welkom in een raid/instance ;)
Y

Yusifer

Legacy Member
Begin met Hunter, start daarna Shaman. Met een Hunter is je kansen op meer gold groter, en kun je meer gold opzij leggen voor je Shaman.
n

nzr

Legacy Member
nielsgunst zei:
Persoonlijk zou ik een shaman rollen, gewoonweg omdat er veel te veel hunters zijn.
En shamen is altijd welkom in een raid/instance ;)
Klik om te vergroten...

idd. dat is zoals ene mage/lock/rogue rollen Lopen er vééél te veel van rond:D
W

WhiteDragon.BE

Legacy Member
shaman is versatile!
shaman is wanted!
shaman is imbah....
E

ElBramo

Legacy Member
Thangt er allemaal vanaf wat ge wilt doen he. Wilt ge kunnen switchen tussen melee, caster of healer => shaman
Wilt ge pvp deftig zijn => hunter
Wilt ge kunnen farmen => either
Wilt ge rap levelen => hunter
n

nzr

Legacy Member
ElBramo zei:
Thangt er allemaal vanaf wat ge wilt doen he. Wilt ge kunnen switchen tussen melee, caster of healer => shaman
Wilt ge pvp deftig zijn => hunter
Wilt ge kunnen farmen => either
Wilt ge rap levelen => hunter
Klik om te vergroten...

so wrong:p

Elke class heeft 1 deftige pvp spec.
farmen? manieren genoeg om deftig gold te grinden. (daillies, gathering proffesions)
rap levelen? Elke class krijgde nu binnen 4days played 70
Friend system + oudere XP change
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan