Archief - Trainingsintensiteit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

warre

Legacy Member
nu nog zien of het zich volgende week al wat hersteld of nog verder bergaf gaat. Veel succes alvast voor zondag :)

Santa

Legacy Member
Amai das ier een mega experiment :p
Maken we er geen site van? :p
"De desastreuze gevolgen van verandering trainingsintensiteit"
Met dank aan Oser om zijn seizoen te verneuken

Oser

Legacy Member
tis MIJN experiment, kheb er een patent opgezet :x (voor het geval dat het ooit is populair zou worden:p)

warre

Legacy Member
zijn er eigenlijk veel spelers die 2 of 3 lvl's gedaald zijn in vorm ? of is het van iedereen 1tje naar beneden gegaan ?

Oser

Legacy Member
meestal meer lvl's, een deel veranderde niet van vorm, een klein deel steeg zelfs dus, maar het grootste deel verloor minstens 2 levels.

2x uitstekend => matig
2x goed=> matig
2x redelijk => zwak


dus zoiets komt wel hard aan...

perre

Legacy Member
'mai, en ik peis ni dat da zich volgende week ga herstelle...

Wel integendeel :)

Oser

Legacy Member
damn, dus ik kan er hier volgende week een vervolg op plakke :(


maar het grappige is da er nog 2defs (zelfs 1 gestegen) nog uitstekend vorm zijn:)

Time

Legacy Member
Is er een verband tussen spelers die woensdag of zondag gespeeld hebben?:) Bv vooral spelers die in de friendly speelden in vorm gedaald of omgekeerd...

Oser

Legacy Member
nou, om het kort te houde,

neen :p

allen geslachtofferd. behalve dat de 2 in uitstekend vorm afgelopen zondag ook in men basisteam zaten...
als ik wat beter kijk zou ik zeggen dat men zondagspelers het net iets beter hebben afgebracht, maar de kans dat toeval meespeelt is wel groot zeker :s

Oser

Legacy Member
op aanvraag: een update

ik heb ni zo'n speciaal programma, maar het ziet er niet goed uit

enkel men coach is in vorm gestegen...

voor de rest 9 van de 20 spelers in matig of beter vorm, de rest er allemaal onder.
zwak overheerst bij mij..

kloooooote dus:p

Time

Legacy Member
Had nog screenshots van 2 weken geleden, uw vormupdate sinds uw experiment is: -28/+2.:p

Oser

Legacy Member
wel eum... bedankt time :unsure:

weer een morele opsteker :sad:

ik heb nu wel weer nipt gewonne, ik ben bang dat het volgende week anders zal zijn...

Time

Legacy Member
Oser zei:
wel eum... bedankt time :unsure:
:rofl:

Graag gedaan zene. :D:p

Zal het blijven volgen, zien we meteen hoe lang het duurt eer uw vorm zich herstelt.:)

Edit: dus
Na 1 week -18/+6
Na 2 weken -28/+2

To be continued.

*Brommerken*

Legacy Member
Time zei:
Edit: dus
Na 1 week -18/+6
Na 2 weken -28/+2

To be continued.
er klopt iets niet :p
als na week 1 er nog 6 zijn gestegen en je telt er de stijgers van week 2 bij, kan je toch nooit aan +2 geraken, moet dat niet +8 zijn dan? :p

Time

Legacy Member
*Brommerken* zei:
er klopt iets niet :p
als na week 1 er nog 6 zijn gestegen en je telt er de stijgers van week 2 bij, kan je toch nooit aan +2 geraken, moet dat niet +8 zijn dan? :p
Als je de spelers van nu met die van 2 weken geleden vergelijkt, dan zijn er maar 2 vormstijgingen. 4 van de stijgingen van vorige week zijn ondertussen ongedaan gemaakt door dalingen. Ik heb de gegevens van vorige week niet, dus een overgang tussen deze en vorige week kan ik niet schetsen.:)

*Brommerken*

Legacy Member
jama, die 4 dalingen zitten dan toch ook bij die -28... dus dan moeje die toch nie nog es verrekenen met die +6, tenzij je het per speler bekijkt natuurlijk... moja, makkelijk is toch ook iets anders :p

Time

Legacy Member
*Brommerken* zei:
jama, die 4 dalingen zitten dan toch ook bij die -28... dus dan moeje die toch nie nog es verrekenen met die +6, tenzij je het per speler bekijkt natuurlijk... moja, makkelijk is toch ook iets anders :p
o_O

Tis de bedoeling van die schets dat we zien hoelang het duurt eer de vorm zich herstelt. Daarom baseer ik mij telkens op de eerste week. Wat gij hier bezig zit over verrekenen... :x

Van zodra die het negatieve getal begint te dalen is de crisis gepasseerd en begint het herstel.

BingoChub

Legacy Member
Time^- zei:
o_O

Tis de bedoeling van die schets dat we zien hoelang het duurt eer de vorm zich herstelt. Daarom baseer ik mij telkens op de eerste week. Wat gij hier bezig zit over verrekenen... :x

Van zodra die het negatieve getal begint te dalen is de crisis gepasseerd en begint het herstel.

Neem het hem niet kwalijk, hij moet massa's wiskunde blokken voor volgende week en dan kan er wel es wat verwarring onstaan in de geest :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan