Archief - Training

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

wimdevilder

Legacy Member
Hey,
Graag zou ik eens weten hoe iedereen zijn spelers juist traint.
Trainen jullie op een enkele vaardigheid, of op meerdere (en hoelang dan, en wat is de frequentie)?
En wat zijn volgens jullie de voor- en nadelen van jullie trainingsstijl?
Ik verkies te trainen op spelmaken met een intensiteit van 100 procent, een goede medische staf, en een conditietrainingsaandeel van 15 procent.
S

SHoGuN***

Legacy Member
Ik train al jaren verdedigen, 100%, 16% conditie.

Voordeel : bij momenten haal je bakken geld binnen.
Nadeel: Je zit wat vast aan 4 4 2 of 5 3 2.
*

*Brommerken*

Legacy Member
jammer da je geen koppen kan trainen, dat was echt de geknipte training voor u geweest wim!
S

Santa

Legacy Member
Misschien is da dé Wim De Vilder he en komen we op Terzake volgende week (of was het Koppen?)!

ON TOPIC: Verdedigen-spelmaken-lange pass (vleugel) of scoren trainen op 100% lijkt het voordeligste ja.

Spelmaken is voor de meeste beginners zéér goed, omdat het de kracht van je ganse ploeg op korte tijd vooruit helpt!

Aandeel conditie moet je bekijken, te zien hoe oud je spelers zijn. Als de gemiddelde leeftijd 21 ofzo is, is 15% wel genoeg.
w

wimdevilder

Legacy Member
Wie weet komen jullie wel in Koppen...
Blijf dus inderdaad ter zake allemaal en antwoord op de vraag :)
P

Piedro

Legacy Member
ik train op passen

vroeger trainde ik spelmaken (idd zeer goed voor beginners), maar de lonen stegen te hard, dus ging ik voor multiskill

conditie heb ik ook op zo'n 15% staan

kom ik nu ook in koppen? :love:
*

*Brommerken*

Legacy Member
Beginnen kan je makkelijkst met keepen trainen omdat je daar het minste geld voor nodig hebt en keepers snel trainen (en ook nog een aardige som opleveren)
Als je wat verstandiger aankoopt kan je ook zoals santa zegt beginnen met spelmaken te trainen, je zal dan wel moeten zien dat je niet te veel verlies maakt of te ver in het rood staat.
Ikzelf train nu keepen na enkele seizoen vleugel en daarvoor spelmaken te hebben getraind.
S

SIO

Legacy Member
ik zou voor spelmaken gaan, is plezanter als keepers en ge kunt er (veel) meer aan verdienen .

al moet ik toegeven dat 1-2 seizoenen keepers trainen om het spel te leren kennen zeker geen kwaad kan.
S

SHoGuN***

Legacy Member
Ik ben ook wel begonnen met keepers. In 't begin zelfs wa zitten skilltraden met keepers van goed naar uitstekend te trainen, da was wekelijks toch wel e mooi centje in de pocket, en zo kan je na een paar weken een ploeg met mooie trainees beginnen.
w

warre

Legacy Member
eerst begonnen met verdedigers te trainen maar resultaten waren alles behalve behoorlijk.

nu al een seizoen of 5 spelmaken met een paar multiskill spelers erin (wing-pm / def-pm) en dat begint nu zijn vruchten af te werpen.

100% intensiteit en 15% conditie
P

Piecemaker

Legacy Member
ik trainde in het begin spelmaken, verdient goed en je ploeg wordt er onmiddellijk beter van. Keepers trainen is misschien op korte termijn wel winstgevender, maar je ploeg wordt er amper beter van, pas wanneer je keepers gaat verkopen kan je je middenveld gaan versterken. En middenveld is nog altijd het allerbelangrijkste in hattrick.

Momenteel train ik passen: 2 vleugels, 5 spitsen en 7 mids (ik speel all offense, ik heb geen verdedigers of keeper). Verdient heel goed, zeker dan met spelers met een hogere mainskill. Nog een voordeel van passen trainen: meer keuze qua opstelling: ik gebruik 3-4-3 en 3-5-2 door elkaar, en dan nog geregeld met een totaal andere veldbezetting, zodat je opstelling moeilijk te voorspellen is.

Training staat op 100%, conditie nog een paar weken op 20% en dan terug 10-15% (oudere speler die bijna verkocht gaat worden, en mag niet zakken in conditie)

Als ik op dit moment opnieuw zou beginnen zou ik het volgende doen: 1 seizoen keepers, dan een seizoen of 2-3 mids, en dan volle bak passen met een all offense systeem.
D

Dionysius

Legacy Member
In het begin verdedigers getraind en nu al een tijdje vleugel aan het trainen (MS-spelers dus eigenlijk verdedigers, aanvallers en mids die op vleugel spelen)
w

wimdevilder

Legacy Member
ik ben van plan ook wat te trainen op passen in de toekomst, aangezien de passing van mijn ploeg niet echt goed is, op die manier zal ik ook veel meer AIM kunnen spelen, want (verbeter mij als ik fout ben) zonder passing ben je niet veel met AIM, niet?
*

*Brommerken*

Legacy Member
passen is iets dat je als beginner zeker niet moet trainen, das eerder iets voor als u ploeg zo goed geworden is dat de lonen een probleem worden.

En dat is bij jou denk ik nog niet het geval :p

Je moet hoofdstats trainen, welke maakt niet heel veel uit, al zijn er wel enkele die in het begin voordeliger zijn zoals hierboven reeds gezegd.

Je zal wel enkele jonge spelers moeten kopen die snel kunnen trainen 17-19 jaar en met een hoofdstat van redelijk...

bv: 6/8/10 verdedigers als je verdedigen wil trainen (af te raden voor jou), 6 middenvelders/aanvallers als je spelmaken/scoren wil trainen, of 2 keepers als
je keepen wil trainen.

Als je middenvelders traint speel je best telkens in een 3-5-2(met 3 centrale middenvelders) omdat je er zo 3 per wedstrijd kan trainen (vandaar de 6 (2 maal 3) jonge spelers).

Om aanvallers te trainen is een 3-4-3 aan te raden.

voor keepers is je opstelling van geen belang.

hopelijk ben je hier wat mee geholpen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan