Archief - thread voor off-topic gezever

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pamperke

Legacy Member
sakura2310 zei:
Niet echt
emoji14.png
het is zijn geld xD zolang ik ritjes krijg ist goed >.>
Een sjans dat ik weet dat het hier over auto's gaat...

Xhizor

Legacy Member
Proto zei:
Inderdaad, laat iedereen zijn eigen leven eens lei(ij)den. 't Is niet omdat iets niet in je plaatje past, dat het ineens marginaal is. Onlangs nog een verhitte discussie gehad met een nonkel van mijn vriendin omdat wij er (momenteel?)voor kiezen om geen kinderen te krijgen. Zijn conclusie was dat we ongevoelige egoïsten zijn. Ok dan ... :p

Pff zo'n mensen daarmee ga 'k niet eens in discussie, want weet van mezelf dak te ferm zou reageren. Beste wat 'k zelf kan doen is gewoon opstaan en weg gaan, 'k steek men energie niet in zo'n bemoeials.

Paar jaar geleden ook zo'n triestigaard aan onze tafel gehad die het leuk vond om te vertellen dat mensen die aan een bureau werken op dezelfde leeftijd zouden mogen vertrekken als mensen die een zwaar beroep uit oefenen.

Echt was aan het koken, was zo'n ego tripper die zich meer voelde dan een ander

En nee 'k heb niet zelf een zwaar beroep, wel al ooit gehad. En het is echt maar normaal dat zo'n mensen vlugger mogen stoppen met werken. Iemand die zoiets niet beseft en dezelfde rechten eist voor minder fysieke beroepen dat gaat er gewoon niet in bij mij :/

Nostradamus2000

Legacy Member
Mja die hele.lijst van zware beroepen is gewoon om u dood te lachen. Een leerkracht zou dan vallen onder zwaar beroep.wegens de mentale druk maar iemand uit de zorgsector die werkt met kinderen met problemen dan weer niet. Trek mij toch niks aan van pensioen leeftijd tegen dien tijd zit ik toch in een rolstoel na men tigste rugoperatie.

Xhizor

Legacy Member
Nostradamus2000 zei:
Mja die hele.lijst van zware beroepen is gewoon om u dood te lachen. Een leerkracht zou dan vallen onder zwaar beroep.wegens de mentale druk maar iemand uit de zorgsector die werkt met kinderen met problemen dan weer niet. Trek mij toch niks aan van pensioen leeftijd tegen dien tijd zit ik toch in een rolstoel na men tigste rugoperatie.

Daar ken 'k niks van nog niet die lijst gezien, maar als het waar is wat je zegt heb je zeker wel gelijk.

Zelf trek 'k ook niks aan van men pensioenleeftijd. ga gewoon maken dak kapitaal sterk ben tegen men 55ste. Dat 'k dan al rustig kan afbouwen, ze mogen op hun kop staan dat ze mij gaan verplichten dak ga moeten gaan tot men 67ste :p

Ken trouwens veel jonge mensen die elke cent omdraaien om een kapitaal te hebben staan tegen een bepaalde leeftijd, omdat ze het niet zien zitten om zo lang te werken. Ken echt niemand die gemotiveerd is om te werken tot zen 67ste toch zeker geen gewone arbeiders

TheInvestigator

Legacy Member
Proto zei:
Inderdaad, laat iedereen zijn eigen leven eens lei(ij)den. 't Is niet omdat iets niet in je plaatje past, dat het ineens marginaal is. Onlangs nog een verhitte discussie gehad met een nonkel van mijn vriendin omdat wij er (momenteel?) voor kiezen om geen kinderen te krijgen. Zijn conclusie was dat we ongevoelige egoïsten zijn. Ok dan ... :p
Mijn visie: Mensen die kinderen willen, krijgen (laat ons even afstappen van het idee dat anders de mensheid uitsterft) zijn in feite dikke egoisten. Bekijk het zo, voor de conceptie is er niets, ook geen kind. Dus denken de meeste koppels, laat ons ook kinderen maken, dat maakt ons gelukkiger, dat schept een hechtere band tussen ons, of welke reden ze ook kunnen bedenken het gaat altijd over henzelf. Eens de conceptie er is veranderd dat natuurlijk en dan kunt ge niet meer van egoisme spreken, voorzover ze goed zorg dragen voor hun nakomelingsschap.

Nostradamus2000

Legacy Member
Dito hier, als ge met 2 werkt en ge past wa op me u geld gade er wel geraken. Heb ook zo vrienden die verplicht moeten huren en die nie snappen hoe da wij op 32 al een huis hebben. Antwoord was simpel 12 jaar me zelfde auto rijden en vakantiegeld sparen ipv u auto te tune en elk jaar 2keer op verlof te gaan.

Nostradamus2000

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Mijn visie: Mensen die kinderen willen, krijgen (laat ons even afstappen van het idee dat anders de mensheid uitsterft) zijn in feite dikke egoisten. Bekijk het zo, voor de conceptie is er niets, ook geen kind. Dus denken de meeste koppels, laat ons ook kinderen maken, dat maakt ons gelukkiger, dat schept een hechtere band tussen ons, of welke reden ze ook kunnen bedenken het gaat altijd over henzelf. Eens de conceptie er is veranderd dat natuurlijk en dan kunt ge niet meer van egoisme spreken, voorzover ze goed zorg dragen voor hun nakomelingsschap.
Al goe da u ouders dikke egoïsten waren of u visie zou onbestaande zijn.

Teknohol1c

Legacy Member
emoji38.png


Sorry Deletos, de lol was op de post boven u bedoeld. Maar vanuit persoonlijk standpunt kan deze evengoed op uw statement slaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan