Archief - The Eye of Judgment

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dr.salt

Legacy Member
jamaar die had nog geen enkele kaart gesummoned dus da kan toch nie ????

twas echt helemaal int begin van een spel

Cycloon

Legacy Member
dr.salt zei:
jamaar die had nog geen enkele kaart gesummoned dus da kan toch nie ????

twas echt helemaal int begin van een spel

Je moet daar ook niks voor summonen, "Discard 2 creatures" is uit uw hand 2 wezens weggooien.

Carnage

Legacy Member
kunt toch niet zomaar 2 wezens discarden??
aje wilt discarden, moede ne spell spelen en als je teveel kaarten hebt, moet je er ook genoeg wegsmijten, maar in het begin van het spel kan dit niet

F0ns

Legacy Member
Fock gast, gulder maakt mij zo jalooeeerssss!!!

Kga mij het vrijdagavond halen :p
Age wilt gaan we zaterdag nen helen middag matchkes spelen :p

Cycloon

Legacy Member
Carnage zei:
kunt toch niet zomaar 2 wezens discarden??
aje wilt discarden, moede ne spell spelen en als je teveel kaarten hebt, moet je er ook genoeg wegsmijten, maar in het begin van het spel kan dit niet

Ja het gaat dan ook over die spell. En waarom zou dit niet in het begin van het spel kunnen? Je houdt dan niet veel kaarten over (2 :p) maar het is toch mogelijk?

Carnage

Legacy Member
die spell is maar 1 wezen voor 2 mana ;)
en zooooooo spijtig dat er maar 1 mag in je deck zitten

Twilkie

Legacy Member
Ik dacht dat ik ook al iemand een discard 2 cards tegen me heb zien gebruiken. Ik kan me wel vergissen.

dr.salt

Legacy Member
kvinnet nie tof om tegen de computer te spelen, zelfs op beginner kickt die mijn ass, kem hem nog maar 1 keer op de 4/5 kunnen verslaan :sop:

prometheus03

Legacy Member
zou hij al opnieuw geleverd zijn in GM ? (gent)
vorige week alles uit verkocht voor dat het nog maar relaesed werd

warthie

Legacy Member
Vraag : ik summon daarnet "Se Hollyn Fortress" met ne vijand boven, rechts en onder van die kaart, maar hij valt niet aan. Hoe komt dat?

Cycloon

Legacy Member
warthie zei:
Vraag : ik summon daarnet "Se Hollyn Fortress" met ne vijand boven, rechts en onder van die kaart, maar hij valt niet aan. Hoe komt dat?

Hij valt enkel aan aan de kant waar het sterretje staat. De andere gekleurde vakjes wil zeggen dat die een counter-attack zal doen op die plaats als die van die kant wordt aangevallen.

Carnage

Legacy Member
ik heb dat ook met dat moving isle of kodena, ik summon dat, valt niet aan, countert alleen

warthie

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Hij valt enkel aan aan de kant waar het sterretje staat. De andere gekleurde vakjes wil zeggen dat die een counter-attack zal doen op die plaats als die van die kant wordt aangevallen.

Hm, da snap ik toch niet goed. Ik dacht dat het linkericoon was voor de aanval aan te duiden en het rechter voor de counter. Wel deze kaart heeft 4 pijlen in het linkericoon, zowel boven, onder, rechts en links. En bovendien de kant waar dat sterretje staat, was er ook een vijand. Deze werd niet aangevallen. Ik snap het duidelijk nog niet helemaal.

F0ns

Legacy Member
HMmm, hoeveel euro vragen ze in de mediamarkt voor Eye of Judgment?

dr.salt

Legacy Member
overal 99.9 euro niet ?

agge wilt, ik wil de mijne mss wel verkopen voor 95 euro, kvinnet toch niet zo heel leuk da spel :)

Cycloon

Legacy Member
warthie zei:
Hm, da snap ik toch niet goed. Ik dacht dat het linkericoon was voor de aanval aan te duiden en het rechter voor de counter. Wel deze kaart heeft 4 pijlen in het linkericoon, zowel boven, onder, rechts en links. En bovendien de kant waar dat sterretje staat, was er ook een vijand. Deze werd niet aangevallen. Ik snap het duidelijk nog niet helemaal.

Lijkt me wel dat fort te zijn, dat valt hier ook soms niet aan (de reden is mij ook onduidelijk).

Edit: @Hierboven: Ik heb de mijne gekocht voor €92. En waarom zou iemand die van u kopen als hij voor €5 meer een nieuw pakket heeft? :p

F0ns

Legacy Member
Jah idd dr. salt :) beter bod aub ^^.
Tis dan echt ni zo leuk ofwa? Verklaar u nader ...

dr.salt

Legacy Member
ah echt voor 92 euro, sorry wist ik nie he :p

ik vinnet spel nogal repetitief percies, maar het ergste vind ik da ik elke keer al die shit moet uitpakken om te kunnen spelen en ik ben een heel ongeduldig persoontje :p

ach, mss moet ik het spel gewoon wa meer spelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan