SharkyXTS zei:
n/o maar persoonlijk vind ik de BF1942 engine beter dan deze van Vietnam. BF1942 draai ik alles op Low en dat vind ik er beter uitzien dan Vietnam op Medium/Low.
ten eerste vietnam is dan ook wel gemaakt voor hogere systeemeisen
en ten tweede
n/o maar BFV engine = BF1942 engine
er is weinig aan veranderd, wel onderdelen bijgeprogrammeerd zoals betere handeling van vegetatie, nieuwe wapensystemen enzovoort
r2r en swowwII waren expansion packs waarbij ook enkele delen nieuwe code inzaten, bfv zie ik eigenlijk ook als een expansion pack maar om als mod te implementeren is het onmogelijk
voor bf2 komt er nieuwe engine en als die slecht is dan kunt ge daar gerust beginnen te zeggen dat de oude beter was maar nu kunt ge da gewoon weg nie
denk ook even terug aan al die bugs die bf42 had bij de release en die er in bfv niet meer inzaten, natuurlijk zijn ook er ook weer enkele bijgekomen maar in het algemeen vind ik wel da er meer features zijn bijgekomen dan bugs hoor
PS: zoek in godsnaam eens het verschil tussen deze 2 foto's (en kom nie af met bfv die het avond heeft gemaakt en massa's vegetatie heeft kunnen bijzetten)
///images momenteel niet beschikbaar wegens geneut vanwege lycos, wie mij ftp ruimte wilt schenken graag ^^
imo heeft bfv de betere graphics, en moest je het technisch aspect van bf bijna volledig kennen zou ge weten da het zowiezo zo is
*EDIT*
ge ziet amper verschil omdat dice niks heeft geremodeld, moesten ze dat gedaan hebben dan zou de WOII mod er vele stukken beter uitzien
ik neem nu de vergelijking tussen bf42's wake en bfv's wake omdat grafisch er NIKS aan de content is veranderd en dus de verschillen die ge mogelijk ziet liggen lauter aan de engine
draait hiet ook perfect op max...
, maar sp games vergelijken met mp games is dom
)
)