Archief - surround set voor xbox 360

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kyle stich

Legacy Member
Ik kan u garanderen dat ze even goed klinken...en zoals ik zei, ONVERVROMD luider kunnen gaan, frequentie bereik is immens hoog en een zeer goede crossover voor toon afsneiding. maar dat is dan enkel voor muziek/discobar toepassigen, sluit het signaal aan van mijn mengpaneel aan een 5.1 zonder erbij na te denken en ze zijn binnen de week kapoet.

EDIT: Ik heb geen discotheek boxen he...het is een simpel monitor systeem of voor kleine fuiven een paar posts terug(pagina 1 of 2) staat ietje meer info...

Nu als ik nr een film kijk of 360 speel en der vallen bommem of der komt iets zwaar af, dan wil ik toch wel dat ik de bass voel en niet hoor...Om dat echt volwaardig cinema effect te hebben heb je wel redelijk wat power nodig.
De bass mag niet ervaren worden als een "tak" geluid dat te vergelijken is met een interne PC speaker.
Niet alle sets kunnen dit...In mijn mening lukt het die Logi set wel aardig.
Al moet ik toegeven dat men Cambrige's wel nen warmeren bass weergeven...weeral mijn mening.
k

kyle stich

Legacy Member
Zecks van een paar jaar terug...Als je echt wil ga ik de types nog is opzoeken.
Discobar boxen van 2x250Wrms basskast en topkasten van 2x100Wrms, dat is het enige dat ik nog zeker weet aan die plakkers dat erop plakken :D.
+ Veel hangt dan ook nog is af van de versterker dat erophangt ook natuurlijk, de mijnen is enen met enkel volume regeling en een power knop (mosfet versterker met iets minder vermogen rms dan de boxen uit veiligeids overweging van de woofers :))
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Ik wil daar gerust mijn wooferke van 1000W rms eens naast zetten en dan mijn fronts van 200W rms en mijn rears van 200 wat rms.Mijne center is maar 120 W dacht ik en mijne versterker nu kan maar 140 Watt per kanaal geven.(is wel eentje mùet 8 kanalen en mijn fronts zijn dan nog eesn gebi-amped. ;) )

denk dat ge een degelijke 5.1 set wel een beetje onderschat wat die kunnen weergeven bij laag volume.
Ik kan bij laag volume zonder probleem mijn kot laten trillen van de bassen dat zelfs de buurvrouw die hier een goeie 15m vandaan woont komt zagen dat de glazen uit haar kast trillen.

Bass versterking op de versterker staat hier gewoon op 0 DB(dus totaal geen bijversterking noch dolby shit en dergelijke) en de woofer wordt gekapt op 80 Hz.
Volume knop van de woofer staat nu op iets meer als 1/4 van zijn totaal vermogen opengedraait

(Kwestie van hetgeen het gekost heeft zult ge waarschijnlijk van mij wel winnen ;) maar ieder zijn hobby)

Ben dan ook nog maar een kleine op dat gebied en er zijn er die zelfs mono blokken gebruiken per speaker die kwestie van puur vermogen gemakkelijk 2 keer meer gaan dan uw hele installatie.(maar dat wil niet zeggen dat ze dat spel dan ook iedere keer opendraaien)
Je kan hifi niet echt vergelijken met disco materiaal.
Dat is evenzot als hifi materiaal voor thuisgebruik vergelijken met studio materiaal.
k

kyle stich

Legacy Member
Nen woofer van 1000Wrms!?....Wil dus zeggen dat je pieken aankan van ongeveer 1800W!? Dat is geen simple 5.1 nimeer he...Dat is evenveel vermogen dat gebruikt wordt voor openlucht bass-kasten.
J

Jezeke

Legacy Member
kyle stich zei:
Nen woofer van 1000Wrms!?....Wil dus zeggen dat je pieken aankan van ongeveer 1800W!? Dat is geen simple 5.1 nimeer he...Dat is evenveel vermogen dat gebruikt wordt voor openlucht bass-kasten.
Klik om te vergroten...

Hifi-materiaal is nie hetzelfde als PA-materiaal he.
Die subwoofer van skoebiedoe is 15 inch,
die PA-dingen zullen wel veel groter zijn he, maar daar ken ik niks van,

ik denk ook nie da ge al hele goeie HIFI-sets hebt gehoord eigenlijk,
uw set zal wel veel harder gaan omdat die een veel hoger rendement hebben,
die van u zullen wel rond de 100 dB/W/m zijn. Dus PA-systemen met 1000 watt gaan vele vele harder dan HIFI-systemen met 1000 watt he,

HIFI-systemen hebben meestal een rendement van 90 dB/W/m
Maar ik ben zeker da een HIFI-systeem even duur als uw systeem mooier (nie harder) klinkt.
k

kyle stich

Legacy Member
Ik heb me nooit met hifi bezig gehouden zene...

Meestal zijn hifi dingen duurder dan PA als je het per volledig onderdeel bekijkt, maar het nadeel is dat je bij PA alles appart moet hebben...der is niks ingebouwd of gestuurd...Dus komt het waarschijnlijk op hetzelfde neer.

En over schoonheid word gewoon niet gesproken bij PA uiteraard...Moet robust en lang mee kunnen gaan.

Als ik zie wanneer ik muziek opzet, zet ik rapper men Cambrige 5.1 op dan men discobar op te zwieren...Als ik men versterker aanzet is het al precies of er een 747 in het huis staat(steken 4 ventilators is)+nog eens al de rest, mengpaneel, final scratch eerst dak ik er een toon uitkrijg.
J

Jezeke

Legacy Member
kyle stich zei:
En over schoonheid word gewoon niet gesproken bij PA uiteraard...Moet robust en lang mee kunnen gaan.
Klik om te vergroten...

ja, hifi dient nie echt om da elken dag op zijn hardst te zetten he,

maar het is ook nie zo da ge bij films de lage tonen nie voelt met een set zoals ik ene heb.
Mijne broer heeft ne 300 watt 12 inch subwoofer (echte watts, nie zoals bij de z-5500 ), en daar voel ik het toch ook hard als die zijne subwoofer openzet ze,

mijne is ook 300 watt, 12 inch, maar mijne kostte maar de helft van die van mijne broer (twas nu wel een op=op actie, normaal kostte die 1.5 keer zoveel als da ik hem betaald heb), en da hoort/voelt ge wel wa
J

Jezeke

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
mijne versterker nu kan maar 140 Watt per kanaal geven.(
Klik om te vergroten...

gij doe precies of gij maar ne rommelversterker hebt :).

zone versterker en processor als gij hebt, wil ik ook wel hebben ze. Maar ik kan het nie betalen :(

xDilatedx zegt nieveel meer precies:p
G

GEE

Legacy Member
gunnie zei:
logitech en consoorten doen alleen maar boom boom boom boom bass :p

mijn mening hé :)

edit: imho gaat het niet om hoe luid een set kan spelen maar hoe goed ze klinkt, daarom heb ik een deftige stereo opstelling :)
Klik om te vergroten...

Dat is persoonlijk ook mijn mening (heb die discussie hier ook al gevoerd maar werd toen afgemaakt omdat ik mijn logitech 2.1 set 'durfde' te vergelijken met de z-5500 terwijl mijn sats in specs bijna niks zullen schelen met die van de Z-5500, ik heb er maar 2 en voor de z-5500 moeten er dat nog eens 3 meer zijn en de decoder dus reken maar uit dat het niet zoveel soeps kan zijn).
En inderdaad die bas is gewoon 'te' minimaal gezet blijft hij overheersen.
Ik weet dat jongere mensen hun bas boven alles prefereren maar je trekt zeker bij muziek, alles uit balans, bij films en spellekes kan dat nog ...

Iemand die hier maar blijft volhouden dat een pc setje hetzelfde is als een set met decoder die kent er idd niet veel van, ergens zit altijd je decoder en idd bij een pc zit die softwarematig in je pc, de geluidskaart kan dat dan analoog naar elk kanaal sturen, maar daar ben je niks mee bij gamesonsoles aangezien die geen decoder aan boord hebben.

Surround verwerk ik met een externe yahama en hifi speakers (6.1 opstelling).

Mocht ik ooit eens geld teveel hebben :naughty: zou ik ook wel durven gaan voor monoblokken, een aparte decoder/voorversterker en op elk kanaal een identieke b&w (buiten het centerkanaal) ... en het topmodel plasma van pioneer ;)
k

kyle stich

Legacy Member
Zonder decoder of PC met 6 kanaals, 5 stats + 1 sub, soundkaart, kan je hiet niets mee doen op een xbox.
J

Jezeke

Legacy Member
gaat da eigenlijk om de xbox aan te sluiten op de pc via optisch of coax (weet nie wa aansluitingen de xbox heeft), de decodering te laten gebeuren door de geluidskaart, en dan weer via de analoge uitgangen van de PC naar de luidsprekerset te sturen?

Of is de digitale aansluiting van de geluidskaart alleen een uitgang, en geen ingang?
k

kyle stich

Legacy Member
Errrrr...als je der de soft en hardware voor hebt wel zeker, kbewijfel of je geluid dan nog steeds even snel doorgestuurd word naar de speakers.

De xbox heeft een optical toslink out.
G

GEE

Legacy Member
Jezeke zei:
gaat da eigenlijk om de xbox aan te sluiten op de pc via optisch of coax (weet nie wa aansluitingen de xbox heeft), de decodering te laten gebeuren door de geluidskaart, en dan weer via de analoge uitgangen van de PC naar de luidsprekerset te sturen?

Of is de digitale aansluiting van de geluidskaart alleen een uitgang, en geen ingang?
Klik om te vergroten...

Hangt af van je pc ... heb je er 2 dan is het een in en uitgang, heb je er maar 1tje dan is dat meestal enkel een uitgang.
Ik zou die 5.1 test toch eens moeten doen via de pc ... om te zien hoeveel lag er is ... Lag is er altijd als je digitaal gaat decoderen, geluid dat uit mijn yahama surround komt heeft altijd vertraging tov de analoge speakers in de tv (als referentie neem ik een dvd of mijn dvbt tuner met coaxiale audio uitgang).
Zelfs als ik ga voor de direct stand (zonder digitale delay's), het is niet veel maar ik moet toch altijd de tv speakers op 0 zetten want je wordt gek van die echo :)
G

GEE

Legacy Member
wilyjens zei:
http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/3549&cl=be,nl
ik heb mijn oog daar op laten vallen,mooi prijsje,en just genoeg voor een student als ik,maar is dit goed voor te gamen?en hoe sluit ik dit aan op mijn TV?en aub een uitleg zonder de moeileke woorden :p
Klik om te vergroten...

Of via de line out van je tv, of via de koptelefoonuitgang van je tv (dan gaan de boxen wel meestal uit) of via een scart koppelstuk als je geen audio uitgang hebt of een koptelefoonaansluiting.

Kijk mss eens wat dieper in het forum, dit is al meermaals beantwoord ...
p

phixiuZ

Legacy Member
Jezeke zei:
gaat da eigenlijk om de xbox aan te sluiten op de pc via optisch of coax (weet nie wa aansluitingen de xbox heeft), de decodering te laten gebeuren door de geluidskaart, en dan weer via de analoge uitgangen van de PC naar de luidsprekerset te sturen?

Of is de digitale aansluiting van de geluidskaart alleen een uitgang, en geen ingang?
Klik om te vergroten...

Ja, dat gaat ;). Ik meen mij toch te herinneren dat ik weinig tot geen lag had. Althans toch van optical in naar optical out.
J

Jezeke

Legacy Member
spykon zei:
Ja, dat gaat ;). Ik meen mij toch te herinneren dat ik weinig tot geen lag had. Althans toch van optical in naar optical out.
Klik om te vergroten...

ja, dan zou ge eigenlijk (bijna) geen lag mogen hebben he, misschien als het omgezet wordt naar analoog wel.

Ik heb zelfs een paar ms vertraging van mijn TV-geluid via mijn receiver t.o.v. het geluid van den TV zelf.
Ge merkt daar niks van als het geluid van de TV-luidsprekers afsta, maar als da ook opsta, hoort ge ne kleinen echo.
k

kyle stich

Legacy Member
Bij HD-TV's is die lag normaal tussen beeld en dolby-digital decodering...
Is door beeldverwerking die eerst nodig is voor er iets op je scherm komt, en het geluid dat door de optische verbinding zeeeer snel door gestuurd kan worden.
Ik ken mensen met de eerste gen LCD's die daar problemen mee hebben, krijgen de lip bewegingen niet gelijk met geluid als ze hun 5.1 aanzetten, natuurlijk werkt dat perfect met de interne TV speakers.
G

GEE

Legacy Member
kyle stich zei:
Bij HD-TV's is die lag normaal tussen beeld en dolby-digital decodering...
Is door beeldverwerking die eerst nodig is voor er iets op je scherm komt, en het geluid dat door de optische verbinding zeeeer snel door gestuurd kan worden.
Ik ken mensen met de eerste gen LCD's die daar problemen mee hebben, krijgen de lip bewegingen niet gelijk met geluid als ze hun 5.1 aanzetten, natuurlijk werkt dat perfect met de interne TV speakers.
Klik om te vergroten...

Ik snap je uitleg niet ... je zegt zelf dat optisch zeeeer snel is doorgestuurd, dus zou het beeld trager moeten zijn he ;)
Ik heb een first gen LCD en zit toch met het tegenovergesteld effect, zeker als ik DVBT kijk, het geluid door mijn ingebouwde speakers komt soms zwaar later aan, het zit er zelfs geen klein beetje naast, maar door mijn surround (coaxiaal verbonden met de dvbt decoder) kan ik het geluid zodanig zwaar vertragen dat ik het zelfs nog later dan het beeld kan laten komen, maar op die manier krijg ik het wel synchroon ;)
Elke vorm van digitalisering geeft delay ... je moet maar eens naar een videowall kijken in een winkel waar ze identieke signalen op zetten (vroeger vooral met analoge kabel), je zag geen 2 tv's op hetzelfde moment wisselen van beeld, lijkt me met het HDMI signaal al beter te zijn (zoals de wall in carrefour bvb).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan