Archief - superior kicked maar niet voor cheats...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xto

Legacy Member
yo , zoals jullie wel weten is superior van clanbase gekicked. nu gaan er geruchten (ik hoor van ET "vrienden" dat sommige personen van shark beweren dat wij cheaten etc) 1. er is geen bewijs voor. 2. wij zijn gekicked omdat wij volgens clanbase een speler in ons team hadden die makados bleek te zijn, wij wisten van niets en net toen we van de noobclans af waren in offies en tegen de betere clans zouden spelen veranderd die gast zijn naam in hype >> makados en naait de heleclan van achter erbij. normaal gezien geen probleem want ik was clanleader en hij gekicked , maar die liefe v2 heeft dus de clan opgericht misch met voorbedachte rade misch niet maar dat weet ik verder niet. zoals veel wel weten is makados gebust op cheaten en dus gebanned op cb en omdat hij clan heeft gemaakt op clanbase is clan gekilled. 3. deze v2 heeft overigens niet gecheat in wars voorzover wij dat konden zien (dmv spec etc) er hebben veel mensen met ons mee gespeeld wel als merc of als tryout , mensen als .X.! , sile , ziff , sneek , iemand van dktrp (zond 2 getallen met 2 letters iets) etc als wij echt hadden gecheat had 1 van hun het vast wel gemerkt.

en dan nog ff er zijn nu mensen die mensen van mijn clan ervan beschuldigen te cheaten van je phantom heeft wlhack die heeft aimbot en dit en dat , kijk nivek en de rest van de sharks , we hebben jullie in de war gewoon geowned anders kan ik het niet stellen , en dat komt niet door cheats , maar gewoon omdat wij meer skilled zijn dan jullie klaar...

nou ja ik hoop dat het verhaal van superior asl cheaters de wereld uit is en de echte reden van kick nu bekend is
(K) bb Xto

Xto

Legacy Member
nee , volgens cb is de founder v2 een teruggekeerde cheater. ik was altijd als clanleader maar hij heeft cb gefixed en mij toen daarna cl gemaakt.

BaNoRaC

Legacy Member
ik heb eerlijk gezegd meer vertrouwen in clanbase dan in jouw( onduidelijk ) verhaal.

maar dat is dan weer mijn mening

Lo[o

Legacy Member
superior = spr-name?
Als het zo is , die negro en die andere schieten wel raar ... %39 , 37% Acc. In 3vs3 :o

Xto

Legacy Member
Lo[o zei:
superior = spr-name?
Als het zo is , die negro en die andere schieten wel raar ... %39 , 37% Acc. In 3vs3 :o
nee , kan zijn dat er 1 van superior bij was maar dat weet ik niet wij spelen altijd 6on6 en niet 3on3 maargoed en wat ik typte was het verhaal van clanbase... op cb staat niet kicked for cheating maar killed for a returned cheater en daar bedoelen ze mee dat v2 makados was en dus een cheater was in verleden en nog steedsbanned is...

EDIT: die war vs rvL werd gespeeld als mix (spr word meestal gebruikt als mix tag ) er speelden 2 goede spelers mee(merc) en wss iemand van spr heb je een demo? aan de tags kan ik wel zien wie spr was denk spook aka phantom maar dat weet ik niet zeker en btw als jij op sky net speelt haal je ook acc van 33 tm 37 en voor sommige spelers van superior (sommige 1of2) ben jij gewoon skynet vergeleken met hun.

btw onze tag = superior'name

Bonoracje
ik heb eerlijk gezegd meer vertrouwen in clanbase dan in jouw( onduidelijk ) verhaal.

maar dat is dan weer mijn mening

jep indd onduidelijk , dat is cb dan weer he niet waarschuwen dat er wat mis is , kicken zonder waarschuwen , naderhand nog niets zeggen etc

SimiC

Legacy Member
had ge da nu es in duidelijke zinnen, etc. gezet had ik nog goesting om da te lezen. maja...

Wij zijn tegen ulder verloren. Sommigen zeiden wel iets over een spec maarja (ik deed niet mee dus kon het niet weten) volgens mij cheate nie. Maarja wat weet ik ervan :p

BaNoRaC

Legacy Member
Xto zei:
btw als jij op sky net speelt haal je ook acc van 33 tm 37 en voor sommige spelers van superior (sommige 1of2) ben jij gewoon skynet vergeleken met hun.

dat zeg jij, loco mag dan wel zuigen, maar zo hard zuigt hij nu ook weer niet
Xto zei:

Banorac
Xto zei:
jep indd onduidelijk , dat is cb dan weer he niet waarschuwen dat er wat mis is , kicken zonder waarschuwen , naderhand nog niets zeggen etc
[/QUOTE]

ik bedoel 1: uw zinsbouw
2 uw spelling
en 3 uw tekststructuur

inhoud is bijkomstig

Lo[o

Legacy Member
Xto zei:
nee , kan zijn dat er 1 van superior bij was maar dat weet ik niet wij spelen altijd 6on6 en niet 3on3 maargoed en wat ik typte was het verhaal van clanbase... op cb staat niet kicked for cheating maar killed for a returned cheater en daar bedoelen ze mee dat v2 makados was en dus een cheater was in verleden en nog steedsbanned is...

EDIT: die war vs rvL werd gespeeld als mix (spr word meestal gebruikt als mix tag ) er speelden 2 goede spelers mee(merc) en wss iemand van spr heb je een demo? aan de tags kan ik wel zien wie spr was denk spook aka phantom maar dat weet ik niet zeker en btw als jij op sky net speelt haal je ook acc van 33 tm 37 en voor sommige spelers van superior (sommige 1of2) ben jij gewoon skynet vergeleken met hun.

btw onze tag = superior'name

Bonoracje
ik heb eerlijk gezegd meer vertrouwen in clanbase dan in jouw( onduidelijk ) verhaal.

maar dat is dan weer mijn mening

jep indd onduidelijk , dat is cb dan weer he niet waarschuwen dat er wat mis is , kicken zonder waarschuwen , naderhand nog niets zeggen etc
1) ik speel niet op skynet :/
2) acc van 37 / 39 halen in 3vs3 is dat niet raar?
3) die SpoOk speelde ook mee en was ook een heel rare speler
4) cb heeft wel gelijk langs een kant ... , is net hetzelfde als fatality ze hadden lucifer / krypto in de clan en werden ook gebanned , langs andere kant is het niet eerlijk voor de clan
5) gl ermee

Exorikos

Legacy Member
Ma omg 37% acc heeft toch niets te maken met hoe slecht u vijand is :/ zoalng gij u kogels die ge schiet maar raakt e :x zo moeilijk is het dus niet...
En dat je mensen op cheaten betrapt en dat verteld n/p dan goed gedaan zelfs, maar don't push it ffs :x

Xto

Legacy Member
Exorikos zei:
Ma omg 37% acc heeft toch niets te maken met hoe slecht u vijand is :/ zoalng gij u kogels die ge schiet maar raakt e :x zo moeilijk is het dus niet...
En dat je mensen op cheaten betrapt en dat verteld n/p dan goed gedaan zelfs, maar don't push it ffs :x
als de enemy minder goed beweegt en minder strafed als anderen op het niveau van bijv Vamp is het makkelijker te raken ik heb ooit 1on1 vs zon zichzelfopdekamer opsluitende gast uit idle 1on1 gedaan zijn acc was 43 % , en hoe kan dat? nou omdat hij meer een betere aim heeft...


jaja ik ben nederlander ;) maar ja , met belgen is ook veel mis ;) dikke frieteters ^^

en gasten ik heb dit topic gestart om de mensen die dachten dat we gekicked waren van clanbase wegens cheaten het goede verhaal te vertellen.
want er zijn bepaalde mensen die beweren dat heel superior cheat omdat we gekicked zijn... maarja ze komen maar eens offie op clanbase kunnen we hun punten lenen :applause:

en loco , je hebt ooit wel eens op skynet gespeeld is het niet om s'avonds laat te spelen dan om een vriend te joinen die er spelen.
het kan ook nog zijn dat je vroeg naar bed moet omdat je iets van 13/14 bent of omdat je geen vrienden hebt maar dat lijk me dan weer sterk

CrIsiS

Legacy Member
Begint hier nu nie te zeiken over vrienden hé,
kdenk da loco meer mensen kent dan gij :x
btw: kheb u zelf nog nie echt zien spelen
ge moe es nie zo zagen tegen iedereen,
en van 13/14 jaar zijn: er zijn gevallen die dan nog iedereen ownen,
je hebt ook speciale gevallen (suicide)
WTF is er mis met 37 % acc halen?
kdenk da de gemiddelde ET freak da gemakkelijk haalt
soms haal ik zelf 41 of hoger :s
U clan is gekicked van CB awel hun keuze, tis nu toch te laat.
Door hier te komen zeiken van dit en dat zal er nix opgelost worden.
Idle.ee gasten zijn goed, heb ik nog mee getraind en di halen zelfs 47 % acc :D
Belgische Frieten rocken dus ...

Voila heb ik ook es alles eruit gesmeten op den laatste dag van 2004...
Khoop da we dees jaar minder van da gezeik hebbe en RTCW2
Allé kgon sbiet de pist in
maar aan alle mense ne gelukkige nieuwjaar :)

hf gl fragging

florisje

Legacy Member
ik weet het fijne van de zaak niet maar wil toch zeggen dat nivek van shark een dikke zeikerd is.
We speelden onlangs een 3v3tje tegen shark en na slechts 3 minuten begon hij ons uit te schelden voor aimbot, wallhack. Dit was natuurlijk een belachelijk insinuatie omdat we nog maar 3 minuten speelden en hij geowned werd en zo van die belachelijk uitspraken deed.
Ik wil hiermee zeggen niet veel aandacht aan de mening van nivek te besteden.
Nivek houd in het vervolg je mond, bedankt.

Silvester

Legacy Member
In het leven zullen er altijd betere mensen zijn als jij (op alle vlakken!). Leer dat toch een accepteren. Ge kunt ni in alles de beste zijn. En ge moet daarom ni iedereen beginnen uitschelden dat ze cheaters en haxors zijn. Want imo cheate superior niet (toen ik er mee speelde toch niet :) ).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan