Archief - stress test CSS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The1punisher

Legacy Member
Yo de manne,, heb laatst een nieuwe pc gekocht

quad core amd 2.8
MSI K9A2
ATI radeon HD4870 1gb
4 gb ram

nu heb ik een stress test gedaan met css 1280*960 alles high en AA 2x en AS 2X

kreeg 285 fps,, is dit hoog of laag of moet ik meer hebben? ik zou graag een referentiepunt hebben omtrent dit want ik ben eig niet zo thuis in de pc wereld.

greetz

Emorales

Legacy Member
Met de config dat ik heb, haal ik 480-500fps gemiddeld met een res 1920*1080, 16x AA, 16x AS.
Geeft je zo een beetje een idee.
285fps is zeker goed.

CosMiced

Legacy Member
ik haal maar 60 :P en heb ook heel goede specs :P

2.6ghz
4GB ram
Nvidia 8800 GTX =)

The1punisher

Legacy Member
haha ja nee idd 60 fps is genoeg om een vloeiend beeld te krijgen. Maar het is maar om een "beeld" te krijgen van de kracht van mijn pc

Ikaruga

Legacy Member
no offense, maar als je de kracht van uw pc wil testen, doe dat dan op games die enigzins een zware pc nodig hebben zoals Crysis. Want een mainstream pc zal ook zoveel fps halen in CSS ...


De meest courante manier om te zien hoe sterk uw pc is vergeleken met andere, draai dan 3DMark 09.
Bovendien is het al gezegd, maar tussen 61 fps en 480 fps is er helemaal geen verschil, gezien je nie meer kan waarnemen ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan