Archief - Steam: voor of tegen ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vorthar

Legacy Member
Ik heb momenteel een discussie op Facebook met iemand die vindt dat "Steam suckt". Ik ben enorm pro Steam en ben dit uiteraard gaan beginnen verdedigen.

Nu, ik wil hier absoluut geen flamewar mee starten, gewoon een volwassen discussie.

Ik begrijp gewoon niet hoe iemand Steam zo slecht kan vinden. Iedereen heeft recht op een mening uiteraard, maar ik spreek hier over feiten. Ingame chatten, screenshots en videos uploaden, ingame webbrowser (ok, toegegeven, dat ding is traag), mogelijkheid om te participeren in bètas, groepen aanmaken, specifiek nieuws op de pagina van de game, zien welke vrienden welke games spelen, community paginas, evenementen plannen, etc etc.

Ik wil nu een keer weten waarom mensen Steam dan slecht vinden en/of niet gebruiken.

BrNlicious

Legacy Member
Voor mij is steam echt wel goed. je kan al je games adden zodat ze samen staan en de chat systeem is ook zeer goed.

Therapy

Legacy Member
brainrain zei:
Voor mij is steam echt wel goed. je kan al je games adden zodat ze samen staan en de chat systeem is ook zeer goed.

dit + de deals die er soms te doen vallen.

tetty

Legacy Member
Dikke voorstander van steam! Ik koop geen games meer in de winkel. En als ze niet op steam komen koop ik ze (meestal, tenzij een serieuze topper) zelfs niet.

dunno

Legacy Member
Om mods te laten draaien voor spellen als Eu3 of Arma 2 vind ik steam helemaal niet handig. Ook moet je voor zulke spellen vaak wachten tot Steam een patch heeft bewerkt om op de steam versie te installeren. Voor Valve games daarentegen neem ik aan dat het een goed systeem is .

Ik koop liever spellen via legale download sites waar je eigenlijk gewoon de dvd versie download.

Koonut

Legacy Member
stond d'rstraks nog ff in bart smit en zei nog tegen mezelf toen ik ff de gamessectie aan het bekijken was "binnen 10a15 jaar bestaat retail niet meer eh"

digitale distributie op zich is simpelweg de toekomst, kijk naar de golf aan indietalent dat nu de vrijheid krijgt om volledig hun eigen ding te proberen(mark my words, Minecraft gaat f'n WoW nog overstijgen! :p)

elke zichzelf respecterende gamer zou daar niets op tegen mogen hebben en al zeker niet tegen Steam dat zoveel goeds heeft gedaan voor de pc industrie(indies, streamlining the shit out of everything)

en dan nog de steamdeals.. f'n hell hoeveel games heb ik al niet gekocht die ik wschlk toch nooit ga spelen :')

pinoken

Legacy Member
Steam is ZO handig. Dan zit je al niet met CD's te klooien (ook al is het leuk om een tastbare game te hebben), je kan van eender waar dingen installeren en alles is ordelijk samen gebundeld in 1 programma in feite. De deals zijn gewoon waanzinnig met momenten, tijd terug Frontlines fuel of war voor 1.5 euro!!! Als dat geen koopje was weet ik het ook niet want ik vind de multiplayer nog altijd geweldig op een totaal ander niveau als CoD wat ik totaal geen goede games vind.

CosMiced

Legacy Member
Ik vind Steam goed voor de patches :p moet je nie alles manueel patchen :p want da was vroeger soms wel pain :p

sneax

Legacy Member
Ik vind Steam een goed programma, het wordt ook constant ontwikkelt, komen altijd nieuwe patches en nieuwe versies van uit (van steam zelf en natuurlijk ook van de games) en dus moet ge zelf niet meer zoeken naar patches enzo.

Echt een gemak.

Dat games duurder zijn op steam, ok, maar dat is de publisher die dat beslist, niet steam (die meestal enkel distributie doet). Als ge koopt tijdens de sales kunt ge echt wel koopjes doen, echt top games gaan dan voor 5 of 10EUR ofzo, soms zelfs amper 3EUR.

Er zijn nadelen natuurlijk (weer een extra app die moet draaien tijdens dat ge speelt, het sluit niet automatisch af na het gamen als ge echt geen steam fan zijt) maar voor de rest ... cavakes.

Het draait ook op osx en er zijn veel games te koop voor osx, dikke plus!

copycat

Legacy Member
Ik ben niet echt een voorstander van steam en ook niet echt een hater.
Ik ben wel van mening hoe minder er moet draaien op de achtergrond hoe beter.
Dus moest het zonder steam gaan zou ik het waarschijnlijk niet gebruiken.
Maar het gebruikt zeer weinig resources, handig om games te kopen of demo's te testen.

Een groot nadeel:
Mijn steam account is vroeger eens gehackt, en toen was ik direct een hele hoop games kwijt...

Rage

Legacy Member
+ Gemakzucht. Geen moeite doen om patches te downloaden
+ Steamdeals
+ Indy developers krijgen een kans om hun spel te verspreiden

- Login tijd/steam opstarten -> Het duurt langer om spel op te starten.
- Om de zoveel tijd updates doen van de steam client... restart steam... bloated client gets even more bloated
- Patches verplicht. Smallband + grote patch = pech. Soms brengen patches grote verschillen met zich mee, waardoor ik soms een oudere versie wil spelen.
- Steam down? No gameplay. Zelfs SP niet
- Een basisfunctie zoals een spel installeren op een andere harde schijf? Niet geimplementeerd. Ge moet dat zelf oplossen met junctions
- Veel oudere spellen worden niet-werkend verkocht. Zoals de Battlefield2 keycheck die niet wilt bollen op windows 64bit. Ge moet dan zelf bestandjes vervangen, en registry keys aanpassen.
- Mods installeren is vaak moeilijker. Of soms zelfs niet mogelijk met de steamversie

Rage

Legacy Member
copycat zei:
Ik ben niet echt een voorstander van steam en ook niet echt een hater.
Ik ben wel van mening hoe minder er moet draaien op de achtergrond hoe beter.
Dus moest het zonder steam gaan zou ik het waarschijnlijk niet gebruiken.
Maar het gebruikt zeer weinig resources, handig om games te kopen of demo's te testen.

Een groot nadeel:
Mijn steam account is vroeger eens gehackt, en toen was ik direct een hele hoop games kwijt...

Gehacked -> bullshit. Dom paswoord -> waarschijnlijk.

En ge kunt steam contacteren en bewijzen dat het uw account is. Mbv cdkeys bijvoorbeeld.

Ikaruga

Legacy Member
steam is zodanig ingeburgerd tegenwoordig dat het moeilijk om echt gefundeerde kritiek te geven.

De voornaamste voordelen van steam zijn dat het allesomvattend is (steamcloud dat uw saves bijhoud, een overzichtelijke library, een ingame overlay chat, een community panel, een auto updating service voor al uw producten).

Vergeleken met andere digitale platformen, biedt steam ook aanbodgewijs veel meer dan zijn concurrenten. Nu komen zowat alle nieuwe titels ook op steam, waardoor je niet weer moet kloten met 120 verschillende digitale platformen (zoals EA store, wat ik persoonlijk verschrikkelijk vind).

Maar zoals gezegd, het is de all-in natuur van steam die het echt moeilijk maakt om er echt goede kritiek op te kunnen geven.

Ook zoals al vermeld, het is ook de ideale manier voor indie developers om hun producten aan zowat de grootste gegroepeerde pc community aan te bieden

Trolle

Legacy Member
Minimum Rage zei:
+ Gemakzucht. Geen moeite doen om patches te downloaden
+ Steamdeals
+ Indy developers krijgen een kans om hun spel te verspreiden

- Login tijd/steam opstarten -> Het duurt langer om spel op te starten.
- Om de zoveel tijd updates doen van de steam client... restart steam... bloated client gets even more bloated
- Patches verplicht. Smallband + grote patch = pech. Soms brengen patches grote verschillen met zich mee, waardoor ik soms een oudere versie wil spelen.
- Steam down? No gameplay. Zelfs SP niet
- Een basisfunctie zoals een spel installeren op een andere harde schijf? Niet geimplementeerd. Ge moet dat zelf oplossen met junctions
- Veel oudere spellen worden niet-werkend verkocht. Zoals de Battlefield2 keycheck die niet wilt bollen op windows 64bit. Ge moet dan zelf bestandjes vervangen, en registry keys aanpassen.
- Mods installeren is vaak moeilijker. Of soms zelfs niet mogelijk met de steamversie
steam heeft geen last van smallband voor zover ik weet
toen ik op smallband zat hebk nog mijn volledige steamlijst gedownload aan 3mb/s

grinshu

Legacy Member
Minimum Rage zei:
+ Gemakzucht. Geen moeite doen om patches te downloaden
+ Steamdeals
+ Indy developers krijgen een kans om hun spel te verspreiden

- Login tijd/steam opstarten -> Het duurt langer om spel op te starten.
- Om de zoveel tijd updates doen van de steam client... restart steam... bloated client gets even more bloated
- Patches verplicht. Smallband + grote patch = pech. Soms brengen patches grote verschillen met zich mee, waardoor ik soms een oudere versie wil spelen.
- Steam down? No gameplay. Zelfs SP niet
- Een basisfunctie zoals een spel installeren op een andere harde schijf? Niet geimplementeerd. Ge moet dat zelf oplossen met junctions
- Veel oudere spellen worden niet-werkend verkocht. Zoals de Battlefield2 keycheck die niet wilt bollen op windows 64bit. Ge moet dan zelf bestandjes vervangen, en registry keys aanpassen.
- Mods installeren is vaak moeilijker. Of soms zelfs niet mogelijk met de steamversie

Je kan toch gwn offline steam opstarten en zo je games opstarten ? :wtf:

auto patch kunde trouwens afzetten

Steam updates kan je bovendien zelf kiezen of je direct of later wil herstarten, zo storend is da toch nie?
En langere laadtijden voor spellen, de eerste maal moet em ewa initialiseren maar daarna is da echt maar kwestie van seconden toch?

enfin, pro steam hier
Ik koop nix meer elders, alles op steam puur voor het gemak.
+ doosjes staan alleen maar stof te vergaren.

rafbanaan

Legacy Member
Ik had ook een anti-steam houding in het begin, maar toen ik eens meedeed aan de steamsales waar ik toch een paar games gekocht heb, ben ik bekocht aan dit.

De automatische updates zijn simpel en het kunnen toevoegen van andere games maakte mogelijk dat men bureaublad proper blijft :)


Games koop ik wel niet op release bij steam (soms wel), meestal koop ik tijdens sales :)

sneax

Legacy Member
Ge kunt met steam wel offline spelen eh, gewoon 'offline mode' aanklikken als die bij het opstarten geen verbinding vind.

Nuja het heeft zijn nadelen, Minimum Rage noemt er een paar op - maar voor mij is dat allemaal niet van belang. Waarom zou ge uw games op andere plekken willen installeren? Onnodig. Steam als app is wel portable, die moet ge gewoon kopieren nr een andere map en blijft werken.

En mods installeren ... als de developers hun ding doen is dat absoluut niet moeilijk. Gewoon in de correcte mappen de bestanden zetten die de bestanden in de gcf vervangen en hop vanzelf gebruikt steam die bestanden ipv die id gcf. Mods kunnen zelfs gewoon op steam uitgebracht worden als download, gratis (ik spreek dan over grote mods).

thelordofpee

Legacy Member
Minimum Rage zei:
- Login tijd/steam opstarten -> Het duurt langer om spel op te starten.
Dat hangt af van uw pc e.
Minimum Rage zei:
- Steam down? No gameplay. Zelfs SP niet
En daar dient de fantastische offlline mode van steam voor :)
Minimum Rage zei:
- Mods installeren is vaak moeilijker. Of soms zelfs niet mogelijk met de steamversie
Dit lukt meestal vrij goed.

Dat waren zowat de puntjes waar ik het niet (volledig) mee akkoord was.

copycat

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Gehacked -> bullshit. Dom paswoord -> waarschijnlijk.

En ge kunt steam contacteren en bewijzen dat het uw account is. Mbv cdkeys bijvoorbeeld.
:offtopic:

Ik had counterstrike:source en nog een aantal games gekocht van een kennis. Ik had daarvoor zijn steam account overgekocht. En heb deze account dan zelf voort gebruikt.

Plots terwijl ik in game zat, logde ik uit en bij het terug inloggen bleek mijn password fout te zijn.

Ik heb die kennis toen gecontracteerd met de vraag of hij die cd-keys nog had, na een aantal weken "zoeken" heeft hij ze dan gevonden en ik heb ze dan overgemaakt naar steam.
Toen heb ik inderdaad mijn account terug gekregen, maar bijna op elk spel dat ik op de account had was ik banned...

Password bestond uit symbolen, letters ( kleine en hoofdletters), en cijfers.
En ik was de enige die het kende.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan