Karre zei:
Als eindgebruiker is het gewoon minder gebruiksvriendelijk om met meerdere platformen te moeten werken. Als alles centraal in één platform zit is dat gewoon handiger.
Voorts zijn er wellicht wel meer mensen zoals mij die hevig gebruik maken van de home streaming functie in Steam en dat maakt het nog leuker dat alles dan in Steam zit. Iets dat ik niet snel op Uplay of Origin zie komen want dan is de stap naar het overbodig maken van een console er ook wel al snel en schieten ze in hun eigen voeten.
Steam is gewoon beter
Ja, één platform zou handiger zijn, maar uiteindelijk is concurrentie goed voor de consument.
Vind het maar een flauwe reden om een game niet te spelen omdat het op Uplay of Origin is. Origin merkt ge trouwens amper iets van. Dat is meer een installer dan wat anders. Ik open origin eigenlijk nooit, loopt onzichtbaar op de achtergrond. Battlefield start ik via Battlelog (wat ik er handig vind gewoon via een website) en Mass Effect heb ik snelkoppeling in Steam naar gemaakt. Origin logt automatisch in op de achtergrond en via de Steamlink of bureaublad icon merk ik het niet eens als ik Mass Effect, Dead Space of FIFA speel.
Drakinus zei:
Misschien ben jij wel de fanboy die de ontevrede playerbase geen kans geeft om ons ongenoegen te uiten over zijnde platform.
Nee, ik ben niet tegen Steam hoor. Ik vind het gewoon flauw om een game links te laten liggen omdat het niet op Steam is .
Ik snap gewoon niet wat mensen tegen Origin hebben.
Volgende argumenten zijn niet goed:
Het is van EA
De standaardtaal staat op Frans
Origin is erg compact, snap dat dat je daar zodanig last van zou hebben dat je een game die je graag wil spelen links zou laten liggen ervoor.
Dat het niet fijn is dat er steeds meer van die platformen snap ik wel, maar elk bedrijf heeft evenrecht omdat te doen uiteindelijk. En Steam was lang niet de eerste. In de jaren 80 had je blijkbaar een digitale store voor de Atari. Sega & Nintendo hadden dat ook al ten tijde van SNES en Megadrive.
Dat je Steam het beste vind is uw goed recht, ik gebruik het zelf ook meer dan al de rest samen. Maar concurrentie is goed. Houd Valve scherper.
CurrY zei:
Voor mij is het gewoon irritant dat al mijn games ni op 1 platform staan maar da sommige devs hun eigen nutteloze platform willen proberen te launchen. Uiteraard maken ze dan bv BF3/4 enkel via origin en als ge da spel wilt spelen heb je ni echt veel keuze meer.
Ik merk niets van Origin om BF te spelen. Dat start op via Battlelog website en Origin draait onzichtbaar op de achtergrond. Wat is het grote probleem daar nu aan?
Maar idd, op de duur kunt ge niet meer volgen met alle platforms en dat is nadelig. Maar objectief gezien is Steam ook maar een van de velen. De bekenste allicht en dus voor velen de favoriete. Maar hoewel ge uiteraard uw voorkeur moogt hebben is dat wel subjectief en persoonlijke voorkeur. Steam heeft niet meer of minder bestaansrecht dan Origin of Uplay.
-----------
Diversiteit beschouw ik toch positief. De gamer is echt wel beter af als er meer is dan enkel Steam. Steam zou duurder zijn moesten er geen concurrentie zijn. Ze doen die sales niet om u een plezier te doen, maar om u de voorkeur aan Steam te geven en niet aan een ander. Maar als er geen ander is... Minder reden tot Steam sales.
Al snap ik de keerzijde ook wel, als elk bedrijf gaat afkomen met hun eigen platform, dat is dan het andere extreme en ook niet goed. Een gezonde balans lijkt me ideaal.
) heeft goede herinneringen aan EA.
ad: