Archief - Steam Sales Deel II

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rafbanaan

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Omdat het een idiote stelling is. Blijkbaar is ne gratis Dead Space krijgen (zodat ge DS3 zou kopen natuurlijk) voldoende om ni meer helder na te denken.

Steam gaf ook Portal gratis. Ik zag toen niemand aanhalen dat ze het deden zodat mensen Portal 2 kochten. Het is nog steeds een bedrijf. Wanneer mensen DS spelen en ze vinden het leuk neem je het kwalijk dat ze dan verder kopen? Zo ontdek je nieuwe reeksen die je anders niet kocht (Ik kijk naar PS+).

Steam werkt 99.9% van de tijd, en alst nekeer platligt ist meteen de hel op aarde, ondanks da ge nog aan u games kunt (wat nu weer een maand geleden is)...Alsof Origin nooit problemen heeft gehad, of eender welk online service/platform....

Een maand zou ik niet zeggen ;) Je kan niet tegenspreken dat Steam eens snel offline ligt. En ja, een platform dat zo geprezen wordt voor zijn online dan offline ligt dan mag je klagen. Afaik heb ik de afgelopen twee jaar nog geen problemen gehad met Origin. Ik download zelfs sneller via Origin dan via Steam.

Edit: Nu is het wat beter, maar de tijd ervoor lag het iedere dag offline voor een paar uur.


Als winkel is Steam misschien niet meer topklasse (tot aan de grote sales natuurlijk, dan ligt de winkelkar bij iedereen vol), ikzelf haal mijn steamkeys op andere sites zoals GMG en Gamersgate.

Mijn winkelkar dan toch niet, want de prijzen met hun kortingen zijn meestal prijzen die andere winkels al maanden aanbieden. Enige wat je daar op de kop kan tikken zijn Indies en dan nog. GMG, Amazon etc bieden veelal de keys nog goedkoper aan.

Toch zou ik de Origin winkel me amper 400 titels (365 voor alle pcgames, waarvan er 20 voor de Sims is) ni echt denderend noemen...En echt bijgehouden is hij ook niet. Voor CK2 heb je sinds een flinke poos Steam nodig (zij die de gamersgate versie kochten hebben een vervangingsexemplaar gekregen), maar dat is niet aangegeven op de winkelpagina. Van andere dlc voor CK2 is er ook niks te zien...

Steam heeft zijn bibliotheek ook op drie jaar verkregen. En liever een kleinere bibliotheek dan ene waarvan nu 70% crap is. Greenlight hebben ze nooit mogen doorvoeren.

Als OS triomfeert het duidelijk ver boven Origin. Kennen ze daar al het verschil tussen nederlandse en franse advertenties trouwens? En de paar keer da ik customer support had was het rampzalig en bleef het bepertkt to "herinstalleer het nekeer", itt tot Steam en zelfs Uplay.

Drie maal Steam gecontacteerd, drie maal huilen met de pet op. Jij zal pech gehad hebben en ik ook. OS ?

Anyway, om OT te blijven. Iemand ervaring me Frozen Synapse? Blijkbaar erg sterk MP gericht nietwaar?

Ik heb niks tegen Steam, maar ik heb iets tegen hun fans.

Bioshiit

Legacy Member
Iedere service heeft wel eens ups & downs
Ik heb nog maar zeer weinig problemen gehad met origin maar even weinig met steam

Bart Religion

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Omdat het een idiote stelling is. Blijkbaar is ne gratis Dead Space krijgen (zodat ge DS3 zou kopen natuurlijk) voldoende om ni meer helder na te denken. Steam werkt 99.9% van de tijd, en alst nekeer platligt ist meteen de hel op aarde, ondanks da ge nog aan u games kunt (wat nu weer een maand geleden is)...Alsof Origin nooit problemen heeft gehad, of eender welk online service/platform....

Als winkel is Steam misschien niet meer topklasse (tot aan de grote sales natuurlijk, dan ligt de winkelkar bij iedereen vol), ikzelf haal mijn steamkeys op andere sites zoals GMG en Gamersgate. Toch zou ik de Origin winkel me amper 400 titels (365 voor alle pcgames, waarvan er 20 voor de Sims is) ni echt denderend noemen...En echt bijgehouden is hij ook niet. Voor CK2 heb je sinds een flinke poos Steam nodig (zij die de gamersgate versie kochten hebben een vervangingsexemplaar gekregen), maar dat is niet aangegeven op de winkelpagina. Van andere dlc voor CK2 is er ook niks te zien...

Als OS triomfeert het duidelijk ver boven Origin. Kennen ze daar al het verschil tussen nederlandse en franse advertenties trouwens? En de paar keer da ik customer support had was het rampzalig en bleef het bepertkt to "herinstalleer het nekeer", itt tot Steam en zelfs Uplay.

Anyway, om OT te blijven. Iemand ervaring me Frozen Synapse? Blijkbaar erg sterk MP gericht nietwaar?

Weet ge eigenlijk wel wat een OS is?

Bart Religion

Legacy Member
EternalSilence zei:
Hmmm, niet goed de trailer bekeken?
Era's, met veranderende skins/gebouwen die je kan bouwen. Ook meer 'oorlog' ingame die je kan voeren tegen lokale stammen, ...

Maar de basis is inderdaad net hetzelfde.



Er staan daar een paar spellen in, die al lang gespeeld waren toen steam uitkwam.
Zoals alle HL1 mods/sequels. Alle games zijn reeds kapot gespeeld met WonID.
hl death match, cs1.6, hl opposing force, tfc, ...
Deze games werden dan bij u steam account toegevoegd, ook al speel je die nooit meer.
Maarja, vele games die ik bij de laatste summersale heb gekocht, heb ik inderdaad nog niet gespeeld. Dit is vooral omdat ik er geen tijd voor heb. Niet dat ik het niet zou willen uit testen.

Klopt, maar bij sommige games vond ik het wel verrassend. Niet gedacht dat Football Manager met zo gigantisch veel voorsprong de meest gespeelde game was op Steam bv.

Of dat Half Life 2 door net iets minder van de helft van de eigenaren niet gespeeld is. Kon je destijds HL2 spelen zonder Steam? Of was dat de eerste game waar je nu Steam moest voor hebben? Dat weet ik niet meer.

Bij mij zal 't trouwens wel kloppen dat ik de helft niet gespeeld hebben. Véél bundels gekocht voor 1 of 2 games en dan 5 of 6 die je nooit speelt.

Shadowfox

Legacy Member
Bart Religion zei:
Of dat Half Life 2 door net iets minder van de helft van de eigenaren niet gespeeld is. Kon je destijds HL2 spelen zonder Steam? Of was dat de eerste game waar je nu Steam moest voor hebben? Dat weet ik niet meer.
Ik heb indertijd HL2 gekocht om CS:S te spelen (steam was reeds vereist), ik ben waarschijnlijk dus wel één van die helft :)

JimmyPatterson

Legacy Member
De vergelijking tussen Origin en Steam is ook wel niet volledig eerlijk hé :)

Origin biedt enkel EA (en Ubisoft) games aan terwijl Steam samenwerkt met een gigantische hoop uitgevers.

Dat Steam de laatste tijd vaak plat ligt is inderdaad heel erg vervelend maar daar zullen ze waarschijnlijk wel een oplossing voor uitbrengen, niet? :) Ik ben het wel eens dat Steam moet stoppen met sommige uitgevers carte blanche te geven voor games te droppen; games uit 2006 die niet gemaakt zijn voor de huidige besturingssystemen hebben NIETS te zoeken op Steam (GOG zorgt er tenminste voor dat de games werken op Win 7 etc).

Qua teruggave beleid is Origin een stuk beter dan Steam maar bij Origin koop je dan ook 90% van de tijd een EA spel terwijl je bij Steam games van andere uitgevers koopt; kan dat niet een reden zijn waarom Steam zo'n stug beleid heeft? :) Omdat sommige uitgevers er niet echt mee zouden zijn opgezet dat Steam een zeer 'vriendelijk' teruggave beleid heeft ...


Maar het is niet dat Origin zonder fout is; de taal die constant terug naar het Frans gaat, games die niet deftig updaten, problemen met friends te inviten in games, ...

En dat zijn problemen die er al langer zijn en die gekend zijn (op fora) en toch doet EA er niks aan :)

Bart Religion

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
De vergelijking tussen Origin en Steam is ook wel niet volledig eerlijk hé :)

Origin biedt enkel EA (en Ubisoft) games aan terwijl Steam samenwerkt met een gigantische hoop uitgevers.

Dat is dan ook het probleem van Steam. Die gigantische hoop uitgevers die hun drollen vollenbak dumpen op Steam.

Dr.Gordon

Legacy Member
Steam bestaat ook al meer dan 10 jaar en werd gehaat dat het niet normaal was in het begin, moest het nu nog niet deftig werken zou het wel erg zijn. Sommigen vergeten dat denk ik. Ik heb zelf ook minder problemen met Origin maar het feit dat er bijna geen interessante games op uitkomen en dat de store hardnekkig naar het Frans blijft resetten zijn wel de grootste problemen voor mij. Steam was de voorbije maanden echt om de haverklap offline(aantal weken geleden was het elke dag meerdere keren prijs), wat nu wel verbeterd is maar zeggen dat het 99.9% van de tijd online is, is ook wel een flagrante leugen.

AntiChrist7

Legacy Member
Bart Religion zei:
Weet ge eigenlijk wel wat een OS is?

OS hier in de zin van platform waar ge u games moet op draaien/activeren... Als ge over die kleine semantische vrijheid opmerkt ipv de rest zegt da genoeg...

Kunnen we eigenlijk al deftig screenshot maken me Origin? Zelfs Uplay heeft da al geintegreerd. Als ik er nekeer op zoek moeten we blijkbaar de cuting edge technologie van prt-screen, paint en plak doen volgens hen....
http://help.ea.com/en/article/capturing-a-screen-shot/

Origin als platform is dikken brol, grotendeels omdat het bedrijf erachter da ook is...Ge moet ni blind zijn om da te zien.

@gordon. 99.9 is ook maar een manier van spreken he ;) Het is gebruikelijk dat mensen zich kunnen herinneren wanneer het niet werkt, maar al de dagen dat het wel werkt is er niks aan de hand (ik kan mij de laatste maand geen offline gaan meer herinneren). Ik vind het gewoon een loos argument, omdat het iets is dat alle online distributeurs op een moment zullen voorhebben. En het is ok vrij logisch da er sneller iets kan voorvallen dan wanneer ge ocharme 300 games moet ondersteunen... Dan heb ik liever argumenten die deftig zijn en die je goed kan vergelijken: aanbod, gebruiksvriendelijkheid, service, functies en support.

En true, der zit veel brol op steam, ma ik zou zeggen da er procentueel meer brol op origin zit, zeker me FIFA, the sims en battlefield

rafbanaan

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
OS hier in de zin van platform waar ge u games moet op draaien/activeren... Als ge over die kleine semantische vrijheid opmerkt ipv de rest zegt da genoeg...

Kunnen we eigenlijk al deftig screenshot maken me Origin? Zelfs Uplay heeft da al geintegreerd. Als ik er nekeer op zoek moeten we blijkbaar de cuting edge technologie van prt-screen, paint en plak doen volgens hen....
http://help.ea.com/en/article/capturing-a-screen-shot/

Origin als platform is dikken brol, grotendeels omdat het bedrijf erachter da ook is...Ge moet ni blind zijn om da te zien.

@gordon. 99.9 is ook maar een manier van spreken he ;) Het is gebruikelijk dat mensen zich kunnen herinneren wanneer het niet werkt, maar al de dagen dat het wel werkt is er niks aan de hand (ik kan mij de laatste maand geen offline gaan meer herinneren). Ik vind het gewoon een loos argument, omdat het iets is dat alle online distributeurs op een moment zullen voorhebben. En het is ok vrij logisch da er sneller iets kan voorvallen dan wanneer ge ocharme 300 games moet ondersteunen... Dan heb ik liever argumenten die deftig zijn en die je goed kan vergelijken: aanbod, gebruiksvriendelijkheid, service, functies en support.

En true, der zit veel brol op steam, ma ik zou zeggen da er procentueel meer brol op origin zit, zeker me FIFA, the sims en battlefield

En dit vat het allemaal samen. Ge kunt EA niet af, dus alles is een drol.

Oogkleppen.

Bart Religion

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
En true, der zit veel brol op steam, ma ik zou zeggen da er procentueel meer brol op origin zit, zeker me FIFA, the sims en battlefield

Het is niet omdat gij die spellen niet leuk vind dat het geen toppers zijn. 'k Speel ook geen Sims. Maar een topspel is het objectief gezien wel. Net zoals FIFA & Battlefield.

Tenzij ge spellen als 'Desert Thunder' beter vind. Steam is bedolven onder zulke crap tegenwoordig.

https://www.youtube.com/watch?v=wkFYWOfa3bs

Voor elke Battlefield heb je 100 Desert Thunders of het nog slechtere "Desert Gunner" op Steam, en dat is jammer.

https://www.youtube.com/watch?v=JOSs7LVotmo

AntiChrist7

Legacy Member
Als hun platform amper functies heeft, amper content en service biedt, de games erop halfslachtig zijn (FIFA spelers op pc worden al jaren in de zeik gezet) en dan ook nog eens in de verkeerde taal adverteren, ja dan is dat brol voor mij. Is dat zo raar?

Ik wacht nog altijd op het eerste non-ad hominem argument waarom Origin beter zou zijn dan Steam. Denk dat ik lang ga mogen wachten. Ja der staan slechte dingen op steam, maar ook op Origin. En de winkel is maar een onderdeel ervan

AntiChrist7

Legacy Member
of ge vraagt op een forum wa voor goeie games er zijn, typt het in in de zoekbalk, klikt erop en kijkt naar de reviews die eraan gegeven zijn? et voila, 1000 crapgames vermeden....Nogmaals de winkel is tegewoordig zo'n klein onderdeel ervan, ik kijk zelfs amper op die pagina en haal mijn codes ergens anders.

Ik vind het weer een raar argument. Ja als ge achter random achter games browst zulde crap tegenkomen. Zoals in elke winkel. Als winkel heb ik op Origin dan ook niks op tegen (tzou straf zijn moeste ze da ook kunnen verbrodden), maar qua platform waar ge u games moet op spelen, me praktisch nul features en slechte helpservice (of moet ik zeggen "service client") en niks van community, is het gewoon weinig waard

JimmyPatterson

Legacy Member
Bart Religion zei:
Omdat Steam geen quality control heeft en ge voor elk goed spel ge doorheen *letterlijk* 1000 crapgames moet waden

Totalbiscuit legt het nog het best uit wat er is mis met Steam tegenwoordig

https://www.youtube.com/watch?v=sLNh5HPbQPo


Als de community nu eens zelf aan quality control zou doen hé ;) Enkel geld geven aan games die dat waard zijn en de brol gewoon straal negeren. Maar de community is eigenlijk net zo schuldig als Steam als het op kak games aankomt :)

Nu merk je gewoon dat mensen kak games kopen omdat 'het grappig is' maar daarmee zeg je eigenlijk tegen de ontwikkelaar 'goed bezig, meer van dat graag!'. Het is niet omdat Steam het aanbied dat je het moet kopen hé :)

Maar de community vindt het blijkbaar oké om geld te geven aan early access brol (games die in de alpha fase zitten) en all around kak games. En dan kan je Steam (als bedrijf) het echt niet verwijten dat ze die games blijven 'leveren'. Zolang er een 'vraag' naar is, gaat Steam die brol echt niet gaan tegenhouden; het brengt namelijk geld in het laatje.

NeverwinterX

Legacy Member
Het is ook helemaal niet de taak van Steam. Steam is gewoon een winkel die doorverkoopt. Als ge bijvoorbeeld in de Fnac goedkope brol oortjes gaat kopen, moet ge niet gaan komen klagen dat de geluidskwaliteit niet super is.

Ik zie het probleem niet. Koop die 1000 crapgames gewoon niet. Er zijn meer dan genoeg manieren om te weten welke games goed zijn: bekijk reviews, sorteer de games op basis van rating etc.

JimmyPatterson

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik betwijfel of er veel vraag om "Desert Gunner" was.

Kopen mensen het? Awel dan is er een markt voor :)

Zoals NeverwinterX boven mij zegt; Steam brengt gewoon games aan de man; zij moeten niet reguleren. De community moet dat doen :) Maar die is daar blijkbaar niet toe in staat.



Een beetje zoals dat mensen schreeuwen om beter en meer kwaliteitsgericht nieuws en dan massaal surfen naar HLN.be...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan