Archief - Starcraft alternatief

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vincént123

Legacy Member
Halo ,
Ik ben gestopt met Wow en zoek een andere game en ik vond soort van starcraft wel goed uitzien.
Maar is er een Clone van starcraft zodat ik deze even kan testen en kijken of het me amuseert voordat ik er geld in steek.

Typhoon

Legacy Member
Vincént123 zei:
voordat ik er geld in steek.

voor de volle investering van 8,37euro kunde starcraft+expansion aan u huis laten leveren van play.com :-p

Daedie

Legacy Member
Eerlijk gezegd bestaat er niet echt iets dat op Starcraft lijkt.

Maar ik begrijp niet precies wat ge bedoelt. Zijt ge van plan om Starcraft te kopen maar ge wilt eerst proberen? Of zoekt ge gewoon iets dat op Starcraft lijkt?

VictorVonDoom

Legacy Member
Sins of the solar empire is een alternatief maar het is meer space dan planetbased
Zou je niet beter overstappen van wow naar een andere MMO ? dat is wel een groot verschil van een MMO naar een RTS gaan. Misschien moet je gaan naar LOL (league of legends) wat gratis is of naar Battleforge (een soort MMORTS met kaarten)

L0k1-

Legacy Member
ik heb het gevoel dat hij in het begin bezig is over Starcraft 2 en niet Starcraft 1. Simpelweg omdat hij dit zegt: "en ik vond soort van starcraft wel goed uitzien". Zou toch sterk verbazen dat hij daarmee naar de prachtige graphics van Starcraft 1 verwijst :)

Vincént123

Legacy Member
Daedie zei:
Eerlijk gezegd bestaat er niet echt iets dat op Starcraft lijkt.

Maar ik begrijp niet precies wat ge bedoelt. Zijt ge van plan om Starcraft te kopen maar ge wilt eerst proberen? Of zoekt ge gewoon iets dat op Starcraft lijkt?

De gameplay intreseert me , ja ik ben van plan om het te kopen maar ik vind echt niets wat er een beetje op lijkt .Het concept gewoon .

Yasutoko

Legacy Member
Euhhh.. Warcraft?

Starcraft werd voor velen aanzien vroeger als warcraft.. IN SPACE !

Daedie

Legacy Member
Vincént123 zei:
De gameplay intreseert me , ja ik ben van plan om het te kopen maar ik vind echt niets wat er een beetje op lijkt .Het concept gewoon .

Ik neem aan dat ge Starcraft 2 bedoelt.

Met het oog op gameplay leunen volgens mij de volgende games het meeste aan bij starcraft 2:

- Starcraft 1 (+ Brood war): Dit zal wel de beste match zijn dat ge kunt vinden, het is oud en lelijk, maar tegelijkertijd is het de prequel van SC2. Ik raad hem nog altijd aan als ge voorbij de gfx kunt kijken, want de gameplay is nog altijd goed, en het verhaal van SC2 sluit compleet aan bij SC1, dus als de campaign optimaal wilt kunnen volgen helpt het om deze uit te spelen. Ik ben zelf de campaign atm ook nog eens aant uitspelen om het verhaal op te frissen (op een 22" monitor, fuck yeah pixels :cool: ).

- Warcraft III (+ frozen throne): Wat nieuwer en wat minder lelijk. van dezelfde maker en er zijn veel elementen die de games delen. De nadruk bij deze ligt wel wat meer bij micro (unit controle) en wat minder bij macro (het beheren van verschillende bases en resources).

- Armies of Exigo: Schiet me niet dood als ik hier nogal de mist in gaat want het is lang geleden, maar ik meen mij te herinneren dat units in dit spel ook nogal een micro-ish feeling. Dus dat ge met goede unit controle counters wel wat kunt overwinnen enzo.

L0k1-

Legacy Member
Yasutoko zei:
Euhhh.. Warcraft?

Starcraft werd voor velen aanzien vroeger als warcraft.. IN SPACE !

Warcraft 3 speelt toch anders, doordat er daar meer nadruk op helden ligt om mee te vechten en minder op grote legers.

VictorVonDoom

Legacy Member
Rts titels in Fantasy setting a la starcraft

Heroes of Annilation of zoiets
Lord of the Rings Battle of Middle earth I & II
SpellForce Gold Edition
SpellForce II Gold Edition

ps zoveel Sf titels bestaan er niet in RTS vorm
Dan moet je Homeworld, Homeworld Cataclysme en Homeworld II spelen

EddyDeTroll

Legacy Member
Het gene wat er het sterkst op trekt is star trek armada.
Ondertussen is den 2 er ook al.

Vond dat best leuk als alternatief voor starcraft.

Nadeel zijn wel de vele bugs die erin zitten.
De makers hebben voor snel geld gekozen ipv een goed afgewerkt product.

lowscore

Legacy Member
Vreemd, ik dacht altijd dat StarCraft te vergelijken is met Command and Conquer. Als ik zo die tutorial speel toch. Ik moet er bij zeggen, verder als dat ben ik nooit geraakt door die klote 2D drivers voor Vista die niet willen vsyncen! (Idem voor CivIII & Diablo II)

Koonut

Legacy Member
raar, zowel diablo als de originele sc werken hier perfect op vista

lowscore

Legacy Member
Koonut zei:
raar, zowel diablo als de originele sc werken hier perfect op vista

Ik kan ze spelen op Vista/W7, dat is het probleem niet. Ik krijg gewoon vsync niet aan, zelfs met D3DOverrider op high. En als ik niet tegen 60fps vsync kan spelen, dan speel ik niet. Diablo II was dus een miskoop met z'n 25fps! Chance dat 't niet veel geld kostte.

Volgens dat ik al gelezen heb zou dat aan de Vista/W7 2D drivers liggen. Heb jij wel vsync met pixel based games? Wat is uw framerate als je StarCraft speelt?

iTrader9

Legacy Member
Is het nooit in je opgekomen dat deze spellen gelimiteerd zijn aan zulke lage fps door de Developer of in sommige gevallen de engine? Dit is algemene knowhow als je over enige google skills beschikt. Beetje nadenken he jongen.

Warcraft 3 = default capped @ 30 fps
Diablo 2 Singleplayer = default capped @ 25 fps
Diablo 2 Multiplayer = unlocked fps
Niemand speelt Diablo 2 singleplayer.
Zelfs als je single player wilt spelen, dan nog log je in op battlenet en create je een multiplayer game met een paswoord.
Geen idee wat de capped fps is van Starcraft 1, maar dat zal ook niet hoger liggen dan 25 fps.

Oude brakke computers alla Pentium 1 met 90 MHz en 1 mb SVGA videocards draaide Starcraft zelfs deftig. Denk je nu echt dat al die bullshit als 60 fps en vsync in die tijd bestond? Je mocht al blij zijn als je spel niet te hard lagde.
En je mag überhaupt al blij zijn dat deze spellen nog macheren, wat niet gezegd kan worden van 90% van alle spellen dat in het Windows 95 tijdperk zijn gemaakt.

Door registry waardes aan te passen / registry hacks kan je deze fps caps wegwerken, als je daar echt zo hard op flipt. En hierbij zal Google je beste vriend zijn.

De enigste pc die überhaupt Diablo 2 in de meest optimale settings zal draaien is een oude Pentium III met een 3Dfx Voodoo 5 card in 3Dfx Glide mode op Windows 98.

lowscore

Legacy Member
iTrader9 zei:
Is het nooit in je opgekomen dat deze spellen gelimiteerd zijn aan zulke lage fps door de Developer of in sommige gevallen de engine? Dit is algemene knowhow als je over enige google skills beschikt. Beetje nadenken he jongen.

Beetje kalmer, hé.

Tuurlijk weet ik dat engines en devs een limiet kunnen stellen op de framerate. Op consoles doet men niet anders. Dat is dan dan ook de reden waarom ik vorig jaar overgestapt ben naar PC om te gamen. Ik ben 30fps en screen tearing kotsbeu. Dus was ik enigzins teleurgesteld te ondervinden dat de 2D drivers voor Vista op niets trekken. Oude computers speelden inderdaad die oude games deftig volgens ik mij herinner, en als ik het me nog goed herinner was het op XP ook nog in orde. Als ik dat had geweten, had ik mijn oude PC's bijgehouden.

Research op 't net levert dikwijls niets op wegens tegenstrijdige informatie. Zeker wanneer het framerates en screen tearing betreft.

Ik vrees dat ik de enige mens in de wereld ben die graag games in Single Player speelt, op z'n minst als oefening voor ik me in een multiplayer situatie smijt, als het daar ooit al van komt.

Trouwens, Vsync en 60fps was de norm vroeger voor de meeste systemen. Misschien op PC niet, kan zijn. PC trok in het begin dan ook op niets zowel qua besturingssysteem als voor games en was zowat het slechtste dat je kon kopen rond de jaren 80. Tragere framerates zijn er vooral pas gekomen door het 3D tijdperk, en omdat de framerates trager werden is men toen afgestapt van vsync om controls vlot te houden.

Bij oude games die wel gecapped zijn hun framerate unlocken, zal in vele gevallen ervoor zorgen dat de games ook veel sneller spelen als bedoeld, soms gewoon onspeelbaar. Maar soit, zoveel interesseert het me nu ook weer niet. Nog genoeg andere games te spelen...

FleXe

Legacy Member
De hele Command & Conquer reeks? Starcraft is een RTS die qua gameplay toch niet erg veel verschilt van C&C vind ik.

C&C Tiberian Sun blijft mijn favoriet toch wel denk ik zo. As a matter of fact is dat het spel waar ik om de één of andere reden weer enorm veel aan moet denken nu ik SC2 aan het spelen ben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan