Archief - Star Wars Battlefront

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Recipe4hate

Legacy Member
Niet akkoord met onderstaande eigenlijk.
Veel van die gameplay wijzigingen zijn by design en dienen voor het uitbalanceren van de game.


Xhizor zei:
Bf 5 mag van mij toch veel veranderingen ondergaan. Tanks moeten echt tanks voorstellen als je er een beetje naast schiet zou je die soldaten in stukjes moeten zien vliegen. Tis maar in bf 3 en bf 4 dat je er echt op moet mikken. Tis gelijk of dat die tank schiet met stenen :lol:
Lijkt me redelijk overpowered. Splash damage mag, maar zo'n one hit kills zijn gewoon niet gebalanceerd.
Je kan dan als tank in feite gewoon kritische plekken blijven spammen met kogels en je zal wel iets raken...


Met de machinegeweer schieten is inderdaad beter, maar vind dat eigenlijk iets te lang duren. Gebruikte nog steeds die basic machinegeweer. Misschien dat de andere machinegeweren veel beter waren.

En hoe hatelijk is het niet dat je met een sniper iemand in zen hoofd moet raken om een kill te hebben. Bf was echt super tof toen snipers nog one shot waren in de borstkas. Toen moest je echt opletten als er een sniper zat op een dak, nu ook wel maar toch stukken minder dan de vorige bf games.

Ben me bewust ervan dat je met snipers one shot kan doen in de borstkas maar enkel van dichtbij. Dat vind 'k eigenlijk verre van logisch het zou beter het omgekeerde zijn.
Ook hier: veel te overpowered. Er zijn genoeg games die hierdoor zowat alle spelers in de sniper class pushen.
En keer op keer door een sniper gepakt worden, gewoon omdat ieder goed plekje door zo'n gamer ingenomen wordt, is gewoonweg niet fijn.
Als snipers one-shot-one-kill zijn, waarom dan niet alle wapens?

Fiezik

Legacy Member
Shaddix zei:
Blijven spelen tot je eens het meeste kills hebt en geen team aan de 100 geraakt...

Heb eens gelezen dat er mensen met een groep vrienden spelen en dat die vrienden dan niet scoren om hem zo te halen...

man man, en da wordt nie gepatcht?

Shaddix

Legacy Member
Ik hoop dat het toch in de volgende patch zit... Tis niet dat ze zoveel andere bugs hebben die ze eerder moeten behandelen :p

Xhizor

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Niet akkoord met onderstaande eigenlijk.
Veel van die gameplay wijzigingen zijn by design en dienen voor het uitbalanceren van de game.


Dat van die snipers heb je gelijk, iedereen gaat dan een sniper pakken. Maar ze kunnen dat oplossen door te maken dat er een limiet is op mensen die een sniper pakken. Alles is beter dan een sniper enkel one shot te maken in het hoofd imo Als iemand anders wil snipen dat die dan in een soort que komt, en als zijn squad member sterft als sniper dat het dan zijn beurt is om te snipen.

En snipers die one shot zijn in de borstkas das gewoon veel meer fun, er zit al bullet drop in etc. Waarom nog eens die one shot enkel voor headshots maken.

Je argumenten van je tanks vind 'k eerder maar onzin, in de vorige bf games was dit nooit een probleem. Sterker nog die bf games worden door de meeste spelers gezien als de beste bf games die er geweest zijn.

Nu in de vorige bf games had je wel in sommige matchen zo'n 80% snipers, daarom dat ze het snipen zo drastisch aangepakt hebben. Maar volgens mij kunnen ze toch een ander systeem aanpakken

En tanks mogen in mijn ogen gewoon zwaar OP zijn, anders moet je niet afkomen met zo'n voertuigen :p

nokeyboard

Legacy Member
GGerre zei:
man man, en da wordt nie gepatcht?


Ea zn dice... Wa verwacht ge van zon klojos...?:). Zoals gezegd met paar vrienden spelen en campen zodat een team geen 100 kills kan halen.

Shaddix

Legacy Member
nokeyboard zei:
Ea zn dice... Wa verwacht ge van zon klojos...?:). Zoals gezegd met paar vrienden spelen en campen zodat een team geen 100 kills kan halen.

Nochtans 10X minder bugs dan in de gemiddelde blockbuster game...

nokeyboard

Legacy Member
Shaddix zei:
Nochtans 10X minder bugs dan in de gemiddelde blockbuster game...
Het zou maar erg zijn moesten er veel bugs in zitten. T spel heeft ocharme 10 wapens/ mappen en is MP only...
Maarja "de gemiddelde blockbuster" anno 2015 wordt gemaakt door overroepen gamestudios die gewoon jaarlijks crap uitbrengen. (far cry, AC etc) Tegenwoordig is kwantiteit belangrijker dan kwaliteit. (zolang alle games maar op tijd gereleased worden, in welke staat dan ook)

Op zich amuseer ik me wel goed met swb en vind ik wel dat het de 35 euro waard was. (X-mas deal)
Maar ik kan me wel inbeelden dat mensen die 50+ euro betaald hebben hun dik geript voelen.

mr_kill_frenzy

Legacy Member
Recipe4hate zei:
Geweest... daar zeg je het goed.
In de tijden van Medal Of Honor en de eerste COD's, zag je niets anders.
Daarna zag je n iets anders dan zombie shooters.
Nu zie je niets anders dan moderne shooters.

Voor mij mag de WW2 wel eens een revival krijgen hoor.

Van mij mag WW2 ook wel nen revival krijgen. Dit hadden ze beter gedaan als spin off ipv die hardline. Echt met ne goeie single player da ze de oorlog vanuit verschillende standpunten Laten zien ofzo. Bf5 moet natuurlijk wel gewoon in deze tijd blijven. In de moderne tijd zijn gewoon meer mogelijk heden voor online in mijn ogen. Bij ww2 zou online dan weer minder uitgebreid zijn ivm wapens enz denk.

jack|herrer

Legacy Member
Doe mij maar eens iets gans anders voor de verandering. Ww1 of misschien zelfs amerikaanse revolutie voor een dlc ofzo. Maar bf5 zelf moet inderdaad gewoon hedendaags zijn.

grifter

Legacy Member
En de Amerikaanse revolution of den tijden van Napoleon moet idd vreed cool zijn

Kenneke10

Legacy Member
Wanneer is het nog eens dubbel xp weekend? volg ea wel op fb maar vind er maar weinig op.

cincinani

Legacy Member
Bijna level 17 :p Wel nog een vet spel sound op maximum en knalleuuuuuuh :drool:

vloet

Legacy Member
cincinani zei:
Bijna level 17 :p Wel nog een vet spel sound op maximum en knalleuuuuuuh :drool:

Het geluid mag idd goed doorknallen. Vooral als die X-Wings of Tie's overvlammen :drool:

Had een paar weken niet gespeeld en moest het gisteren terug wat gewoon worden. Maar plots ging het voor lange tijd makkelijker dan het ooit gegaan heeft.
Vond dat nogal verdacht :unsure:

Shaddix

Legacy Member
Met een goede suround headset is het geluid pas echt om van te smullen!

Cerulean

Legacy Member
Ik heb begin deze maand een vette surround set + receiver gekocht in de solden, Battlefront klinkt beter dan ooit tevoren :love:
Idd die thermal imploders, da doet zo'n deugd aan mijn oren :p
Echt zot om het gevecht helemaal rond u te horen. Ik speelde daarvoor ook eerst met een surround headset, maar dit is toch nog een serieus ander kaliber.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan