Archief - Star Wars Battlefront

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shaddix

Legacy Member
Fryto zei:
Dat dacht ik ook gelezen te hebben. Ik weet enkel niet of ze daar nog genoeg planeten uit kunnen halen voor 4 expansion packs...
Bespin, Death Star, Death Star II en Dagobah? Al wordt op die laatste niet gevochten. Meer locaties zitten er in de originele trilogie niet in dacht ik.

Ik durf er geld op zetten dat Cloud City er ook wel zal tussen zitten.

Fauconnier

Legacy Member
Shaddix zei:
Ik durf er geld op zetten dat Cloud City er ook wel zal tussen zitten.

Wow ja dat zou echt super zijn. Ze kunnen ook een inner Death Star map doen en dan een space battle erbuiten, of misschien een combinatie van de beiden...


Wel jammer van de ignore op de prequels.... Zal misschien voor het tweede deel zijn.

MrKend54l

Legacy Member
Fauconnier zei:
Wow ja dat zou echt super zijn. Ze kunnen ook een inner Death Star map doen en dan een space battle erbuiten, of misschien een combinatie van de beiden...


Wel jammer van de ignore op de prequels.... Zal misschien voor het tweede deel zijn.
Welke mappen zou je dan graag terugzien uit de prequels?

Fauconnier

Legacy Member
MrKend54l zei:
Welke mappen zou je dan graag terugzien uit de prequels?

Mustafar, uiteraard. Space battle boven Coruscant. Naboo. Kashyyk en er zijn er nog wel wat.

RiCOManiaC

Legacy Member
Is het eigenlijk de moeite om te spelen als ge amper de ballen van Star Wars kent ?

Fauconnier

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Is het eigenlijk de moeite om te spelen als ge amper de ballen van Star Wars kent ?

Denk dat je dan wel eens teleurgesteld zou kunnen zijn. Beter wachten tot ie in de budgetbakken ligt dan.

Kenneke10

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Is het eigenlijk de moeite om te spelen als ge amper de ballen van Star Wars kent ?

Helemaal niet, is een goed arcade shooter, de setting ga snel vervellen.

MrKend54l

Legacy Member
deathsythe zei:
lol ik keek gisteren eens op de xone store voor te kijken of het daar ook zo goedkoop stond ; 69,99 EUR :')
Xbox one eh... Daarom is Xbox dus inferieur tegenover PlayStation.

grifter

Legacy Member
MrKend54l zei:
Heb je ooit Knights of the old republic gespeeld? Dat waren echt machtige games. De originele battlefronts waren ook echt goed. Maar na de beta van deze en de footage had ik echt een zure smaak. Reviews bevestigen dit ook.

Maar als gij u er mee amuseert des te beter natuurlijk
emoji14.png

Een game afbreken die je zelf niet speelde maar je toch ergens aanspreekt is not done :p
Dit is qua looks en sounds de meest authentieke Star Wars ervaring.
Het is door third person mode helemaal niks als battlefield.
Grootste probleem is weinig content in de game

Shaddix

Legacy Member
Weinig content is ook relatief. Zowat elke map zit goed in elkaar qua gameplay.
Als je dan kijkt naar broertje Battlefield, daar zit misschien meer content in, maar daar spelen ze dan heel de dag alleen de map Strike at Karkand...

Fiezik

Legacy Member
Shaddix zei:
Weinig content is ook relatief. Zowat elke map zit goed in elkaar qua gameplay.
Als je dan kijkt naar broertje Battlefield, daar zit misschien meer content in, maar daar spelen ze dan heel de dag alleen de map Strike at Karkand...

Strike at karkand? in BF4? :) pls tell me more...

Nee, in BF4 worden de gewone basic maps het meest gespeeld, maar dat zijn er nog altijd een pak meer dan in SW. Maar zoals hierboven vermeld is, de spellen zijn niet echt met elkaar te vergelijken.

Xhizor

Legacy Member
Shaddix zei:
Weinig content is ook relatief. Zowat elke map zit goed in elkaar qua gameplay.
Als je dan kijkt naar broertje Battlefield, daar zit misschien meer content in, maar daar spelen ze dan heel de dag alleen de map Strike at Karkand...

Lol weinig content relatief, 4 mappen voor bepaalde modes is gewoon triestig. En in bf 4 kan je echt massa mappen spelen zelf de premium mappen worden nog veel gespeeld

Jersy

Legacy Member
Xhizor zei:
Lol weinig content relatief, 4 mappen voor bepaalde modes is gewoon triestig. En in bf 4 kan je echt massa mappen spelen zelf de premium mappen worden nog veel gespeeld

battlefield hardline werd gelaunched met 9 mappen
battlefield 4 werd gelaunched met 10 mappen
battlefield f3 werd gelaunched met 9 mappen

nieuwsgierig zoals ik ben heb ik ook es gaan kijken hoeveel mappen blops 3 had bij release => 12 (en de mappen van battlefront zijn stukken beter uitgewerkt dan die van blops)

zeg me nu nog es waar die massa's precies is? of durf je nu echt bf4 met alle dlc te vergelijken met een game die nog geen dlc gehad heeft, en waarschijnlijk wel omdat je hier zegt dat de premium mappen nog veel gespeeld worden?
nu ik weet al wat je gaat zeggen : in bf 4 kon je in 1 game mode alle mappen spelen .. dunno, kan zijn, heb nooit bf4 gespeeld
eerlijk gezegd kan het me ook niet schelen, in de mode die ik meest heb gespeeld (blast) waren er 13 mappen ...

en al het gewhine over content begint tegen te steken, na 693589 keer te lezen weten we het al hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan