Archief - Spectaculairheid van het spel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Ik ben een hele grote fan van de films + ps² games

Ik heb ook geen spijt met dit spel gekocht te hebben (vorige week)

Maar ik mis die ultra big grote veldslagen toch, wat ik verwacht had van dit spel, khad geen reviews of niets gelezen, want alles met lotr koop ik toch :p

Ben wat bedrogen geweest door foto achteraan met die huge army @ minas
is eingelijk gewoon een soort introfilmtje :x

Zijn jullie ook vanzelfde mening? Of wil ik teveel :p

Btw is dit normaal als je met een leger van 300gaat dat alles trager gaat dan met een leger van 50, of ligt dit aan mijn pc?

Aero

Legacy Member
ik speel niet op de allerhoogste details, omdat anders mijn computer het ook wel moeilijk krijgt.. maar indien ik de details wat lager zet, gaat alles lekker vlot en heb ik geen problemen. Alleen als er echt ongelooflijk veel troepen bewegen, en als dan nog eens Balrog of 'death army' langskomt, dan gaat het ietsje trager :)

voor de rest vind ik het 'huge army' gehalte wel geslaagd.. ik krijg echt wel het gevoel dat ik er midden inzit, en kvind de animaties van de troepen echt wel schitterend. maarja, miss ben ik niet al te veel gewoon ;)

waffel

Legacy Member
welja met trager bedoel ik dus, alles wordt nog altijd evenvlug gemaakt etc, maar mijn 300units, als die voortbewegen, lopen die precies trager ... :(

ZyphO

Legacy Member
dat is bug int spel. door aantal units begint je pc teveel te draaien dat ie normaal maar nodig heeft. Soort van memory leak

kakature

Legacy Member
Ik had er eigenlijk ook meer van verwacht, zeker kwa veldslagen. Het gebeurt zeer zelden dat heel m'n scherm (1280*1024 :p) volstaat met eenheden. Nuja, toch een goed spel :)

killgore

Legacy Member
Ik weet niet hoor, maar als je eens 2on2 speelt met 4 full armies, vind ik dat behoorlijk knappe veldslagen toch, duren mssch niet zeer lang, maar geven wel het huge gevoel goed weer imho :).

Huge gevoel: ja, goed nagedaan, dat is mijn mening.

ZyphO

Legacy Member
ik heb het liever toch iets kleiner zoals dit dat je toch nog iets ziet van het slagveld.

waffel

Legacy Member
Radicale zei:
ik heb het liever toch iets kleiner zoals dit dat je toch nog iets ziet van het slagveld.

koop dan ne ander type spel he !!! (no offence :p)

tis lord of the rings
die movie was zo indrukwekkend (de battlefields dan) door zo'n grote interactieve leger :o

ZyphO

Legacy Member
mss wel. maar het is ook een film é. niet een game. dan zou je beter RTW gaan spelen ...

voor mij gaat het nie om de grootte maar het strategische

waffel

Legacy Member
Radicale zei:
mss wel. maar het is ook een film é. niet een game. dan zou je beter RTW gaan spelen ...

voor mij gaat het nie om de grootte maar het strategische

Mja kijk, als ge denkt aan een rts van lotr gade direct denke naan duizenden orcs vs honderden humans & elves imo toch

En strategisch gezien ebde wel gelijk, maar als ik iets strategisch wil speel ik toch wel gewoon warcraft III (maar das ne eigen mening natuurlijk) :p

Daedie

Legacy Member
@ waffelaar: - ge vertelt Radicale om een andere type game te spelen, terwijl ge zelf niet content zijt, en hij wel. rare opmerking
- de reden dat de legers relatief klein blijven (en kzeg relatief want als ge een 400/400 food army van mordor tegenover u hebt staan met de olifanten,trollen, nazgul, vind ik dat nog best wel indrukwekken) is om er wat skill in te behouden (heel grote legers vallen niet te micromanagen. gij komende van WCIII zou dit zeker moeten begrijpen.

User_BELGIUM

Legacy Member
Persoonlijk ben ik ook wel wat bedrogen geweest in de veldslagen.
Ik stelde me het allemaal veel grootser voor( zoals in het boek & film).

Qua strategie vind ik niets in dit spel. Tenzij je er zelf naar zoekt.
- Je kan je settelen en de vijand wat sterker laten komen, maar als je met een goed leger zit (tegen het einde vd campagne) kan je je vijand gewoon 'overrun'en -

Als er bij mij meer dan 300 units waren vormde dit geen probleem.
!Enkel! Bij die latste stage bij 'the gates of mordor' ; daar had ik zo'n 550man en ik kon de Rohirrim niet meer besturen toen ik de back-up opgeroepen had. Daar stond m'n leger...stil...niet luisterend...zich laten afslachten...

Anyway ik hoop dat er wel een 'uitbreiding' komt :p

Daedie

Legacy Member
User_BELGIUM zei:
Persoonlijk ben ik ook wel wat bedrogen geweest in de veldslagen.
Ik stelde me het allemaal veel grootser voor( zoals in het boek & film).

Qua strategie vind ik niets in dit spel. Tenzij je er zelf naar zoekt.
- Je kan je settelen en de vijand wat sterker laten komen, maar als je met een goed leger zit (tegen het einde vd campagne) kan je je vijand gewoon 'overrun'en -

Als er bij mij meer dan 300 units waren vormde dit geen probleem.
!Enkel! Bij die latste stage bij 'the gates of mordor' ; daar had ik zo'n 550man en ik kon de Rohirrim niet meer besturen toen ik de back-up opgeroepen had. Daar stond m'n leger...stil...niet luisterend...zich laten afslachten...

Anyway ik hoop dat er wel een 'uitbreiding' komt :p

de campaigns ook...
kheb nog nooit een campaign met echte strategisch battles gespeeld naar mijn weten. Strategie komt ge tegen in de multiplayer.

ZyphO

Legacy Member
uitbreiding komt er wel degelijk...

meer info willen ze nog niet geven maar het zou al moeten in September uitkomen. Ongeveer de 7de
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan