Archief - [SPECIAL]: Transferforum?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet er een transferforum komen?


  • Totaal aantal stemmers
    68
  • Opiniepeiling gesloten.

perre

Legacy Member
Timmie zei:
mja, ik wou u dus waarschuwen, maar ik heb u het ganse weekend niet gezien :D

hoe was het bij melinda? (vermoed ik :p)

dagje aan zee, maja, ik zient nu toch eh ...

systech

Legacy Member
ff ontopic :p

ik ben er tegen... maar eigenlijk kijk ik ook nooit echt in die topic... dus het maakt mij allemaal niet zoveel uit. Ik ben gewoon te lui, als ik eens een keer zou gaan kijken, om is wa meer te klikken :p

Wizzard

Legacy Member
Ik ben tegen... Je gaat volgens mij teveel spelers hebben die hun ploeg willen redden door al hun matige spelers ofzo te verkopen, als die voor élke speler een aparte transfer-topic gaan openene... Dan ga je op den duur door het bos de bomen niet meer zien, en dan ga je ook voorbij aan het nut van een subfora. Dus ofwel zet héél stricte regels(bv. meerdere spelers van één ploeg in één topic), ofwel hou je het beter bij één thread, waar je dan zonder problemen over die massa-verkopen kan lezen. Anders gaan de 'serieuze' en grotere spelers verdwijnen onder die berg andere spelers.

Nuja, enkel mijn mening :)

Timmie

Legacy Member
daarom hadden we al die minima ingesteld van redelijk ofzo wizzard :p

Time

Legacy Member
pro, mits strikte regels kan da alleen maar bijdragen aan de overzichtelijkheid imo:)

Interficio

Legacy Member
Ik heb dan ook maar 'ja' gestemd. Als het zaakje tegenvalt voeren we het inderdaad gewoon af.

boutros

Legacy Member
Oorspronkelijk toen het idee gepost werd zou ik neen gestemd hebben. Maar nu met de nieuwe evoluties zoals het opstellen van een minimum enz wil ik het ook wel eens een kans geven...

Nu wordt het transfertopic wel eens bekeken, ma echt veel vind je daar niet, tenzij je echt alles gaat lezen en daar heb ik (en ongetwijfeld ook anderen) niet altijd tijd voor.

Een subforum kan dat mss in bepaalde mate oplossen...

Tis dus voorlopig een ja ;)

Oser

Legacy Member
ik blijf (ook?) bij het idee van een subforum met 6 topics : gk, mid, vleugelverdediger, vleugelspeler aanvaller en defender
en 2 topics met aankoopadvies en jeugd.

meer moet da zeker ni zijn...

Wizzard

Legacy Member
Timmie zei:
daarom hadden we al die minima ingesteld van redelijk ofzo wizzard :p
Sorry, ik heb niet de hele thread doorgelezen. Maar dan nog, wat doe je dan met matige jeugdpulls? Niet dat ik die nog vaak verkoop, maar toch, andere mss wel...

Anyway, dan is het verdelen in zes subthreads, zoals op veel fedfora gedaan wordt, imo een beter idee :)

enj0i^

Legacy Member
ik ben voor die topics van die verschillende klassen... (middevelders, aanvallers...)
en kstel voor daj zoals op zwam (submoderator) een nieuwe neemt daarvoor, met name IK :)

Timmie

Legacy Member
Wizzard zei:
Sorry, ik heb niet de hele thread doorgelezen. Maar dan nog, wat doe je dan met matige jeugdpulls? Niet dat ik die nog vaak verkoop, maar toch, andere mss wel...

Anyway, dan is het verdelen in zes subthreads, zoals op veel fedfora gedaan wordt, imo een beter idee :)

Da's niet mogelijk op dit forum imo.
6 threads is veel teveel, fedfora zijn niet zo actief is dit forum dus een slechte referentie.
Die threads gaan ook zakken enz.. het zou een wirwar worden denk ik.
Nog erger dan het nu al is.

Over die matige spelers: lees oser zen post eens ;)

Macquoy

Legacy Member
Timmie zei:
Da's niet mogelijk op dit forum imo.
6 threads is veel teveel, fedfora zijn niet zo actief is dit forum dus een slechte referentie.
Die threads gaan ook zakken enz.. het zou een wirwar worden denk ik.
Nog erger dan het nu al is.

Over die matige spelers: lees oser zen post eens ;)

Achteraf bekeken mss toch nog een andere poll optie gemaakt met: "Ik kijk er toch niet naar dus het interesseert me niet?" :p Maja daar is het natuurlijk een beetje te laat voor :s Anyway, kben er voor omdat het dan toch wat overzichtelijker wordt.

Timmie

Legacy Member
terwijl ge nee stemde ;)

maar er zijn er nog wel meer die door de argumenten zijn overtuigd denk ik :)

Interficio

Legacy Member
Kom, schaf die democratie af en hak zelf de knoop door Timmie :)

De poll toont aan dat de meerderheid er toch voor is, dus daarvoor moet ge u dan toch nie laten tegenhouden. You're in charge! :)

Macquoy

Legacy Member
Ja omdak eerst dacht van, da ge nu al zoveel moet klikke, da het forum al vrij ver weg stond :p Ma aan den andere kant heeft het dan weer voordelen van overzichtelijkheid enzo dus jah .. :D Kwil nog een optie :p Ma eigelijk zou het me ni store moest het er komen, achteraf bekeken :p En ge kunt het nog altijd terug wegdoen :)

Maar dit vind ik nog steeds het beste en overzichtelijkste forum.. keep it up ;)

Timmie

Legacy Member
dank u mac :)

maar interficio, de raad heeft het in overweging genomen
wanneer het beslist wordt weet ik niet, maar ik verwacht het ergste eerlijk gezegd :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan