Archief - [SPECIAL]: De Verkiezingen: Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moonsje

Legacy Member
Gattuso8 zei:
Stel moons, je moet tegen een ploeg spelen met een wat sterker middenveld dan jij hebt en zo slim als je tegenstander is stelt hij zijn team dan ook in een 4-5-1 op, hoe zou jij dit oplossen ?

edit: simpelweg de taktiek, meer niet

3-5-2 met offensieve wingback en winger. 1 TM.

Oser

Legacy Member
ik stem op shitfly :love:

ff serieus: ik weet niet op wie ik moet stemmen nu ze, en op degene ik stem, stemmen ook 4andere actieve spelers mee van mijn reeks.

het is moeilijk kiezen tussen iemand die zich al bewezen heeft en iemand die nauw samenwerkt met de mensen hier van wie ik ook weet da ze het spel zeer goed doorhebben.

moons: wat maakt jou beter dan cyberkieken? :) geef een aantal kritiekpunten.

en cyber: doe gij hetzelfde is :)

$hitFly

Legacy Member
kga nie meer opkome ze dees verkiezing :p
geen tijd vo nog team bij elkaar te zoeke ;) mss volgende verkiezing ofzo
en speech zou toch maar kort en bondig zijn van mij, geen woorden maar daden is mij leuze. en vooral geen valse beloftes hier :p

Kurrado

Legacy Member
Mijn antwoord op de speech van Cyberkieken:

Overtuigend... Aangezien ik nog niet kunnen stemmen heb op Moons (eerst m'n ploeg zien terug te krijge :( ), heb ik nog tijd op te twijfelen...

Moonsje

Legacy Member
Oser zei:
ik stem op shitfly :love:

ff serieus: ik weet niet op wie ik moet stemmen nu ze, en op degene ik stem, stemmen ook 4andere actieve spelers mee van mijn reeks.

het is moeilijk kiezen tussen iemand die zich al bewezen heeft en iemand die nauw samenwerkt met de mensen hier van wie ik ook weet da ze het spel zeer goed doorhebben.

moons: wat maakt jou beter dan cyberkieken? :) geef een aantal kritiekpunten.

en cyber: doe gij hetzelfde is :)

Ik geef liever geen kritiek op een kandidaat dus ga ik gewoon mijn eigen punten zeggen :)
-IK heb enorm veel ervaring, hierdoor kunnen we ook matchen winnen. Als je nationale coach bent weet je hoe het moet, weet je het resultaat van bvb. een AIM, een niet te onderschatten voordeel
-Scouting: Al de spelers worden gescout, deze crew blijft behouden, er zal dus geen enkele speler verloren gaan
-communicatie: in het nederlands en frans zal worden gedaan
-enthousiasme: ik zit uren bezig aan een opstellingen, dus alles word overwogen..
Ambitie: de ambitie om heel ver te geraken is degelijk aanwezig, ik geloof in mijn eigen hiervoor.

Kurrado

Legacy Member
Moonsje zei:
Ik geef liever geen kritiek op een kandidaat dus ga ik gewoon mijn eigen punten zeggen :)
-IK heb enorm veel ervaring, hierdoor kunnen we ook matchen winnen. Als je nationale coach bent weet je hoe het moet, weet je het resultaat van bvb. een AIM, een niet te onderschatten voordeel
-Scouting: Al de spelers worden gescout, deze crew blijft behouden, er zal dus geen enkele speler verloren gaan
-communicatie: in het nederlands en frans zal worden gedaan
-enthousiasme: ik zit uren bezig aan een opstellingen, dus alles word overwogen..
Ambitie: de ambitie om heel ver te geraken is degelijk aanwezig, ik geloof in mijn eigen hiervoor.

Tja, Cyberkieken of Moons, ik ga er ff niet over peinzen, bij mij wordt het in ieder geval 1 vdeze 2... Eerst moe'k mijn team terugzien, dan beslis ik :)

Ether

Legacy Member
NoReason zei:


Jah sorry wi, maar 'een bijvoorbeeld' ebbek nog nooit gehoord wi

een voorbeeld -> check
bijvoorbeeld -> check
een bijvoorbeeld -> NOT check

/edit: de smeerlap eeft et al geëdit :p

Moonsje

Legacy Member
Ether zei:
Jah sorry wi, maar 'een bijvoorbeeld' ebbek nog nooit gehoord wi

een voorbeeld -> check
bijvoorbeeld -> check
een bijvoorbeeld -> NOT check

/edit: de smeerlap eeft et al geëdit :p

:$ me so sorry :)

dunno

Legacy Member
M'n gedacht bij het stemmen gaat vooral dat mensen die niet zo actief zijn op het forum of de mede kandidaten niet echt kennen voor op Moons gaan stemmen voor die GM voor z'n naam.Ik denk wel dat dat toch serieus wat stemmen afneemt van andere kandidaten.

Oser

Legacy Member
ik weet het echt ni. den eerste die me een pm stuurt op wie ik moet stemmen (moons OF cyberkieken) daar stem ik op.... :D

Netrem

Legacy Member
Aan de wannebe bc:

Ge moet de beslissende match spelen om te kwalificeren voor het WK. De drie punten zijn nodig. Tis tegen Misr, deze zijn al geplaatst en gaan 100% zeker piccen (maw, een win staat vast)

MAAR: ge krijgt een voorstel: ge moogt de nacht doorbrengen met Britney Spears, op voorwaarde da ge een walk over veroorzaakt.

Anders geformuleerd: Kwalificatie voor het WK of een nachtje Britney Spears
(Britney loopt juist in een zeeeeeeer geile bui!)



(hihi lame vraag eh :p)

Dieleman_F

Legacy Member
kweenie wi
ik willn geen bc worden
mo da wk zou me gestolen kunnen worden :rofl:

coillie

Legacy Member
Dieleman_F zei:
kweenie wi
ik willn geen bc worden
mo da wk zou me gestolen kunnen worden :rofl:

ze zit wel vol hé gastjes :p die kleine ga da nie gaarne hebben ze heel den tijd da gebok en geschud :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan