Archief - Solo Q Rage Topic!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pinoken

Legacy Member
gazmask zei:
sivir, Varus, warwick, olaf, nocturne. buy armor gg - 13 elo scrubs

Elke 3 wins worden gevolgd door 3 harde losses die na 20 min al gedaan zijn omdat minstens 1 teamlid op 0/5 staat. Met bovenstaande set-up stonden we 0/19 na 12 minuten, nieuw record?

Is inderdaad niet een al te geweldige setup om meer dan 1 reden. Ik weet niet op welk ELO jij zit maar mensen zijn die niet doorhebben dat ze niet altijd hun eigen goesting krijgen komt op hoger ELO gelukkig minder voor.

Btw, ik weet niet welke champion jij uit die 5 was maar ieder van die champions maar geen enkele van hen had misstaan met een Madreds bloodrazor voor magic dmg (in die situatie). En Olaf true dmg blijft gewoon goed door het grootste deel van de game.

Killstick

Legacy Member
gazmask zei:
sivir, Varus, warwick, olaf, nocturne. buy armor gg - 13 elo scrubs

Elke 3 wins worden gevolgd door 3 harde losses die na 20 min al gedaan zijn omdat minstens 1 teamlid op 0/5 staat. Met bovenstaande set-up stonden we 0/19 na 12 minuten, nieuw record?

uit die setup haal ik meer dan "gg armor".

WW, olaf en noct > noct top werkt niet echt omdat die lane pusht met passive. Dus noct is jungle. Dat betekent dat WW en olaf 9/10 tegen een ranged lane stonden of mid waar turrets dicht bij een staan of bot tegen support. hopelijk stond dan WW botofzo gwn wat te sustainen.
Als je dan je 2 AD ranged mid en bot zet ging het nog :p

Maar puur armor cava wel. Olaf wat true dmg, WW wat magic dmg. bon tis niveel maar je kan met zo een setup zeker 2 carries instagibben ( WW, noct en olaf ult dienen praktisch voor niets anders als dat)
Als die zoveel armor stacken dat je dat niet kan hebben hun carries gimped dmg.

Dus mss niet zo SUPER hard setup zijn fout :p het moet speelbaar zijn op lower ELO imo. Iedereen moet het gwn wel zien en niet vechten voor mid of top

Alex40014

Legacy Member
Yoshingy zei:
uit die setup haal ik meer dan "gg armor".

WW, olaf en noct > noct top werkt niet echt omdat die lane pusht met passive. Dus noct is jungle. Dat betekent dat WW en olaf 9/10 tegen een ranged lane stonden of mid waar turrets dicht bij een staan of bot tegen support. hopelijk stond dan WW botofzo gwn wat te sustainen.
Als je dan je 2 AD ranged mid en bot zet ging het nog :p

Maar puur armor cava wel. Olaf wat true dmg, WW wat magic dmg. bon tis niveel maar je kan met zo een setup zeker 2 carries instagibben ( WW, noct en olaf ult dienen praktisch voor niets anders als dat)
Als die zoveel armor stacken dat je dat niet kan hebben hun carries gimped dmg.

Dus mss niet zo SUPER hard setup zijn fout :p het moet speelbaar zijn op lower ELO imo. Iedereen moet het gwn wel zien en niet vechten voor mid of top

AL Wetdream (een belg btw) speelt nocturne altijd top en dat werkt bij hem vrij goed hoor. Btw lanes pushen is niet per se een slecht ding. Dyrus zegt dat je je lane nooit mag freezen omdat het de enemy dan de kans geeft om te gaan roamen en dat jij bij je turret moet blijven en niks kan betekenen voor het team. Soms is het beter om snel lane te pushen, roamen, terug lane pushen...

Killstick

Legacy Member
Alex40014 zei:
AL Wetdream (een belg btw) speelt nocturne altijd top en dat werkt bij hem vrij goed hoor. Btw lanes pushen is niet per se een slecht ding. Dyrus zegt dat je je lane nooit mag freezen omdat het de enemy dan de kans geeft om te gaan roamen en dat jij bij je turret moet blijven en niks kan betekenen voor het team. Soms is het beter om snel lane te pushen, roamen, terug lane pushen...

Wetdream, Dyrus.... zoals gezegd. Nooit blind 2k strats copyen naar ons ELO. Denk zelf eens.

Als je je lane pushed moet er ergens anders wat te doen zijn.
Vb; je hebt teleport en wilt bot ganken of drake helpen doen > je moet een ward hebben en de rest van je team moet wat samen kunnen werken.
of je wil hun jungle counteren maar je eigen jungle heeft hun blue/red niet geward.

Je moet je lane steeds zien als een balans tussen u en de enemy. Blindelings gaan voor meeste CS is ook niet de bedoeling. Ik ga ermee akkoord dat je vaak de lane moet shoven ookal mis je dan snel 2 CS. Als de andere maar wat meer verlies (wel opletten met waves met tank minions). Het is dan ook wel niet de bedoeling dat je de lane zo pushed dat andere AFK voor zijn toren kan farmen en gij niks anders kunt dan roamen en niet farmen.....

Je moet dan zelf nog met een champ spelen die wat kan pushen :p Hoe sneller je de volle wave kan clearen hoe beter.

Ik blijf er toch bij; op lower ELO hangt roamen veel af van u eigen team of hoe dom het andere team is. Op top ELO doe je zulke shit met wat coordinatie. Als Dyrus en Wetdream dan al praten over hun tournament matches vind ik de situatie al volledig scheefgetrokken.

Zo worden veel matches verloren imo. Mensen die shit proberen dat zij of hun team gwn niet kunnen.

Btw wat ik doe op Udyr jungle is mijn toplane de golems laten en hu ndan ook wel zeggen dat ze die moeten fucking farmen.

pinoken

Legacy Member
Geen idee wie hier op het forum de Ingame name 'Stijkijzer' heeft maar wat ne focking mast is me dat. Leaved em na 10-15 minuten zonder aanleiding or whatsoever. Hoe weet ik dat het een leave was en geen DC? Hij loopt naar een boske, zet daar een ward, loopt terug naar turret en DC'ed instantly.

Een beetje te mooi gecoördineerd om te disconnecten if you ask me. En niet teruggekomen -> loss natuurlijk. Kan me niet boeien dat je geen tijd hebt en daar niet op gelet heb, dat kan ik nog begrijpen. Zeg dat ipv gewoon te leaven zonder iets te zeggen, sorry ze maar zo'n mensen kan LoL missen als de pest.

The Monopoly Guy

Legacy Member
pinoken zei:
Geen idee wie hier op het forum de Ingame name 'Stijkijzer' heeft maar wat ne focking mast is me dat. Leaved em na 10-15 minuten zonder aanleiding or whatsoever. Hoe weet ik dat het een leave was en geen DC? Hij loopt naar een boske, zet daar een ward, loopt terug naar turret en DC'ed instantly.

Een beetje te mooi gecoördineerd om te disconnecten if you ask me. En niet teruggekomen -> loss natuurlijk. Kan me niet boeien dat je geen tijd hebt en daar niet op gelet heb, dat kan ik nog begrijpen. Zeg dat ipv gewoon te leaven zonder iets te zeggen, sorry ze maar zo'n mensen kan LoL missen als de pest.

Ja want iemand ga speciaal ingame met u om ne ward in een boske te zetten en direct te leaven :woohoo:

pinoken

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Ja want iemand ga speciaal ingame met u om ne ward in een boske te zetten en direct te leaven :woohoo:

Da zeg ik niet, we waren aan het spelen en we hadden al enkele games gedaan. Na enkele minuten te spelen deed em dat. Dikke 10 minuten ingame. Daarbij trekt ge de helft weer uit de context en de andere helft negeert ge. Ik zeg duidelijk dat als hij geen tijd meer had omdat hij iets vergeten was, hij dat gewoon had moeten zeggen. Uit zijn acties leidde ik af dat het geen DC was.

ShiryuX

Legacy Member
pinoken zei:
Da zeg ik niet, we waren aan het spelen en we hadden al enkele games gedaan. Na enkele minuten te spelen deed em dat. Dikke 10 minuten ingame. Daarbij trekt ge de helft weer uit de context en de andere helft negeert ge. Ik zeg duidelijk dat als hij geen tijd meer had omdat hij iets vergeten was, hij dat gewoon had moeten zeggen. Uit zijn acties leidde ik af dat het geen DC was.

Kzie niet in waarom dat te gecoördineerd is om geen DC te zijn. Indien hij zichzelf terug naar base gerecalled had ofzo, ging het misschien begrijpelijker zijn dat het een gewilde leave was.

Maar waarschijnlijk ziet dit er zo uit voor iemand die niet ingame was. Misschien viel het meer op ingame...Dunno. Chill in elk geval indien het geen Ranked was :p

wartaal

Legacy Member
Dat was ik. Mijn excuses daarvoor. Ik had plots ne freeze en dan is mijn internet uitgevallen en ik heb nu pas terug internet. Probleem met kotnet blijkbaar.

Kennethdw

Legacy Member
Had net een duo in ranked, ze vragen voor bot. Denk ik k np ik doe top dan wel. Pakt onze tweede pick corki en instalocked...

Moest ik top vs ww met gp. Haal ik fb op hem op lvl 2. Win ikde lane. Eens ww 6 is liep ie gwn naar onze mid. Drukte R en mid was dood. Mid had ook geen wards, al had ik et niet gepinged dus ook deels mijn fout. Tweede keer, ping ik het 5x. Gaat ie alsnog dood...

Daarna krijg ik enemy mid jungle en top op mijn lane die me diven. Ben ik ook dood...

Bot was keihard aan het failen, leona + corki die verloren keihard van graves lulu...

Hun ww werd gefeed door kills en assists en werd unkillable, hun skarner etzelfde en hun graves had ook al items terwijl onze corki nul komma noppes had.


En daarom ban je dus ww in ranked, press R to win. Zelfs al won ik me lane kon ie ng gaan roamen en overal kills halen zonder moeite.

pinoken

Legacy Member
wartaal zei:
Dat was ik. Mijn excuses daarvoor. Ik had plots ne freeze en dan is mijn internet uitgevallen en ik heb nu pas terug internet. Probleem met kotnet blijkbaar.

Sorry maar vond het echt wel super verdacht hoor. Vind het toch sympathiek dat je uw excuses aanbiedt.

Zelf biedt ik ze ook aan voor mijn rage. :)

hashtag

Legacy Member
Yoshingy zei:
uit die setup haal ik meer dan "gg armor".

er was geen tijd om een madreds te halen, en die olaf levelde zijn W eerst volgens mij :p. Ik was first pick en nam Sivir aangezien er 0 reactie kwam op wie welke rol wou spelen tijdens champselect, en dan krijgt ge die vier instalockers T_T. Ja, ww stond bot met mij, maar die deed geen kak en deed zijn ulti 4V1 toen ze drake deden. :niceone:

Rubisti-Ftw

Legacy Member
pinoken zei:
Geen idee wie hier op het forum de Ingame name 'Stijkijzer' heeft maar wat ne focking mast is me dat. Leaved em na 10-15 minuten zonder aanleiding or whatsoever. Hoe weet ik dat het een leave was en geen DC? Hij loopt naar een boske, zet daar een ward, loopt terug naar turret en DC'ed instantly.

Een beetje te mooi gecoördineerd om te disconnecten if you ask me. En niet teruggekomen -> loss natuurlijk. Kan me niet boeien dat je geen tijd hebt en daar niet op gelet heb, dat kan ik nog begrijpen. Zeg dat ipv gewoon te leaven zonder iets te zeggen, sorry ze maar zo'n mensen kan LoL missen als de pest.

Die kerel heeft mij ook ge'add gelukkig nog niet mee gespeeld. Man ik blijf maar vastzitten op 1200 elo. Ze feeden morde top, gg!

Zelf al hou je morde uit de game met ganks, farmt ie zich toch terug in de game, OP imo.

Boemkool

Legacy Member
Morde is niet echt OP, hij is wel perfect om u naar een hogere rating te carryen. Zelfs als ge een slechte start hebt moede gewoon blijven farmen en voor ge het weet kunt ge 1v3 winnen. (Hoe hoger uw elo hoe moeilijker het zal worden wel)

Killstick

Legacy Member
Rubisti-Ftw zei:
Die kerel heeft mij ook ge'add gelukkig nog niet mee gespeeld. Man ik blijf maar vastzitten op 1200 elo. Ze feeden morde top, gg!

Zelf al hou je morde uit de game met ganks, farmt ie zich toch terug in de game, OP imo.

das voor mij nu eenmaal een eigenschap die je op elke champ zou moeten hebben die je speelt. De optie om gewoon brainless te farmen omdat je een sterk lategame hebt. Zo van die champs die lategame een harde dropoff hebben vind ik maar meeeeeeehhhhhhhhh. Reden waarom ik stuff zoals shaco niet graag ban

BroodRooster

Legacy Member
mensen die met olaf willen jungelen.
precies elke keer dak nen olaf jungle eb geeft dienen first blood weg.

Rubisti-Ftw

Legacy Member
Yoshingy zei:
das voor mij nu eenmaal een eigenschap die je op elke champ zou moeten hebben die je speelt. De optie om gewoon brainless te farmen omdat je een sterk lategame hebt. Zo van die champs die lategame een harde dropoff hebben vind ik maar meeeeeeehhhhhhhhh. Reden waarom ik stuff zoals shaco niet graag ban

Mja daarom da ik graag vayne speel, soms wat moeilijk early vs harassers maar late maak je iedereen kapot. Maar als je brainless gaat farmen moet je meestal niet verwachten dat je team dit begrijpt.

Sent from phone.

Kennethdw

Legacy Member
Kvind vayne niet zo goed. Sure lategame is dien damage heerlijk, maar ze is alsnog easy te killen. Haar range zuigt en ze heeft nagenoeg geen "echte" escapes. Die moete al serieus babysitten alvorens ze kan carrien. Ze is early wss de slechtste ad dat er is. Echt iedereen kan die de lane uit rammen en in teamfights early / mid is ze waardeloos of ge moet ze gefeed hebben. Dan heb ik toch liever een carry zoals ashe / trist die early nog wel meevallen en late bijna evenveel kunnen doen maar veiliger.

webster

Legacy Member
ALS GE EEN LANE CALLED DOET DA DAN GOED GVD FEED DIE NIE ZODAT GANS MIJN SPEL OMZEEP IS
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan