Archief - Solo Q Rage Topic!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

squalleke123

Legacy Member
Da heeft al niet eens iets te maken met hoe goed ge zijt, 9/10 games DC'ed er wel ene dus zijt ge sowieso al verlore...
Klik om te vergroten...

Al eens over nagedacht dat er meer kans is dat er zo iemand in t andere team zit? Of daj 4 v 5 kunt winnen? het enkel daarop steken is dus maar lame IMHO.

Ok, soms is ragen terecht, maar ge moet et toch ook kunnen toegeven als je zelf failt. ik zit zelf nu al heel den tijd tussen 1100 en 1300 en beschouw mezelf dus als gemiddeld (kzit daar nu al 400 games). één loss kunde nog op slechte teammates steken, een hele reeks echter zal er wel minstens een paar games in zitten waar jij beter kon spelen.
T

The Monopoly Guy

Legacy Member
Waar ik 95% van de tijd door verlies : mensen die niet luisteren
I

IsildithX

Legacy Member
wtf is da ier vo dikke zever me LOL??? 3 loses door een fucking retard team iedere lose -16 elo en nu ebbek 1 gewonnen met 16/2/14 en maar +9 elo echt dikke zever
I

IsildithX

Legacy Member
squalleke123 zei:
Al eens over nagedacht dat er meer kans is dat er zo iemand in t andere team zit? Of daj 4 v 5 kunt winnen? het enkel daarop steken is dus maar lame IMHO.

Ok, soms is ragen terecht, maar ge moet et toch ook kunnen toegeven als je zelf failt. ik zit zelf nu al heel den tijd tussen 1100 en 1300 en beschouw mezelf dus als gemiddeld (kzit daar nu al 400 games). één loss kunde nog op slechte teammates steken, een hele reeks echter zal er wel minstens een paar games in zitten waar jij beter kon spelen.
Klik om te vergroten...

das wel waar... kgeef wel toe sommige games ben eens slechter dan dn anderen maar meestal zit er wel 1 in het team die het moet verzieken door te feeden... 1ste ranked mocht er iemand niet carry spelen die heeft dan solo top genomen en met opzet gefeed, 2de game ik moest solo top wat ik niet gewend ben omdat er iemand mid wou met 'talon' , 3de game vol feeders
s

squalleke123

Legacy Member
2e game is je eigen schuld dan. IMHO moet je voor ranked iedere role aankunnen. (tenzij in full premade team)
s

squalleke123

Legacy Member
da vind k dan wel weer klotig. Hoewel t mss geen slechte spelers zijn, is een gebrek aan communicatie een echte gamebreaker. Nu ja, kspeel zelf op amerikaanse en afgezien van een verdwaalde spaanstalige speler valt et op da vlak daar nog mee
M

Maser00

Legacy Member
Al eens over nagedacht dat er meer kans is dat er zo iemand in t andere team zit? Of daj 4 v 5 kunt winnen? het enkel daarop steken is dus maar lame IMHO.
Klik om te vergroten...
Euh lol? Die kans is in theorie 50% en gast hoe hard moet het enemy team niet falen om 4 vs 5 te winnen? Das echt zever dat ge 4 vs 5 kunt winnen, zeker ranked. En moest ik failen dan zou ik het toegeven, maar als het niet zo is, dan ist niet zo... Ik denk dat ik van de +-80 games ofzo, maar 2 bij waren waarbij ik suckte en de rest lag echt aan andere. Kheb ook al games gehad waar het andere team ook gwn beter was zonder dat er iemand slecht is, geen probleem daar. Maar als ge verliest doordat er ene afk/DC is, dan word ik daar vree ambetant van ja. En zonder te liegen, van de laatste 15 games was +-10 games daarvan 4 vs 5.

EDIT: ik ben nu al 3x van 1200 naar +1400 gegaan en terug dus ...
M

Maser00

Legacy Member
Kijk daarnet gene leaver, ik als lee top (door mao die fout picked ipv jungle) en akali mid. Top vlug gewonnen vs vlad en akali gwn gaan supporten en helpen dive. Daarna gewoon samen constant roamen en het was gg. Zelfs bot was hard aant faile én onze jungler was 5 min DC int begin dus kon nie ganke.

Gewoon omdat akali ook goe was hebbe we het kunnen carrien, hoewel die hun graves nog wel eens nen quadra haalde maarja. Als ik gewoon nog met ene goeie in mijn team zit winnen we wel.
s

squalleke123

Legacy Member
Maser00 zei:
Euh lol? Die kans is in theorie 50% en gast hoe hard moet het enemy team niet falen om 4 vs 5 te winnen? Das echt zever dat ge 4 vs 5 kunt winnen, zeker ranked. En moest ik failen dan zou ik het toegeven, maar als het niet zo is, dan ist niet zo... Ik denk dat ik van de +-80 games ofzo, maar 2 bij waren waarbij ik suckte en de rest lag echt aan andere. Kheb ook al games gehad waar het andere team ook gwn beter was zonder dat er iemand slecht is, geen probleem daar. Maar als ge verliest doordat er ene afk/DC is, dan word ik daar vree ambetant van ja. En zonder te liegen, van de laatste 15 games was +-10 games daarvan 4 vs 5.

EDIT: ik ben nu al 3x van 1200 naar +1400 gegaan en terug dus ...
Klik om te vergroten...

Ten eerste is mijn eerste punt geen zever. Stel: ge zijt zelf goed, dan is er nog 4x kans dat er een noob in uw team terechtkomt. Tegelijk is er ook 5x kans dat er een noob in t andere team terechtkomt. Dus de kans dat de noob in t andere team terechtkomt is wel degelijk groter.
Ten tweede is er altijd de mogelijkheid dat je inderdaad puur ongeluk hebt. Aan den andere kant zeg je nie daj ambetant wordt als je wint doordat iemand van het andere team AFK gaat en of ragequit. Dus zo lijkt het natuurlijk of je zelf altijd in het team met de AFK'er/leaver zit.
C

Ciberth

Legacy Member
4v5 en 3v5 zijn mogelijk maar niet in ranked of in een sereuis team. Dat betekend niet dat de anderen moeten falen.

Je hebt gwn in elke lane een voorsprong omdat je 1 tegen 2 laned.

Dat betekend dat je na 20 minuten stuk voor stuk sterker bent dan het andere team.

Hoe langer het speel duurt hoe minder kans op winst is dan het geval.


In theorie kan je zelf 1 tegen 5 winnen als je tegenstanders dom spelen :)
s

squalleke123

Legacy Member
kheb een week of twee geleden een 4 v 5 ranked (rond de 1200 ELO, dus op een gemiddeld niveau) gespeeld en gewonnen op klokslag het uur. Nu moet k toegeven dat dat onverwacht was. Meestal geef k 4v5 fifty-fifty kans om te winnen tot ongeveer 20 minuten in game. Maar dit... (de uiteindelijke ommekeer was een ace terwijl ze bezig waren met baron, daarna vlot baron zelf gekilld en mid inhib gepusht. De volgende ace was dan gg.) K speelde zelf met kat en tegen een team met weinig cc doet die zoveel damage dat je het eigenlijk niet voelt dat je met een man minder speelt.
M

Maser00

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ten eerste is mijn eerste punt geen zever. Stel: ge zijt zelf goed, dan is er nog 4x kans dat er een noob in uw team terechtkomt. Tegelijk is er ook 5x kans dat er een noob in t andere team terechtkomt. Dus de kans dat de noob in t andere team terechtkomt is wel degelijk groter.
Ten tweede is er altijd de mogelijkheid dat je inderdaad puur ongeluk hebt. Aan den andere kant zeg je nie daj ambetant wordt als je wint doordat iemand van het andere team AFK gaat en of ragequit. Dus zo lijkt het natuurlijk of je zelf altijd in het team met de AFK'er/leaver zit.
Klik om te vergroten...
Volgens mij is het wel 50% kans dat er iemand DC uit uw team. Volgens mij geldt hier hetzelfde als bij een normaalverdeling waarbij, hoe meer factoren er een invloed hebben op de kans, hoe beter de normaalverdeling is en dus hier hoe dichter naar de 50%. Aangezien hier dus heel veel factoren invloed hebben op een DC. Ten tweede impliceer jij dat ik zelf geen DC zou kunnen hebben, maar die mogelijkheid bestaat wel. Mijn router, kabel, pc, infrastructuur van telenet kan ook elk moment stuk gaan. Hoewel ik bij ranked games nog geen DC heb gehad, kan dat dus wel evengoed bij mij gebeuren. Ook kan hier net zo goed eens iets gebeuren waardoor ik echt afk moet gaan (bv nen inbreker, brand, belangrijke telefoon, politie aan de deur of weet ik veel :p).

Ten tweede is er altijd de mogelijkheid dat je inderdaad puur ongeluk hebt.
Klik om te vergroten...
Dat probeer ik te zeggen ja :p
Maar ik verwacht niet dat je dat zomaar gelooft, dus ik neem al mijn matches op. Ik kan ze allemaal uploaden als je bewijs wilt zien hoor...

Aan den andere kant zeg je nie daj ambetant wordt als je wint doordat iemand van het andere team AFK gaat en of ragequit. Dus zo lijkt het natuurlijk of je zelf altijd in het team met de AFK'er/leaver zit.
Klik om te vergroten...

Wie zegt dat, natuurlijk is het ook vervelend als er iemand uit het andere team DC of AFK gaat, maar ik daarover toch moeilijk ook hier kome rage? :p Btw van al mijn ranked games denk ik dat er nog maar 5 games ofzo geweest zijn waarbij het 4 vs 5 was in ons voordeel.
s

squalleke123

Legacy Member
godverdomme. Wat een matchmaking hier. De rest van mijn team nog geen 50 wins combined... 3 man van 8 wins en eentje van 15... En t andere team allemaal 200+ wins.... Hoe is da nu in godsnaam mogelijk. Heimer top heeft sion 400 minions laten farmen.... dan was t natuurlijk gg, die kon praktisch winnen 1 v 5
J

Japser

Legacy Member
alles ging goed tot ik een team tegen kwam dat echt slecht was en met mij speelde :-(

(en was zelf niet goed bezig)
w

webster

Legacy Member
pff, game van 46 min ofzo, sta TF mid

ik win hard tegen Malz, maar top morde verliest hard van tryn

het was spannend, ze hadden baron maar we wonne teamfight, beetje kunnen pushen, maar niet voldoende, nadien halen ze volgende baron, GG

slechtste udyr ooit, komt bij mij ganken, als ik juist mijn Pick A Card heb gebruikt,
dus ik deed mijn Z, voor mana, dan komt die in lane gelopen, jah, da is bij mij op cooldown uiteraard, ffs retards
K

Kennethdw

Legacy Member
Pff zo oneerlijk dit. Ik bot met soraka + ashe vs sivir + sona. Werden dik gedenied maar wonnen uiteindelijk de lane toch door ze te outplayen.

Hun hadden zowat het perfecte OP team. Gp top, skarner jungle, xerath mid, sivir sona bot.

We wonnen heel den game lang, hadden alle dragons en 1x baron na een won teamfight. En dan slaat het noodlot toe, onze cass dced. Enemies pakken ons 4v5 we verliezen nipt teamfight. Cassio komt terug.

2 min later dced cass weer, weer tijdens teamfight, enemy haalt baron.

Enemies pushen mid, cass was weer reconnected en stond onder de toren met mij, enemies zien dat ze niet beweegt -> ze was weer dc en skarner ult haar onder toren uit. Hun pushen mid en finishe...

En dan nog durven ze gg te zeggen, snap ik niet. Wij hebben gewoon verloren door cass dc dus hoe kan dat nou good game zijn...
Daar gaat me rating weer voor niets.
K

Killstick

Legacy Member
Rage games van vandaag

1) ik als blitz

Bot wordt totaal gepushed omdat mijn sivir met haar spellshield in de boskes perse wou lopen om mana te winnen op cait trap! ofc geraped door cait
Hierdoor pusht cait door tot aan onze 2nd turret. Mijn jungle GP, top irelia met teleport mid gragas NIEMAND KOMT!

2) 2 man premade in mijn team
Rammus door enemy team first pick > ik zeg pak vayne beste AD counter vs rammus. Ofc wat doet mijn team Blitz firstpicken
Hun 2nd pick ofc Vayne. Uiteindelijk gaat mijn premade team dan Blitz xin bot en pakt een of andere idioot olaf top

3)
Vladimir AFK tot 5 min
Vayne steelt mijn blue (dunno fucking smite mis met 10 HP maar wat doet die klojo daar dan nog?)
Pantheon verliest tegen alistar top
Shyvana 2 keer in mijn jungle mijn red aant stelen en noch mid noch top komt af

Dus ik was jungle Maokai, had vanaf het begin geen blue. Most mid doen. Geen red.
En dan komt die pantheon af dat ik suck (voor het vervolg op deze match zie in goede momenten)
K

Kennethdw

Legacy Member
Nie normaal hoe ik net verloor, had prima game met ryze. Onze lee had mij kills gegeven op cassio mid ik was lekker fed en farmed.

Onze irelia top etzelfde, dominate totaal hun talon. Bot liep het wat gelijk op.

Maar dan...

de teamfights.


We verloren ze gewoon ALLEMAAL, en iedere keer dezelfde reden. Hun aoe was gewoon imba.
Eerst ulte hun amumu ons.
Daarna ulte hun cassio ons
Tegelijk ulte hun MF ons
en tegelijk ulti hun talon ons

Iedere fking keer ware we der gwn allemaal aan. In open ruimtes vechten liep ook voor geen meter. Echt nie te geloeven, wij waren veel meer farmed / fed en toch gewoon verliezen omdat hun base aoes te sterk waren voor ons en we werden afgemaakt.

Laatste teamfight hadden we zelfs hun cassio helemaal genuked en nog gingen we dood door de rest hun aoe... twas gewoon niks aan te doen:(

Vind et altijd zo erg om te verliezen als je zo fking fed bent pff.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan