Archief - Slechtste spellen ooit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
^MystiQ
Legacy Member
Ik heb het hier nog niet veel zien staan maar qua recente games is Spore toch voor mij de grootste fail ever. En ik geraak dat maar niet kwijt hé, zelfs nog niet voor 5 euro.
Iemand vroeg mij of hij het gratis kon krijgen maar toen ik zei dat de verzendingskosten voor zijn rekening waren moest hij het ook al niet meer hebben.
Assasins creed is imo toch geen slecht spel hoor, toch niet in dat genre games.
Iemand vroeg mij of hij het gratis kon krijgen maar toen ik zei dat de verzendingskosten voor zijn rekening waren moest hij het ook al niet meer hebben.
Assasins creed is imo toch geen slecht spel hoor, toch niet in dat genre games.
gilbereke
Legacy Member
Math'ke zei:
Spore inderdaad!
Haha, als ik daaraan terugdenk hoe hard dat dat gehyped werd.
Ik had van in het begin gezegd dat het brol was tegen een aantal vrienden en zij maar blijven beweren bij hoog en bij laag dat het een geniaal spel ging worden.
Resultaat was dat ze het allemaal hadden gekocht 1 keer gespeeld en dan niet durfden toegeven dat ik gelijk had en nu geraken ze dat spel nog niet aan de straatstenen kwijt.
Kiwi
Legacy Member
hatetn zei:
Verschil is dat ge in andere shooters dan Gears of War tenminste zelf de moeite moet doen om achter een object te schuilen, in plaats van dat ge gewoon maar op een knopke moet duwen. Daarnaast bestaat de 'gameplay' van Gears of War enkel en alleen uit het gebruik van dit automatische coversysteem. Dertig levels lang achter onnatuurlijk geplaatste muurkes duiken en schieten als de vijand herlaadt. That's it, geen afwisseling, geen skills, geen andere tactieken mogelijk.
Toch wordt Gears of War qua slechtste game ooit verslagen door Gears of War kloon Wanted: Weapens of Fate. Naast repetitieve gameplay is dit onding ook nog eens veel te gemakkelijk en veel te kort, en mist het de coolheidsfactor die Gears of War dan wel weer heeft. Halo Wars komt op een gedeelde eerste plaats.
Karre
Legacy Member
gilbereke zei:
Jij breekt gewoon de uitwerking er van af. Je kan niet ontkennen dat het een geweldig concept is om van een één-cellige te evolueren naar een volwaardig wezen. Qua uitwerking is het echter nogal oppervlakkig en kinderachtig gebleven. Maar hetgeen wat ik voor ogen heb met zo'n concept zou net iets te onrealistisch te verwezenlijken zijn, al zou het wel een topper worden
. Had men het space gedeelte uitgewerkt zoals Anno maar dan in de ruimte zou het ook al een stuk diepgaander en toffer zijn. Kolonies oprichten zoals de kolonies van Gundam Wing, planeten gaan bewonen en bewerken, meer diepgaande diplomaties en handelsverdragen, ... Kortom ik zou er echt een pure sim van gemaakt hebben.gilbereke
Legacy Member
Careless zei:Jij breekt gewoon de uitwerking er van af. Je kan niet ontkennen dat het een geweldig concept is om van een één-cellige te evolueren naar een volwaardig wezen. Qua uitwerking is het echter nogal oppervlakkig en kinderachtig gebleven. Maar hetgeen wat ik voor ogen heb met zo'n concept zou net iets te onrealistisch te verwezenlijken zijn, al zou het wel een topper worden
Het concept klonk leuk ja, maar je kon toch op voorhand al aanvoelen dat het gewoon niet "dat" ging zijn dat ze beweerden.
Dat concept is trouwens zeer moeilijk te gebruiken in games of toch op die manier zoals ze het in spore deden. Spore kwam echt over als een "bejaarden" spelleke waar ge een bolleke had en dat dan groter moest laten worden door wat te klikken hier en daar en wat te wachten.
hatetn
Legacy Member
Kiwi zei:
ik zeg dan ook niet dat het niet zo is bij gears of war.
maar
gears of war en halo
meest overhypte games ooit
constant dekking zoeken en schieten?
dan heb je halo gewoon niet gespeeld. wat je van de games zelf vindt kan me gestolen worden maar kom niet af met zeggen dat je in een game constant het cover systeem moet gebruiken als er zelfs geen is
Delirium
Legacy Member
Darius01 zei:Conquest Earth, behalve het toen voor mij revolutionaire concept van 1 unit te kunnen controleren was het echt een rotgame
Dikke 2nd. Ik keek zo uit naar dat game. Ze kondigen dat aan als de C&C killer. Zo'n killer was het niet hoor.
Graphics waren voor diene tijd wel goed, maar man wat suckte dat spel.
Shellshock
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.