Archief - Show je beste regens!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

puni

Legacy Member
Die eerste verdient wel afgrijselijk veel. Die tweede is te gek voor woorden. :p
F

Forzaracing

Legacy Member
Is die eerste niet beter dan die 2de ? zie ik iets niet :p
Jah die eerste heb ik wat extra gegeven :)
p

puni

Legacy Member
De eerste is op dit moment inderdaad beter, maar ik denk dat de tweede hem nog gaat overtreffen. Niet vergeten dat die laatste nog maar 16 is, vijf jaar jonger dan Akcan. Aangezien het mij beide wingers lijken te zijn, heeft de jonkie ook het voordeel van zijn snelheid. Die Turk vind ik eigenlijk iets te traag voor zijn positie (wat-ie wel goedmaakt door zijn andere stats natuurlijk :p).
F

Forzaracing

Legacy Member
puni zei:
De eerste is op dit moment inderdaad beter, maar ik denk dat de tweede hem nog gaat overtreffen. Niet vergeten dat die laatste nog maar 16 is, vijf jaar jonger dan Akcan. Aangezien het mij beide wingers lijken te zijn, heeft de jonkie ook het voordeel van zijn snelheid. Die Turk vind ik eigenlijk iets te traag voor zijn positie (wat-ie wel goedmaakt door zijn andere stats natuurlijk :p).
Klik om te vergroten...

Ik heb die turk nu op de CM spelen, meer statisch, dus snelheid mag wat minder denk ik
d

dadash

Legacy Member
Die 2 is nog maar 16 kan dus nog veel groeien. Terwijl die 1e al 21 is en wss al heel dicht bij zijn top zit. Vandaar dat die 2e beter lijkt. Die 1e zijn fysieke stats zijn trouwens wat laag. FM bevoordeeld normaal fysiek sterke spelers boven technisch sterke spelers.
d

dadash

Legacy Member
Beetje matige fysieke stats all round. En zoals ik al gisteren zei in FM wegen de fysieke kwaliteiten dikwijls zwaarder door dan de technische.
p

puni

Legacy Member
Jammer van die tweede zijn jumping, maar dat lijkt zijn prestaties niet te deren. :p
N

NightFlyer

Legacy Member
puni zei:
Jammer van die tweede zijn jumping, maar dat lijkt zijn prestaties niet te deren. :p
Klik om te vergroten...

ja idd da viel mij ook op maar hij knikt ze vaak binnen op corners. en als ik een match begin staat er dat hij mijn key player is en niet Ronaldo fzo. Lijkt ook goed te klikken met Pepe want ik heb nog geen enkele tegengoal gehad tot nu toe.
p

puni

Legacy Member
Klopt deels. Frankrijk, Nederland, Brazilië en Argentinië zijn quasi altijd de hofleveranciers van grote talenten in deze versie van FM als ik het goed voorheb.
T

ToasT

Legacy Member
Zou toch maar als AM zijn, eindelijk Perisic eens vervangen na 7 jaar trouwe dienst en eigenlijk nooit uit de ploeg geraakt. Al wil ik ook wel geld sparen voor een nieuw stadion :)
d

dadash

Legacy Member
Ook een AM heeft best hoge afwerking er wordt normaal toch verwacht van zo iemand dat hij ook wat scoort. Zijn creativiteit en flair zijn trouwens wat laag ook. Maar goed das muggeziften zeker voor FCB is dat gewoon een topspeler.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan