Archief - Shoutcraft invitational

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem17

Legacy Member
Stream lagged toch wel behoorlijk wat..
MorroW = King of baneling busts

BelgianTerror

Legacy Member
Ik kijk stream op 720p en geen last van lag?

En alle casters maken foutjes :p Husky, HD, day9, TB, ... niet meer dan menselijk ;) zelfs artosis enzo maken tijdens het casten van de GSL en wie weet wat nog fouten... je kan niet alles hebben gezien of correct voorspellen.

willonic

Legacy Member
Dust14 zei:
das nu wel net wat iemand een slechte caster maakt, tis altijd beter niets te zeggen dan iets fout te zeggen en da gebeurt nogal veel bij TB.
en als em zichzelf wil profileren als schoutcaster en ni als commentator dan moet em zich daar bij houden en geen dingen doen die em ni kan en zo geen foute info geven


Foute info geven wilt ni zeggen da ge een slechte caster zijt.
Beter dan te speculeren over wat er mogelijk zou kunnen gebeuren, dan helemaal stil zijn en niks zeggen. Maar als uw beschrijving van een caster "enkel opmerken wat je ziet en niks meer" is, dan ben ik wel akkoord.

En de Stream wilt ni laden bij mij... =/

PhysX

Legacy Member
willonic zei:
Foute info geven wilt ni zeggen da ge een slechte caster zijt.
Beter dan te speculeren over wat er mogelijk zou kunnen gebeuren, dan helemaal stil zijn en niks zeggen. Maar als uw beschrijving van een caster "enkel opmerken wat je ziet en niks meer" is, dan ben ik wel akkoord.

En de Stream wilt ni laden bij mij... =/

probeer andere kwaliteit

Raaf

Legacy Member
willonic zei:
Foute info geven wilt ni zeggen da ge een slechte caster zijt.
Beter dan te speculeren over wat er mogelijk zou kunnen gebeuren, dan helemaal stil zijn en niks zeggen. Maar als uw beschrijving van een caster "enkel opmerken wat je ziet en niks meer" is, dan ben ik wel akkoord.

En de Stream wilt ni laden bij mij... =/

Ik heb ook liever niets ipv dommigheid. Natuurlijk kan je niet altijd juist zitten, maar TB weet er soms echt niet genoeg van af.

waterdust

Legacy Member
Raaf zei:
Ik heb ook liever niets ipv dommigheid. Natuurlijk kan je niet altijd juist zitten, maar TB weet er soms echt niet genoeg van af.

Ja inderdaad dead air is beter dan iets verkeerd blijkbaar. Jij hebt waarschijnlijk liever geen geld op zak dan klein geld? Het is niet alleen de kunst van alle moves en tricks van elke speler kennen, het is ook te entertainen. Waarom denk je eigelijk dat rik desaedeleer zo populair was bij voetbal kijkers? Die mens was entertainend als hij bezig was. En persoonlijk vindt ik TB ook entertainend. Daarom kijk ik naar hem. Daarom heb je meestal 2 casters zitten, een technische en een entertainende. En hoewel ik niet verwacht dat iedereen TB een heel goeie caster gaat vinden vind ik de uitdrukking "liever niks horen dan iets verkeerd" heel kort door de bocht en zoals elke presentator op gelijk welk platform zou zeggen : WRONG!!! Ik hoor persoonlijk Husky niet graag bezig ... is hij een slechte commentator?? Nee, want dat is mijn persoonlijke opinie, heb ik er problemen mee dat hij comentaar geeft?? Nee, daarvoor diend de geluidsknop!!! En op het vlak van de sport van starcraft te promoten is dit tornooi een heel mooit voorbeeld.

willonic

Legacy Member
Raaf zei:
Ik heb ook liever niets ipv dommigheid. Natuurlijk kan je niet altijd juist zitten, maar TB weet er soms echt niet genoeg van af.

Ja inderdaad dead air is beter dan iets verkeerd blijkbaar. Jij hebt waarschijnlijk liever geen geld op zak dan klein geld? Het is niet alleen de kunst van alle moves en tricks van elke speler kennen, het is ook te entertainen. Waarom denk je eigelijk dat rik desaedeleer zo populair was bij voetbal kijkers? Die mens was entertainend als hij bezig was. En persoonlijk vindt ik TB ook entertainend. Daarom kijk ik naar hem. Daarom heb je meestal 2 casters zitten, een technische en een entertainende. En hoewel ik niet verwacht dat iedereen TB een heel goeie caster gaat vinden vind ik de uitdrukking "liever niks horen dan iets verkeerd" heel kort door de bocht en zoals elke presentator op gelijk welk platform zou zeggen : WRONG!!! Ik hoor persoonlijk Husky niet graag bezig ... is hij een slechte commentator?? Nee, want dat is mijn persoonlijke opinie, heb ik er problemen mee dat hij comentaar geeft?? Nee, daarvoor diend de geluidsknop!!! En op het vlak van de sport van starcraft te promoten is dit tornooi een heel mooit voorbeeld.

Het hangt ervanaf van wat je verwacht/wilt van de caster. Maar als je gaat commentate op bepaalde niveau, dan verwacht men zeker wel een vereiste basiskennis van het spel(zeker op een toernooi als shoutcraft invitational) Wat vind men goed, wat is prioriteit? Informeren, speculeren, entertainen, observeren en/of opmerken? Voor de rest heb ik ni egt zoveel zin om te discussieren, deels omdat ik moe ben, dus voor de komende replies zeg ik alvast:
"Ik ga akkoord/niet akkoord met uw mening, maar ik respecteer uw keuze."

verder ontopic: toch wel een paar schoon matchkes gezien, hopelijk dat ik wa replays kan pikken om te casten.

BelgianTerror

Legacy Member
urgh, eindelijk gedaan xd

Nerchio heeft op het einde Morrow gewoon vabn de tafel geveegd... Morrow ging elke game opnieuw early aggression (makka rax) maar faalde door zen build te vroeg te tonen of door gewoonweg goede scouting van Nerchio.

Had aan het begin van tornooi niet durven voorspellen dat Nerchio ging winnen, maar het is wel dik verdiend !

Dust14

Legacy Member
waterdust zei:
Ja inderdaad dead air is beter dan iets verkeerd blijkbaar. Jij hebt waarschijnlijk liever geen geld op zak dan klein geld? Het is niet alleen de kunst van alle moves en tricks van elke speler kennen, het is ook te entertainen. Waarom denk je eigelijk dat rik desaedeleer zo populair was bij voetbal kijkers? Die mens was entertainend als hij bezig was. En persoonlijk vindt ik TB ook entertainend.
Dat is het nu juist, TB houdt zich beter alleen daar mee bezig want andere dingen kan hij gewoon niet of slecht. En als hij het probeert krijgt ge dingen zoals nu, da hij foute dingen begint te zeggen en dan zijt ge gewoon ne slechte caster

Raaf

Legacy Member
Jij hebt waarschijnlijk liever geen geld op zak dan klein geld?

slechte analogie.


anyway,

Ik ontken niet dat TB entertainend is, dat heb ik al gezegd. Maar welke competente terran gaat 3 rax op tal'darim (het zou zeer uitzonderlijk zijn)... Dan moet hij iets zeggen als: mss zien we wat early agression, maar ga niet concreet als je het toch helemaal niet weet.

Kort door de bocht? Ik zeg niet dat het handboek van casters aan 't schrijven ben, 't is mijn mening, en er zijn er sowieso veel die deze zullen delen. Als ik voetbal kijk heb ik ook liever iemand die er iets van kent dan iemand die plezant is. Persoonlijk voorkeur. Dus als jij met je "WRONG" afkomt vind ik dat eerder lachwekkend.

Voor de rest zeg ik niet dat hij absoluut niks moet zeggen, maar zeg andere dingen.

Manuuz

Legacy Member
Ik vind TB zelf een goeie caster.
Wie van ons of van de kijkers is zelf zo een grand master speler met zoveel metagame kennis.
TB is zelf top gold, en is ook plat geweest, dus 't is niet dat hij er niks van kent toch.

Vergeet ook niet dat hij heel de tijd alleen cast (en heel lang), dus fouten zijn menselijk.
Toen hij 2 proxy gateway callde, was het een forge expand, enfin, een fout ma bon..

Tastosis is bv wel een hoger niveau van gamekennis, en die zijn ook enternaining.
Anyway kvond het zelf zeer lang duren en heb maar enkele matchen gekeken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan