Archief - Server update incoming !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DarkDwarf
Legacy Member
Heavy Weapons 140 voor nodig vind ik goed, voor mortar is da wel minder though maar voor panzer een must.
BroQ, persoonlijk vind ik dat je meer een publieke opinie moet vragen voor die mapcycle. No offense, maar in mijn mening trekt hem op niks om het in harde woorden te zeggen.
BroQ, persoonlijk vind ik dat je meer een publieke opinie moet vragen voor die mapcycle. No offense, maar in mijn mening trekt hem op niks om het in harde woorden te zeggen.
Brock
Legacy Member
Mja, kijk, het probleem is dat dit zeer moeilijk is.DarkDwarf zei:
Ik kan gerust om iedereen zijn mening vragen over de mapcycle, maar veel wijzer word ik er nooit uit. ( poll's eindigen dikwijls gewoon op 50-50 ).
Als ik vraag welke mappen er moeten bijkomen, krijg je een lijst van 20 mappen, hetgeen weinig doenbaar is om ze allemaal op de server te zetten.
Aangezien een groot deel van de telenet spelers daar dikwijls niet veel buiten komen, kunnen nieuwe mappen niet correct beoordeeld worden, want deze mappen zijn nog nooit door hen gespeelt.
Mijn werkwijze:
Ik maak een selectie op van de mappen waar de beoordelingen (globaal) goed op zijn en stuk voor stuk veelbelovende mappen lijken te worden.
Deze lijst is dikwijls nooit erg lang, dus probeer ik deze mappen uit op de telenet server ( want let op ! Je weet nooit wat de gemiddelde tn speler van een map zal vinden, de ingesteldheid kan je niet vergelijken met fl spelers, waar dikwijls alle mogelijke mappen wel 'ok' zijn )
Door het bovenstaande tast ik dus dikwijls in het duister over welke mappen zullen aanslaan en welke niet.
Verder probeer ik ook gewoon rationeel te handelen. Ik vond die secret weapon map gewoon een topmap, maar daar de server 9/10 direct leegliep, hoef ik nog maar weinig uitleg of "poll"-stuff op het forum te doen imo.
Leegloop = leegloop en daar kunnen de 20 mensen die de map wél leuk vinden, maar dan nét niet op de server zitten weinig aan veranderen.
Mijn doel qua mapcycle is:
1) Volk lokken naar servers
2) Het volk houden
3) zoveel mogelijk mensen tevreden houden ook al moet er soms voor iemand eens een minder leuke map tussen zitten.
Mensen mogen niet verkeerdelijk denken dat een democratische server ( zoals ik die probeer te onderhouden ) aan iedereens individuele wensen tegemoet komt. Grootste vraag wint.
Verder denk ik wel dat ik, voor zover het mogelijk is, zoveel mogelijk probeer te luisteren naar de opmerkingen/frustraties over de server met zijn cycle.
Dit is trouwens een forum met een poll optie.
Aangezien het forum en de servers in direct verband met elkaar staan, kan je hier altijd jouw mening aan die van de de andere mensen pollen.
Ik lees zo'n poll's ook en ben zeker en vast niet blind voor opmerkelijke ideëen die door een grote groep gesteund worden.
Conclusie:
Ik maak de server + mapcycle tot iets ( MET alle -relevante- inspraak die nodig is btw ), jullie kunnen (bijna) alle hoekjes een kantjes weg of bij voten.
Ik ben gewoon jullie tussenpersoon, niets meer, niets minder. Mss doet de naam 'community leader' wat dictaturistisch aan, maar ik heb die naam ook niet zelf gekozen hoor
, geef mij maar community helper ofzo; zo lijkt het mss minder alsof het mijn server is die ik naar mijn wensen probeer te schaven
)
daarna is het beach en dan is de server leeg en dan is beach ook niet leuk meer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.