Archief - Reliance on the tried & true has made Nintendo its own worst enemy.

Mario is NIET, en ik herhaal NIET hét coolste gamecharacter ooit.
Ik zou zelfs meer durven zeggen, Mario is hét gayste en debielste gamecharacter ooit!
Never liked the guy, and probably never will...

Geef mij imaar Sonic, of Cloud ofzo.
Mahja, ik ben dan ook absoluut geen Nintendofan.
(Eigenlijk zelfs verre van, maar ik amuseer me toch met mn cubejes.)

correction mario is nen dikke leuke game character,maar Luigi is pas den gayste
No offence maar sonic is ook gene vette zenne
Allee nintendo en Sega hebben nog tenminste een mascotte,voelt wat familialer tegenover ice cold ps2 en xbox

Wel Tig, zegt wa ge wilt, het blijft wel het bekendste

Tjah, ge hebt allicht wel gelijk hoor, nieuwe franchises zouden nieuwe mensen aantrekken, maar volgens mij ook wel oude rotten afstoten.
N haar beleid is goed imo, beperkt aantal (heel speciale) vernieuwende series, en voor de rest voort borduren (mits vernieuwing, iets wat ze imo wel brengen) op oude franchises.
échte N fans geraken die nooit beu

Er zijn imo wel meer goeie evoluties dan enkel de overstap van 2D naar 3D, let Super Mario Bros. eens naast Super Mario World, tzijn beide platformers met hetzelfde manneke, maar daar houd de vergelijking bijna op, tspel is helemaal ander in elkaar gestoken.
Ge hebt wel gelijk door te zeggen dat deze generatie van mario en zelda ma povertjes is (buiten dan het grafische aan TWW), van Metroid kunt ge dat dan weer ni zeggen.
Deze generatie bracht dan weer wel enkele nieuwe originele ideeëen (en zelfs franchises AC/Pikmin) zoals: Donkey Konga, Jungle Beat en Wario Wear

Voor de vernieuwing van mario (en mss ook Zelda) is het allicht wachten op de Revolution, een naam die veel beloofd
En t'feit dat er enorm geheimzinnig wordt gedaan over Mario128 lijkt me ook wel een indicatie dat het vernieuwend gaat zijn. (of het werkt, is een andere zaak)

Mario het polulairste? Ik vind Link al beter (niet die uit TWW). Mijn nummer 1 blijft nog steeds Sephiroth.

En ik zie totaal niet in hoe nieuwe franchises oude rotten kunnen afstoten. Ge moet mario of zelda games natuurlijk niet gaan bannen maar hooguit 2 games van dezelfde franchise is genoeg voor 1 generatie. Nu kopen de meeste mensen een GC enkel en alleen om zelda en mario te kunnen spelen.

Ik zie de gfx van TWW niet als een "vernieuwing". Het ziet er anders uit maar het wordt op dezelfde manier gespeeld als de N64 versies. De gameplay is maw hetzelfde gebleven.
Waarom metroid zo goed is: ook overgang 2D -> 3D.

Nu alles in 3D is, is natuurlijk de grote vraag: wat is de volgende stap? Ik zou totaal niet weten wat er nog aan zelda of metroid veranderd moet worden buiten een grafische update. Hetzelfde geldt voor de meeste andere franchises ongeacht platform. Als het echt niet meer beter gemaakt kan worden, heb ik liever dat developers stoppen en met een geheel nieuw project beginnen. Kwestie van de zaak mooi af te sluiten dan de naam van de franchise te bezoedelen zoals EA dat met FIFA doet.

Mario is bekend, en dan vooral als 'iets voor klein mannen' inderdaad, maar da neemt ni weg dat mario veruit het bekendste gamespersonage is...

Akkoord, guy666 zegt het misschien wat cru en iets te negatief, maar hij heeft wel een punt en zijn uitleg bevat een kern van waarheid imo...

(zo stel ik me ook vragen bij het inoveren rond de DS, is het wel wat de massa wil? Ik koop mij allesinds eerst nen PSP, omdat N64 poorts van spellen die ik vroeger al niet wou spelen of al heb kapotgespeeld mij niet kunnen boeien...)

Ik vind de conclusie in het artikel wat kort door de bocht. Het is een louter een kwestie van Marketing. Veel bedrijven proberen klanten te behouden liefst voor het hele leven. Want dan brengt zoiemand het meeste geld in het laadje, heb je een vaste bron van inkomsten. Daar richt Nintendo, na EA de grootste game/producent, zich duidelijk op. En ja, EA doet eigenlijk hetzelfde.

Ik ben het er zeker mee eens dat Nintendo meer naar Westerse gamers moet luisteren. De maatschappij veranderd steeds, dus ook de behoefte van de nieuwe aankomende generatie gamers. Maar uiteraard leidt innovatie niet meteen tot hogere opbrengsten. Deze investering kost tijd. Een product is niet meteen bekend en wordt pas na spelen en vergelijken gewaardeerd. Ik denk ook dat bvoor de XBOX Halo zo snel bekend is geworden, omdat er voor deze consol nog niet zo´n goede titel bestond. Als er meer aantrekkelijke games zijn, wordt het steeds moeilijker om tegen je eigen toptitels te concurreren. Het klinkt ironisch maar daar heeft Nintendo last van. Want gamers, ongeacht welk platform, kiezen in de winkel eerder voor vertrouwde titels, zie Halo2, HL2, GTA, etc etc.

Als ik een console koop dan is dat voor zowel vertrouwde franchises als nieuwe interessante dingen.

Zo heb ik de PS2 gekocht voor:

-bestaande franchises waar ik fan van ben: Final Fantasy, Xenosaga, een hele hoop andere Japanse RPG series en GT.
-nieuwe, voor mij interessante franchises: Onimusha, Devil may cry, Zone of the enders, ICO, Eyetoy

De GC heb ik gekocht voor:

-bestaande franchises waar ik fan van ben: zelda games, tales of symphonia, Final Fantasy
-nieuwe, voor mij interessante franchises:misschien baten kaitos en euhm.....?
(en dat nu niemand met een hele waslijst games afkomt)
En daar zit het probleem dus bij nintendo.
De meeste GC-bezitters kopen een tweede console bij omdat de GC alleen niet genoeg interessante franchises heeft.

MS en Nintendo hebben eigenlijk tegengestelde technieken gebruikt met hetzelfde resultaat. MS is er op 2 jaar tijd in geslaagd om louter en alleen met nieuwe franchises evenveel volk te lokken als Nintendo met grotendeels bestaande franchises. Het mag MS dan een fortuin gekost hebben maar op die paar jaar zijn ze erin geslaagd om een minstens even grote fanbase te creëren als Nintendo die daar 3 generaties over gedaan heeft.

guy666 zei:

MS en Nintendo hebben eigenlijk tegengestelde technieken gebruikt met hetzelfde resultaat.

Klik om te vergroten...

Daarom denk ik ook dat veel huidige XBOX en GC gamers teveel verschillen. Zo is er een grote groep XBOX gamers, die niets van de spellen uit de Nintendo stal willen weten (en misschien ook andersom), gewoon omdat ze andere type games (design,gameplay) willen.

Zwak van de GC, imo, is de nauwelijks ontwikkelde online-mogelijkheden van de GC, waar juist MS zo actief in is, de grootste misser van Nintendo. Online hoort er bij spellen van vandaag gewoon bij, imo

Nu lees je overal dat Nintendo zich hoofdzakelijk richt op het gebruik van nieuwe input/output devices omwille een vernieuwde gameplay te genereren (bv Nintendo DS). Eerlijk gezegd had ik de Eyetoy eerder voor de GC dan voor de PS2 verwacht. En wat dacht je van een microfoon. Ja, nu inmiddels karaoke op de PS2 een groot succes is geworden, komt nu eindelijk Nintendo met een microfoon (aanvankelijk voor Mario Party 6 in Januari a.s.). De Congos vind ik wel een goede initiatief, evenals de beweginsdetectoren en zonnecellen in sommige Gameboy Advance spellen

Het grootste probleem is dat veel third parties te weinig (innovatieve) games voor de GC willen uitbrengen, omdat deze direct met de toppers van Nintendo moeten concureren. Dus ja...Nintendo zal dus zelf een ontwikkelingslijn moeten opzetten voor de groep gamers die met het huidige aanbod voor de GC niet tevreden zijn. Hopelijk gaat het veranderen na uitbrengen van de Revolution. Maar dan kan het wel wat laat zijn .

Ach whatever,ik hou zoizo van dat conservatieve gedoe van nintendo
Geen overdreven hype,if you don't like it don't buy it policy.Werkt niet altijd maar tis altijd zo bij hen geweest,als ze geen geld verdienden waren ze al jaren geleden failliet gegaan.

Gamen is veel populairder en mainstream geworden met de komst van de playstation,
maar toch blijft nintendo zijn eigen weg leggen in de industrie door nieuwe dinges te proberen en niet de meeloper uit te hangen om gewoon meer geld en territorium te winnen,kan ik alleen maar toejuichen,gameplay boven alles.

De overstap van 2D naar 3D was een innoverende periode,wat gaat het dan de komende jaren worden? Uiteindellijk zal men dit ook beu worden als men gaat merken dat er niet veel veranderd is behalve betere graphics en grotere 3-D omgevingen.
Bij ninty weet ik tenminste dat ze altijd de tegengestelde weg nemen en echt proberen om vernieuwing te brengen en niet alleen grafische upgrades in de meer en meer ideeloze game industrie.

Rumble pack,analoge control,gameboy,virtual boy,mini cd's tegen piraterij,interactie knop bij het gamen(zelda oot was de eerste spel met dat concept als ik me niet vergis)..enz enz..ideeen die succes en geen succes hebben gekregen,maar ze kwamen er tenminte mee af en veel van die ideeen zijn in de gamewereld geimplemeenteerd en niet meer weg te denken.
Dus mij stoort het als mensen of fanboys zo op de meest idiote manier nintendo als stront afschilderen en niet erkennen dat ze de gamesindustrie voor een groot deel gevormd hebben.
edit: sega ook nu ik eraan denk,pionier en innoverend tot en met
gewoon een blik naar de accesoires en games op de dreamcast nemen en you know what i mean

Ikarugabhytre zei:

... dat ze de gamesindustrie voor een groot deel gevormd hebben.
edit: sega ook nu ik eraan denk,pionier en innoverend tot en met
gewoon een blik naar de accesoires en games op de dreamcast nemen en you know what i mean

Klik om te vergroten...

Hier zij ik het mee eens: Nintendo en ook Sega zijn de grondleggers van de games die we nu spelen. Het is eigenlijk als wat The Beatles betekend hebben voor de Popmuziek

Firebeard zei:

Hier zij ik het mee eens: Nintendo en ook Sega zijn de grondleggers van de games die we nu spelen. Het is eigenlijk als wat The Beatles betekend hebben voor de Popmuziek

Klik om te vergroten...

ja da kan wel goe zijn, maar da's naast de kwestie hè

ik bedoel, wa is nintendo daar nu weer mee? ze hebben dan mischien nog de trouwe fans van in die tijd, maar de jeugd van nu krijgen ze ni mee hè?

als ze terug veel succes wille gaan ze volgens mij toch wel wa meer van hun "safe games" moete afstappe, allez, die mogen nog blijve hè, maar gewoon wa meer andere games make

Tjah, N heeft nen image, en die zouden ze bij mij verspelen moesten ze ineens afkomen met een gewelddadige, bloederige, MMO team-based shooter afkomen om al die nieuwelingen te plezieren.

Geef mij maar aloude platform pret

Spandi zei:

Tjah, N heeft nen image, en die zouden ze bij mij verspelen moesten ze ineens afkomen met een gewelddadige, bloederige, MMO team-based shooter afkomen om al die nieuwelingen te plezieren.

Geef mij maar aloude platform pret

Klik om te vergroten...

Ik speel ook zeer graag platform-actie games. Jammer genoeg ben ik doorheen de jaren de meeste Nintendo personages vrij hard beu geraakt. Ik zou echt graag hebben dat Nintendo eens een volledig nieuw personage ontwerpt om daar een leuk platform game met de typische Nintendo gameplay mee te maken.

Cakeman zei:

Ik speel ook zeer graag platform-actie games.

Klik om te vergroten...

ik ook en ik moe toegeven dat ik hoewel de cube de enigsten console is die van mij is (rest is van m'n broer) ik mij toch meer geamuseerd hem me jak and daxter en ratchet en clanc dan me mario sunshine want da vond ik eigenlijk toch ni meer zo goe en da zen allebei nieuwe personages terwijl da'k al kei veel mario games gespeeld hem

Het probleem van de cube is dat hij een kiddy imago heeft (door de bestaande franchises die als kiddy worden beschouwd - terwijl deze franchises juist vooral dat zijn wat de cube te bieden heeft) en dat vele 3rd party developers afhaken waardoor vele mainstream spellen niet op de cube uitkomen (Burnout 3,...).
Ik vind het niet erg dat Nintendo steeds voortbouwt op zijn huidige franchises maar het zou toch tof/goed zijn moesten ze wat nieuwe franchises 'ontwikkelen'' (AC was voor N64, Pikmin voor NGC...bitter weinig, niet? - don't shoot me if I forget smth), en daarmee innoveren, in plaats van met hun bestaande franchises te innoveren.
Anyhow, van mij mogen ze meer Mario RPG's maken...

guy666 zei:

als ge reclame tegenkomt moet ge gewoon rechtsbovenaan klikken op "continue to IGN...." :ironic:

Klik om te vergroten...

dat was maar een flauw grapje ik had gewoon geen goesting om die langen tekst te lezen

plauZ zei:

Het probleem van de cube is dat hij een kiddy imago heeft (door de bestaande franchises die als kiddy worden beschouwd - terwijl deze franchises juist vooral dat zijn wat de cube te bieden heeft) en dat vele 3rd party developers afhaken waardoor vele mainstream spellen niet op de cube uitkomen (Burnout 3,...).
Ik vind het niet erg dat Nintendo steeds voortbouwt op zijn huidige franchises maar het zou toch tof/goed zijn moesten ze wat nieuwe franchises 'ontwikkelen'' (AC was voor N64, Pikmin voor NGC...bitter weinig, niet? - don't shoot me if I forget smth), en daarmee innoveren, in plaats van met hun bestaande franchises te innoveren.
Anyhow, van mij mogen ze meer Mario RPG's maken...

Klik om te vergroten...

je moet maar eens op die eerste foto van tiger 's game room op zijn site klikken dan zul je merken dat ngc niet voor kids is

Van Dale Groot woordenboek der Nederlandse taal zei:

franchise
fran•chi•se
/frlns’i:zf/
de (v.); g.mv.
1824 ‘vrijmoedigheid, openhartigheid’ Fr.

1 vrijdom van vracht, vrijdom van invoerrechten
2 beding bij verzekeringen (m.n. bij autoverzekeringen) dat schade beneden een overeengekomen bedrag ten laste van de verzekerde is
gedeelte van de schadekosten dat voor eigen risico is
3 prijsaftrek voor geleverde waren voor het risico van verlies en beschadiging
4 deel van het inkomen waarover geen WAO- of pensioenpremie betaald wordt, premievrije voet
5 het recht dat een centrale onderneming tegen bepaalde voorwaarden verleent aan particuliere ondernemers om gebruik te maken van hun kennis van het management en hun naam om het afzetgebied van het eigen product te vergroten
synoniem: franchising
6 openhartigheid

Klik om te vergroten...

Over welke 'franchise' hebben jullie het nu eigenlijk allemaal?

Tiger zei:

Over welke 'franchise' hebben jullie het nu eigenlijk allemaal?

Klik om te vergroten...

dumbo :doh: ik hoop voor u da ge speelt da ge ni weet wa ze hier bedoele

Gamer 01 zei:

dumbo :doh: ik hoop voor u da ge speelt da ge ni weet wa ze hier bedoele

Klik om te vergroten...

het gaat erom dat da gewoon geen nederlands woord is in die context....