Archief - Red Faction: Guerilla

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jerre Muesli

Legacy Member
Ja bon, ge moogt van mijn part 20 links geven van reviews die 100/100 geven.
Het blijft gewoon pure bullshit! Perfectie in games bestaat niet. Geef dan een 97-98 ofzo als je het een prachtgame vindt.
N

Nariwari

Legacy Member
Reviewscores zijn overrated. Zie die 100/100 dan gewoon als een topgame, net als een 90/100. Een game die de aankoop waard is volgens de reviewer. Niet van een mug een olifant maken, he. :)
J

Jerre Muesli

Legacy Member
Ja daar heb je gelijk in. Vanaf een spel 90+ krijgt maakt het niet meer uit hoeveel het nu net krijgt. t'is gewoon een topgame. Maar toch... 100/100..brrr :p
F

Fir3wulf

Legacy Member
Jonas89 zei:
waarom?
ik vind hem zelf iets beter dan inFamous. ;)

Het schieten in Red Faction is lekker, zo een zalig wapen :p
Klik om te vergroten...

ja fuck wachte :p
ben hem daarstraks gaan hale :baard:

Nog geen spijt gehad, al ettelijke uren gespeeld en een paar rondjes multiplayer.
Veeel leuker dan ik dacht :)

En ik verschiet ervan hoeveel er kapot kan..
h

hummel

Legacy Member
is de full game dan beter dan de demo? want amai hoe belachelijk slecht was die wel nie
I

I~MushrooM

Legacy Member
Als ge 100/100 geeft voor een spel, zal er nooit geen beter spel komen, of verbetering, of we moeten al 110 gaan geven? Fail
S

Samus007

Legacy Member
I~MushrooM zei:
Als ge 100/100 geeft voor een spel, zal er nooit geen beter spel komen, of verbetering, of we moeten al 110 gaan geven? Fail
Klik om te vergroten...

Foute redenering, reviewscores zijn tijdsgebonden.
5

50Euro

Legacy Member
Samus007 zei:
Foute redenering, reviewscores zijn tijdsgebonden.
Klik om te vergroten...

Idd.. Dit is een heel belangrijk aspect. Zelfs vergelijken met andere games van het moment. Zo zijn er nu games die uitkomen die slecht zijn maar hadden die 5 jaar geleden uitgekomen waren ze mss een evolutie.
Y

Yasutoko

Legacy Member
Gaat deze thread over een spel of over een reviewscore dat is gegeven? :ironic:
D

Darius Craven

Legacy Member
Wie let er nu nog echt op reviewscores? Laatste jaren scoort de meerderheid 85% of meer. Daardoor is 70% bijna de nieuwe 50% :D
F

Fir3wulf

Legacy Member
hummel zei:
is de full game dan beter dan de demo? want amai hoe belachelijk slecht was die wel nie
Klik om te vergroten...

ja ik vind van wel, tis eigenlijk een sandbox game met een open wereld. Ik dacht eerst da het mission based was en da ge enkel op locatie kwam door missies uit een menu te kiezen.
m

math

Legacy Member
Als je een gebouw vernietigd, wordt het dan na een tijd terug geplaatst ?
B

Bt.Solid

Legacy Member
Darius01 zei:
Wie let er nu nog echt op reviewscores? Laatste jaren scoort de meerderheid 85% of meer. Daardoor is 70% bijna de nieuwe 50% :D
Klik om te vergroten...

I second that.
En ja het schademodel is wel spectaculair maar neemt dat niet de aandacht wat weg van het spel zelf? Verhaal, gameplay, ...
S

Sportinggboy

Legacy Member
gisteren gaan halen ma ik vind er niks aan :p

gevolg, heb hem al trug verkocht :p
F

Fir3wulf

Legacy Member
Bt.Solid zei:
I second that.
En ja het schademodel is wel spectaculair maar neemt dat niet de aandacht wat weg van het spel zelf? Verhaal, gameplay, ...
Klik om te vergroten...
nee toch nie.
Da creert juist nieuwe gameplaymogelijkheden :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan