Archief - Rage-a-whole-page: Diablo III Style
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ikaruga
Legacy Member
wederom moeten uitleggen voor de simpelen van geest.
D2 trading: items van gelijke waarde of de marktnorm was nodig om nieuwe items te geraken. Niemand ging u ne windforce traden voor een nagelring. Goud was geen zak waard. Het was dus absoluut niet evident om high end gear te traden als ge niets had om mee te traden
D3 trading: de neutrale factor gold, iedereen kan aan gold geraken zolang ge maar genoeg farmed. Een lv 40 met genoeg uithoudingsvermogen om geld bij1 te krijgen kan rondlopen met godlike gear die hij op de AH koopt.
D2 trading: items van gelijke waarde of de marktnorm was nodig om nieuwe items te geraken. Niemand ging u ne windforce traden voor een nagelring. Goud was geen zak waard. Het was dus absoluut niet evident om high end gear te traden als ge niets had om mee te traden
D3 trading: de neutrale factor gold, iedereen kan aan gold geraken zolang ge maar genoeg farmed. Een lv 40 met genoeg uithoudingsvermogen om geld bij1 te krijgen kan rondlopen met godlike gear die hij op de AH koopt.
Ikaruga
Legacy Member
en welke rune was het equivalent van een Windforce.
Uw argument gaat weer nergens naartoe. Om high tier items te traden moest ge nog steeds items hebben die pas op dat later niveau beschikbaar werden.
Als ge nu echt insinueert om low level runes te farmen en steeds te upgraden naar high tier runes met horadric cube, dan zijt ge echt nie goe bezig.
Dat is wat theorie afratelen die in praktijk nooit gedaan wordt en ook praktisch niet haalbaar is.
Dan kan ik evengoed zeggen dat ge als lv 1 in Diablo III ook lv 60 items van 3 miljoen op de AH kunt kopen als ge maar lang genoeg gold farmed als lv 1 ...
Uw argument gaat weer nergens naartoe. Om high tier items te traden moest ge nog steeds items hebben die pas op dat later niveau beschikbaar werden.
Als ge nu echt insinueert om low level runes te farmen en steeds te upgraden naar high tier runes met horadric cube, dan zijt ge echt nie goe bezig.
Dat is wat theorie afratelen die in praktijk nooit gedaan wordt en ook praktisch niet haalbaar is.
Dan kan ik evengoed zeggen dat ge als lv 1 in Diablo III ook lv 60 items van 3 miljoen op de AH kunt kopen als ge maar lang genoeg gold farmed als lv 1 ...
Ikaruga
Legacy Member
lol at gereport worden, serieus ..... Ge hebt precies nog niet veel threads gelezen op dit forum eh. Want als mensen weners, zagen en bevooroordeelde fanboys genoemd is dat wel toepasselijk i suppose?! Report mij dan maar, als het u zo gelukkig maakt
Also, ubergear voor een lv 1 insinueert geen perfect stats items, maar wat op de AH al beschouwt wordt als mediocre gear. Voor een lv 1 op normal is meer dan genoeg om alles geblinddoekt te steamrollen.
En wederom, dat is net het punt, 'k heb het zelfs duidelijk gezegd. Uw argument van runes farmen om een windforce te kopen is niet anders dan een lv 1 die eeuwig gold farmed om een 100k item te kopen. Tis allemaal perfect mogelijk op papier, alleen is goldfarmen al een stuk realistischer dan runes farmen en upgraden tot bvb Ber rune
Also, ubergear voor een lv 1 insinueert geen perfect stats items, maar wat op de AH al beschouwt wordt als mediocre gear. Voor een lv 1 op normal is meer dan genoeg om alles geblinddoekt te steamrollen.
En wederom, dat is net het punt, 'k heb het zelfs duidelijk gezegd. Uw argument van runes farmen om een windforce te kopen is niet anders dan een lv 1 die eeuwig gold farmed om een 100k item te kopen. Tis allemaal perfect mogelijk op papier, alleen is goldfarmen al een stuk realistischer dan runes farmen en upgraden tot bvb Ber rune
D3-Pirate
Legacy Member
@ Ikaruga
You make no sense at all.....
Als je op diablo 3 gaat farmed voor geld op een level 1 character gaat deze ongeveer level 60 zijn tegen dat je 1 miljoen hebt.
=> 1 goed wapen
Als je op diablo 2 op een nieuw character ging beginnen kreeg je tijdens het levelen ook zeer simpel gems & runes en deze waren zeer zeker tradebaar voor een goed wapen tegen dat je level 70-80 was.
En vergeet niet dat na een tijd gold zelfs op diablo 2 nuttig is beginnen worden voor gambling etc.
You make no sense at all.....
Als je op diablo 3 gaat farmed voor geld op een level 1 character gaat deze ongeveer level 60 zijn tegen dat je 1 miljoen hebt.
=> 1 goed wapen
Als je op diablo 2 op een nieuw character ging beginnen kreeg je tijdens het levelen ook zeer simpel gems & runes en deze waren zeer zeker tradebaar voor een goed wapen tegen dat je level 70-80 was.
En vergeet niet dat na een tijd gold zelfs op diablo 2 nuttig is beginnen worden voor gambling etc.
Vimes
Legacy Member
Kvind wel da ze een volledig randomized dungeon/gebied mogen toevoegen of zo, dat niks te maken heeft met de storyline. Waar je kan farmen vanaf bepaald level bijv 40. Soms is het es goed van nie voortdurend zelfde questgebieden te moeten volgen.
Zoals bijv. Shadow Vault (Torchlight I) of Maelstrom of Chaos (PoE).
Ok nu is er Whimsyshire... maar da's nie echt wat'k bedoel..
Zoals bijv. Shadow Vault (Torchlight I) of Maelstrom of Chaos (PoE).
Ok nu is er Whimsyshire... maar da's nie echt wat'k bedoel..
zarathustra
Legacy Member
Ikaruga zei:
Maar als jij nu een goeie drop krijgt die je zelf niet kan gebruiken kan je nog steeds hetgene doen dat je aanhaalt uit D2. Dat is dus niet veranderd. Of mogelijks met de tussenstap dat je uw awesome item voor een grote hoop gold verkoopt en daarmee een gelijkwaardig awesome item koopt voor uzelf.
Dat is op uw eerste stuk.
Het tweede stuk klopt, maar dan is mijn vraag als een random Fin op lvl 40 500 uur normal skeleton king farmt en daarmee het best mogelijk item koopt voor zijn level... Hoe heeft dat jouw spel ervaring exact (negatief) beïnvloed?
Ikaruga
Legacy Member
een lootsysteem gescaled aan de AH dat het niet zo aangenaam maakt om het spel te spelen zonder AH te gebruiken, op die manier dus.
Maar goed, 'k heb het intussen al verwijderd in afwachting van een reeks patches om te zien of er dan iets aan de situatie verbeterd is
D3-pirate: ge hebt het concept van een theorie niet echt begrjipen, maar goed. Nvm.
En geef mij eens een concreet voorbeeld van een viabele trade van midlevel gems en runes tegen high end items zoals titans, zeus belt, enigma, herald
Maar goed, 'k heb het intussen al verwijderd in afwachting van een reeks patches om te zien of er dan iets aan de situatie verbeterd is
D3-pirate: ge hebt het concept van een theorie niet echt begrjipen, maar goed. Nvm.
En geef mij eens een concreet voorbeeld van een viabele trade van midlevel gems en runes tegen high end items zoals titans, zeus belt, enigma, herald
Kennaah
Legacy Member
SavaB zei:Dus vroeger farmen voor runes, dan traden voor gear upgrades is ok.
Nu farmen voor gold, dan traden voor gear upgrades is niet ok.
got it
Idd dat zeg ik helemaal, al een geluk dat jij zo goed anderen begrijpt :ironic:
Nee het verschil is nu MOET je gold farmen om fatsoenlijk gear te krijgen, in diablo 2 moest je veel minder runes farmen. Ik heb trouwens in heel mijn D2 carriere nog nooit runes getrade, enkel gear voor gear. Nu heb ik al meermaals beroep moeten doen op Auction house omdat mijn character kut wapens vond ik niet verder kon geraken. Dit was met enkele uren stukken opnieuw doen op nieuw gear proberen te bemachtigen en zelfs na die uren heb ik nog niets.
Zo heb ik een ring gevonden in act1, 50 uur later had ik nog steeds die ring aan omdat ik geen betere heb gevonden. Hell was toen ook uitgespeeld.
Maar ja wij zijn whiners etc... Wij zien natuurlijk niet in hoe groot en goed en machtig diablo 3 wel niet is met de loot chances die helemaal met het AH in gedachte zijn gemaakt.
Sry daarvoor he.
Ik vind het geen slecht spel en zal moeten leren leven met het AH (dat beter is dan de scam sites die opgericht werden voor D2). Het bied een veel veiliger platform aan, maar het neemt veel voldoening weg, mede doordat de loot aangepast is aan het AH. Nu is er niets aan te doen.
Thin Liz
Legacy Member
Tuurlijk kan je via het AH ook met je x gold kopen wat je wil... Wat dan het probleem is? Wel is dat nu Diablo geworden? Uren steken in het afschuimen van een veredelde 2dehandssite en daarna terug gold gaan farmen in het spel zelf.
Het fijne aan Diablo was gewoon dat je een realistische kans had om die unique/set-items ZELF te vinden. Nu is het gewoon IMO (en velen met mij) niet meer verslavend genoeg om het na enkele weken nog boven te halen. No thanx.
Het fijne aan Diablo was gewoon dat je een realistische kans had om die unique/set-items ZELF te vinden. Nu is het gewoon IMO (en velen met mij) niet meer verslavend genoeg om het na enkele weken nog boven te halen. No thanx.
maartendq
Legacy Member
SavaB zei:
Maar runes farmen was een stuk moeilijker dan gold farmen, dat kan je niet ontkennen. Je kon een zekere hoeveelheid legendary items vrij goedkoop of zelfs gratis krijgen omdat er zo veel in omloop waren, maar vanaf een bepaalde drempel had je runes nodig. Gold in D3 is vrij makkelijk te accumuleren maar om een degelijke hoeveelheid high runes te hebben in D2 had je toch best een bot die al het werk voor jou deed.
D3 is daarentegen gebalanceerd rond het hele AH gebeuren. Op zich wel knap hoe blizzard dit gedaan heeft maar het haalt inderdaad een beetje de voldoening weg van zelf je gear bijeen te rapen. De drops in Hell zijn ook weer niet echt 100% nuttig, terwijl je, als je je gear koopt uit de AH, je van Hell een cakewalk kunt maken (iets wat ik nu heb met m'n DH: doet 31k dps en maait alles gewoon plat). Of het goed of slecht is dat Diablo 3 quasi onspeelbaar is zonder gebruik van het AH laat ik in het midden; dat hangt af van persoonlijke voorkeur. Ik ben er wel voor te vinden want ik vind het een zalig gevoel om hele hordes in enkele schoten plat te kunnen leggen maar ik kan me inbeelden dat er anderen zijn die liever wat meer uitdaging willen.
Ikaruga
Legacy Member
steve_montana zei:Spijtig dat tranen geen currency zijn in dit spel, anders kon jij het hele AH leegkopen.
hoort hem, klagen over whiners in het rage a page topic
En D3 Pirate: dat argument met uw gems is ook half toepasbaar. Tfeit dat je in latere fases van D2 effectief kon traden met gems lag gewoon de evolutie van de markt. In het begin waren het Stones of Jordans, dan jewels, dan runes, dan charms etc. Dat was geen constante. Dat hing volledig af van wat de marktnorm was.
In D3 is het altijd een constante, gold. Der is weining speling in die markt, behalve de (de)valutie van goudprijzen
jens_vc
Legacy Member
enigste negatieve vind ik dat je idd praktisch items op het AH moet gaan kopen om iet of wat vlot het verhaal te kunnen volgen..
Dit om de drops die je tegenkomt idd veel te slecht zijn voor je level en het spel te veel gear afhankelijk is. In diablo 2 was het meer skill afhankelijk.. Daar kon je bij wijze van spreken naakt mf runs doen (mephisto, pindle, ..)
Dit om de drops die je tegenkomt idd veel te slecht zijn voor je level en het spel te veel gear afhankelijk is. In diablo 2 was het meer skill afhankelijk.. Daar kon je bij wijze van spreken naakt mf runs doen (mephisto, pindle, ..)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.