Archief - [QUESTION]: Welke aanvaller?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Santa

Legacy Member
Welke aanvaller zou er het beste presteren? :x

Fabian Voget
21 jaar, redelijk in vorm, gezond

Specialiteit: Onvoorspelbaar

Total Skill Index (TSI): 1 050

Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: waardeloos Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: rampzalig

OF

Konrad Engele
25 jaar, goed in vorm, gezond
Heeft slecht ervaring en redelijk leiderschap capaciteiten.

Total Skill Index (TSI): 2 010

onditie: redelijk Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: rampzalig


En nog tweede vraag.. wa was er nu weer belangrijkste voor aanvoerder in wedstrijd.. ervaring of leiderschap? :)

perre

Legacy Member
ik zou voor den eerste gaan...

en ge waart u dubbel punt vergete :p

Santa

Legacy Member
perre zei:
ik zou voor den eerste gaan...

en ge waart u dubbel punt vergete :p
Daarmee dak ook tweede vraag stelde, want die tweede aanvaller is eig mijn aanvoerder :p

Ether

Legacy Member
kzou ook voor den eersten gaan, en voor een aanvoerder: combinatie van leiderschap en ervaring

NoReason

Legacy Member
zeker voor de 1e gaan zou'k doen!
<muggezift>in de gesloten topictitel van ether staat ook geen dubbel puntje :p</muggezift>

Santa

Legacy Member
Nookiedog zei:
ik zou voor nen goede gaan voor 20k op market :p
Den eerste speler met 'goed' scoren voor 20k moetek nog vinne ze :^)
Tenzij natuurlijk ne 35jarigen zonder iets van andre stats :x

crackdasher

Legacy Member
|SanTaa| zei:
Den eerste speler met 'goed' scoren voor 20k moetek nog vinne ze :^)
Tenzij natuurlijk ne 35jarigen zonder iets van andre stats :x

ik heb ene met goe score vo 50k op de lijst staan

en hij heeft redelijk spelhervatting ;)

Santa

Legacy Member
Ah djeezes altijd etzelfde.. 'ja ik heb enkele spelers gratis op transferlijst' :x
Maakt toch gene ******* uit of daje die er nu voor 150k opzet of voor 20k.. ze gaan toch hun prijs gaan ze.
Dus kom ni af met een 'goed' scorer van 20k.. die komt prob toch tot 100k+ :unsure:

The Black Adder

Legacy Member
|SanTaa| zei:
Ah djeezes altijd etzelfde.. 'ja ik heb enkele spelers gratis op transferlijst' :x
Maakt toch gene ******* uit of daje die er nu voor 150k opzet of voor 20k.. ze gaan toch hun prijs gaan ze.
Dus kom ni af met een 'goed' scorer van 20k.. die komt prob toch tot 100k+ :unsure:

mijn excuses voor de aanbieding :p

tzal trouwens toch eerder een miljoen dan 100k zijn :tongue:

*edit* ge zijt dus toch gaan zien :p

crackdasher

Legacy Member
Melkie zei:
Ik heb ook nog es ne goeie spits nodig...

ik heb ene met goe score vo 50k op de lijst staan

en hij heeft redelijk spelhervatting
__________________

coillie

Legacy Member
ik heb eind vorig seizoen 140K betaald voor een goed/redelijke dus een goed/matige moete wel vinden zeker rond de 100?

Santa

Legacy Member
hangt van de leeftijd af he.. een 19-20jarige met die stats vinde alleszins ni voor 100k ze :x
En een 27 jarige moetek ook ni emme :^)

coillie

Legacy Member
|SanTaa| zei:
hangt van de leeftijd af he.. een 19-20jarige met die stats vinde alleszins ni voor 100k ze :x
En een 27 jarige moetek ook ni emme :^)

als da op mij bedoeld was, die van mij was 23 (nu 24) dus da valt wel mee hé, heeft ook al slecht ervaring
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan