Archief - [QUESTION]: Training
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-mkz.lama-
Legacy Member
om het duidelijk te maken:
de plaats waar de spelers zijn opgesteld telt (centr verd, back, midden, vleugel en spits). de individuele orders hebben geen invloed op de positie van de speler (en dus ook niet op de training) maar bepalen enkel wat de speler in kwestie iets meer zal doen tijdens de wedstrijd
vb. verdedigend midden zal meer bijbrengen aan verd. dan een normaal middenvelder, maar blijft nog altijd een middenvelder en traint dus niet op verdedigen
simpel genoeg i hope
de plaats waar de spelers zijn opgesteld telt (centr verd, back, midden, vleugel en spits). de individuele orders hebben geen invloed op de positie van de speler (en dus ook niet op de training) maar bepalen enkel wat de speler in kwestie iets meer zal doen tijdens de wedstrijd
vb. verdedigend midden zal meer bijbrengen aan verd. dan een normaal middenvelder, maar blijft nog altijd een middenvelder en traint dus niet op verdedigen
simpel genoeg i hope
-mkz.lama-
Legacy Member
Interficio zei:'t Is eigenlijk heel logisch maar jullie maken der allemaal iets moeilijk van.
Ge traint op de positie dat ge staat.
ja het is id zo simpel, maar als je niet vermeldt wat het gevolg is van individuele orders dan is er soms wat verwarring
doet me een beeke denken aan de belgische trainers die buitenspel proberen uit te leggen: hilarisch
sjoene
Legacy Member
wanneer een voorwaartse bal wordt verstuurd naar een speler van het eigen team die gepositioneerd is op de helft van de tegenstrever en er geen veldspeler van de tegenstanders meer is geplaatst tussen de aangespeelde speler en het doel van de tegenstander spreekt men van buitenspel
PinO
Legacy Member
sjoene zei:wanneer een voorwaartse bal wordt verstuurd naar een speler van het eigen team die gepositioneerd is op de helft van de tegenstrever en er geen veldspeler van de tegenstanders meer is geplaatst tussen de aangespeelde speler en het doel van de tegenstander spreekt men van buitenspel
klopt niet
precies toch niet zo simpel
perre
Legacy Member
Woops zei:
balvoordeel is eerder iets dat wordt toegepast bij fouten hé, een fout niet fluiten omdat de ploeg met de speler op wie de fout werd gemaakt daar geen nadeel of zelfs een voordeel van ondervindt.
Allé, denk ik toch, tenzij wait & see gewoon hetzelfde is als balvoordeel, ma da zouk ma dom vinde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.