Archief - [QUESTION]: prestaties

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mensaap

Legacy Member
hallo

ik speel in de 9de klasse en ik heb onlangs deze centrale verdediger aangekocht
20 jaar, matig in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die opvliegend en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.

Specialiteit: Technisch

Nationaliteit: England
Total Skill Index (TSI): 990
Loon: 768 €/week inclusief een 20% bonus
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: goed
Scoren: waardeloos Spelhervatting: waardeloos

en deze vleugelverdediger

26 jaar, redelijk in vorm,
Een aangenaam persoon die temperamentvol en oprecht is.
Hij heeft zwak ervaring en is een slecht leider.

Specialiteit: Krachtig

Nationaliteit: România
Total Skill Index (TSI): 970
Loon: 696 €/week inclusief een 20% bonus
Waarschuwingen: 1
Fysiek: 1 we(e)k(en) geblesseerd (heeft in dit geval geen belang)

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk

ik meen dat ze beiden toch vrij goeje spelers zyn voor mijn klasse, en ze halen ook elk 2.5 ster maar bij het spelersrapport halen ze toch "heel laag"
waaraan kan dat liggen? Ik heb ze wel vlak voor die match aangekocht

Olivier.vdb

Legacy Member
waarschijnlijk staat er : zwak (heel laag)

Dat wil zeggen dat je verdediging 'zwak' is, maar 'heel laag' zwak, begrijp je? Je hebt ook 'hoog' zwak, en dat wil zeggen dat je verdediging bijna matig is.


Ga naar instelling en stel de oude ratins in, die zijn duidelijker voor een beginner!

10.BAGGIO.10

Legacy Member
Ik zou eerst een prefix zetten. En als tweede zou ik dit in de correcte topic zetten. Nl. de vraagjes topic.

En het antwoord op je vraag weet ik niet.

Wizzard

Legacy Member
Olivier.vdb zei:
waarschijnlijk staat er : zwak (heel laag)

Dat wil zeggen dat je verdediging 'zwak' is, maar 'heel laag' zwak, begrijp je? Je hebt ook 'hoog' zwak, en dat wil zeggen dat je verdediging bijna matig is.


Ga naar instelling en stel de oude ratins in, die zijn duidelijker voor een beginner!
Bwa, dat vind ik niet... Als je gewoon begint met de nieuwe ratings, dan ben je die gewoon... Voor diegene die de oude gewoon waren, is het idd wennen.

En idd, prefix niet vergeten, lees voor alle duidelijkheid de sticky hierover: https://www.beyondgaming.be/archive/games-general.91/hattrick-de-forumregels-en-irc-info.238747

Timmie

Legacy Member
10.BAGGIO.10 zei:
Ik zou eerst een prefix zetten. En als tweede zou ik dit in de correcte topic zetten. Nl. de vraagjes topic.

En het antwoord op je vraag weet ik niet.

hoeft helemaal niet in de vraagjestopic hoor, enkel prefixje vergeten

stvw

Legacy Member
Wizzard zei:
Als je gewoon begint met de nieuwe ratings, dan ben je die gewoon... Voor diegene die de oude gewoon waren, is het idd wennen.

Die nieve da went hier precies nooit :unsure: ... es zien of ik zelf niks kan schrijven voor menne foxtrick dat da aanpast :p

Iets in de genre van de oude stats maar met plusjes

bv middenveld: goed ++

Timmie

Legacy Member
mensaap zei:
srr kwas da rats vergete
en thnx voor dn hulp

no problemo :) uit de fouten leer je

het is idd de beoordeling van je spelers in de match, hoe beter je spelers zijn, hoe hoger die beoordeling gaat geraken.

coillie

Legacy Member
het zijn idd heel degelijke spelers voor IX, vooral die eerste als die wa beter in form is zal ie wss wel 3* halen. de rest is al uitgelegd

Melkie

Legacy Member
10.BAGGIO.10 zei:
Ik zou eerst een prefix zetten. En als tweede zou ik dit in de correcte topic zetten. Nl. de vraagjes topic.

En het antwoord op je vraag weet ik niet.

Als je pas nieuw bent op het forum kan je daar misschien niet zo goed aanuit he. Misschien wat minder direct zijn als je dan toch geen antwoord te geven hebt?

Oser

Legacy Member
italianen zuigen harder, voetbal is zoo oneerlijk, men plasmascherm lag bena in 3stukken na die 90ste minuut

*Brommerken*

Legacy Member
enj0i^ zei:
pff italianen zuigen, en die nieuwe ratings ook
idd, milan dik onverdiend door nr de finale + ik gebruik ook nog steeds de oude ratings :)

stvw

Legacy Member
Ether zei:
Wa heeft italie hier feitelijk mee te maken? :s

kutvoetbal :p ... verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ...verdedigen ... verdedigen ... 90ste Minuut ... Aanvallen ... scoren .... Door :tongue:

Oser

Legacy Member
scoren.... verdedigen.... weer tegendoelpunt slikken.... ONTERECHT door...

hattrick is eenmaal een VOETBALspel, mag van mij part in elk topic aan bod komen:p

zoals jullie bezig zijn tegenwoordig met die mol daar:p

Interficio

Legacy Member
't leven is nie eerlijk, ik had ook graag PSV zien stunten. Maar ja, that's life
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan