Archief - [QUESTION]: Hoe wordt centrumaanval berekend?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rpg_gamer

Legacy Member
Ik speel 5-3-2 met 3 aanvallende middenvelders. Ik haal uistekend AIM. Maar heb feitelijk geen gedacht hoe het komt dat ik uitstekend haal want zo goede speler heb ik nu ook niet. Hoe wordt AIM berekent?

mijn 3 mids


Eric Aziz
TSI=340 , 30 jaar, zwak vorm
Heeft matig ervaring en slecht leiderschap [Krachtig]


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: goed Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht

Henko van de Mortel
TSI=630 , 21 jaar, matig vorm
Heeft waardeloos ervaring en matig leiderschap


Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: goed Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht

Gaston De Beule
TSI=560 , 28 jaar, zwak vorm
Heeft zwak ervaring en waardeloos leiderschap [Krachtig]


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: goed Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
s

stvw

Legacy Member
aanval door het centrum afkorting AIM naar het engels Attack In the Middle
hier probeer je vleugelaanvallen om te zetten naar aanvallen door het midden. kan gebruikt worden tegen een team met een zwakke centrale verdediging
ook hier wordt van al je spelers behalve de keeper hun hoeveelheid "passen" opgeteld, hoe hoger dit getal hoe beter, je kan van 20% to 40% meer aanvallen in het midden krijgen hierdoor.
nadeel: verzwakt je vleugelverdediging.
formaties: je zou je vleugelspelers naar het midden kunnen spelen om het veldoverwicht te creëren op het middenveld. Twee verdedigende vleugelverdedigers kunnen ook niet-onhandig blijken.
d

dRIES1

Legacy Member
Mja in jouw geval is dit dus niet het beste idee.
Snap ook niet hoe je dan aan uitstekend komt :ironic:
[kuch]dt-fout btw[/kuch]
s

stvw

Legacy Member
hij zal voor de rest van zijn spelers dan wel goede passing hebben heh ;)
k

killblok

Legacy Member
kwou ff wijzen op de mega dt-fout maar er is mij al ene voor, en nog iets: tis quesTion
S

SIO

Legacy Member
*melk melk melk* :p
wist niet dat ganse team hun passing in rekening werd gebracht, is wel een belangrijk feit moek zegge!
r

rpg_gamer

Legacy Member
dRIES1 zei:
Mja in jouw geval is dit dus niet het beste idee.
Snap ook niet hoe je dan aan uitstekend komt :ironic:
[kuch]dt-fout btw[/kuch]
Klik om te vergroten...

Al mijn verdedigers hebben passen goed.
1 aanvaller redelijk en 1 rampzalig.

Ik vind het wel belachelijk als er altijd zo mensen zijn die zeggen van hehe je hebt een dt fout gemaakt :eek:
Ik probreer altijd om mijn spelling te letten maar het gebeurd wel eens dat ik een fout maak. Tis hier maar een forum he niet een school of examen :evil:
Ik zit toch ook niet te muggenziften dat je geen punten naar je zin zet ;)
p

perre

Legacy Member
langs den andere kant is uitstekend eigenlijk ook niet zo heel hoog.

Ik bedoel maar: der zullen altijd wel spelers in je ploeg wat passing hebben, en uit ervaring weet ik wel dat je bij AIM of AOW dan al heel snel aan 'uitstekend' zit.

Moeilijker wordt het om dat nog een pak hoger te krijgen natuurlijk, dan moet je echt op de passing gaan letten...
k

killblok

Legacy Member
rpg_gamer zei:
Al mijn verdedigers hebben passen goed.
1 aanvaller redelijk en 1 rampzalig.

Ik vind het wel belachelijk als er altijd zo mensen zijn die zeggen van hehe je hebt een dt fout gemaakt :eek:
Ik probreer altijd om mijn spelling te letten maar het gebeurd wel eens dat ik een fout maak. Tis hier maar een forum he niet een school of examen :evil:
Ik zit toch ook niet te muggenziften dat je geen punten naar je zin zet ;)
Klik om te vergroten...
kbegin mij nu wel af te vragen hoe gij ooit door uw examens nederlands geraakt ze ;)
W

Wizzard

Legacy Member
Als al je verdedigers goed passing hebben, en je toch in een 5-3-2 speelt, waarom speel je dan eigenlijk geen CA? DAt is volgens mij veel rendabeler dan AIM :) Volgens mij haal je met zo'n passing, en wat deftige verdedigers makkelijk een uitstekende of formidabele CA :)
$

$hitFly

Legacy Member
strijk en blijven fouten schrijven ;)
typ es in engels ofzo ;) mss gaat da beter :d
r

rpg_gamer

Legacy Member
Killblok en $hitFly shut up als ge niks beter ze zeggen hebt. Ik durf wedden voor geld als ik een examen nederlands afleg dat ik minder fouten zal maken dan jullie. Tis niet omdat ik hier fouten maak dat ik het in het echt ook doe he :ironic: Ik studeer voor iets talen economie. Maar meestal ben ik moe en heb ik echt geen zin om na te denken hoe ik iets moet schrijven. Nog 1 opmerking van jullie kinderachtig gedrag en ik zet jullie gewoon op ingore (als dat hier gaat) op de site.
S

SIO

Legacy Member
laat ze doen, kzal ik ook eens op dt-foutenjacht gaan bij hen ;)
(den boris kan ervan meespreken :D kherschrijf gans zen opstel en nu zit da in davidfondswedstrijd :eek: :D => he owz me :p)
r

rpg_gamer

Legacy Member
SIO zei:
"maar het gebeurd wel eens dat ik"

gebeurT; das uw fout ;)
Klik om te vergroten...

Juist. Kijk zo heb ik het liefst. Vriendelijk en toch correct. Nu weet ik tenminste waar mijn fout zat.
k

killblok

Legacy Member
"jullie gewoon op ingore (als dat hier gaat)"
iGNore; das uw fout ;)
E

Ether

Legacy Member
Sorry zu, maar dt fouten maak ik ook aan de lopende band, aj daar nie oplet gebeurt da wel rap...

Ma rpg, pakt da gewoon nie zo persoonlijk op e, als ze da zeggen is da denkek wel me de beste bedoelingen zu
T

Timmie

Legacy Member
Als iedereen eens wat verdraagzamer zou zijn tegenover elkaar zou het al een pak beter gaan.
Niemand is perfect, iedereen maakt wel eens fouten. Dus veeg eerst eens voor uw eigen deur voor ge iemand anders op fouten wijst.

Bij deze
s

stvw

Legacy Member
Neen niemand is perfect en als ik hier post is het niet de bedoeling dat ik les nederlands eerst moet vastpakken omdat ik anders gecorrigeerd wordt door de hele hattrick community ;)

en eigenlijk .... zoekt maar es naar men fouten ... zolang ge mijnen tijd der niet mee verschijt :p (rijmt nog ook) ... kinderen en kindervreugd zalt wel zijn zeker :p
P

Pandarve

Legacy Member
Mijn mening is dat je gewoon iedereen in zijn eigen waarde moet laten.
Sommige mensen zijn niet nu eenmaal zo goed in de Nederlandse taal en dat is helemaal niet erg. Zij hebben hun kwaliteiten op een ander vlak liggen.

Het gaat hier tenslotte over hattrick, een spelletje dat we allemaal leuk vinden om te doen en liefst zo goed mogelijk.
Ontneem een ander zijn plezier niet door te zagen over iets wat totaal niet relevant is. ;)



Sorry Perre en Timmie voor het bumpen van dit draadje, ik wilde toch nog erg graag zeggen wat ik ervan vind.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan