Archief - [QUESTION]: Het jubeleum van de Vraagjestopic voor minderbegaafden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Boris Barowski
Legacy Member
die heb ik ook 
maar zeg is:
nu zondag speel ik tegen ene da wa beter is als ik
hij speelt 3-5-2 met
1 aanvallende mid,
1 verdedigende mid en
2 aanvallende flanken,
als tactiek vleugelaanval
op wa speel ik best?
MOTS zal hij niet doen daarvoor is teamgeest te laag
zou ik mots'en? TS staat op bedaard
mijn trainer heeft matig ervaring en is een slecht leider.
help
B.
maar zeg is:
nu zondag speel ik tegen ene da wa beter is als ik
hij speelt 3-5-2 met
1 aanvallende mid,
1 verdedigende mid en
2 aanvallende flanken,
als tactiek vleugelaanval
op wa speel ik best?
MOTS zal hij niet doen daarvoor is teamgeest te laag
zou ik mots'en? TS staat op bedaard
mijn trainer heeft matig ervaring en is een slecht leider.
help
B.
Archeoloogke
Legacy Member
En anders open ik ook een topic als niemand antwoord .
Moet deze zondag tegen fc Under spelen:
fc Under
Type wedstrijd: (Verborgen)
Taktiek: Centrumaanval
Taktische vaardigheid: formidabel
Middenveld: matig (oud)
Rechter Verdediging : formidabel (oud)
Centrale Verdediging: wonderbaarlijk (oud)
Linker Verdediging : formidabel (oud)
Rechter Aanval : goed (oud)
Centrale Aanval : wonderbaarlijk (oud)
Linker Aanval : goed (oud)
Mijn stats:
JV De Punkrammekes
Type wedstrijd: Normaal
Taktiek: Counteraanval
Taktische vaardigheid: uitstekend
Middenveld: matig (oud)
Rechter Verdediging : uitmuntend (oud)
Centrale Verdediging: wereldklasse (oud)
Linker Verdediging : wonderbaarlijk (oud)
Rechter Aanval : matig (oud)
Centrale Aanval : uitmuntend (oud)
Linker Aanval : matig (oud)
Probleem is dat ik al tijdje geen 3-5-2 gespeeld heb (behalve friendly woensdag; hierboven zie je een 5-3-2 opstelling).
Hoe zou ik het aanpakken? (hij speelt meestal 4-3-3 of 3-4-3) en speelt ofwel centrumaanval of flankaanval..Kdenk dat hij flankaanval ga spelen aangezien ik meestal centrum of counter speel.
Anders als jullie eens willen kijken.
TeamID van mij: (193109) en van hem: (192204)
.Moet deze zondag tegen fc Under spelen:
fc Under
Type wedstrijd: (Verborgen)
Taktiek: Centrumaanval
Taktische vaardigheid: formidabel
Middenveld: matig (oud)
Rechter Verdediging : formidabel (oud)
Centrale Verdediging: wonderbaarlijk (oud)
Linker Verdediging : formidabel (oud)
Rechter Aanval : goed (oud)
Centrale Aanval : wonderbaarlijk (oud)
Linker Aanval : goed (oud)
Mijn stats:
JV De Punkrammekes
Type wedstrijd: Normaal
Taktiek: Counteraanval
Taktische vaardigheid: uitstekend
Middenveld: matig (oud)
Rechter Verdediging : uitmuntend (oud)
Centrale Verdediging: wereldklasse (oud)
Linker Verdediging : wonderbaarlijk (oud)
Rechter Aanval : matig (oud)
Centrale Aanval : uitmuntend (oud)
Linker Aanval : matig (oud)
Probleem is dat ik al tijdje geen 3-5-2 gespeeld heb (behalve friendly woensdag; hierboven zie je een 5-3-2 opstelling).
Hoe zou ik het aanpakken? (hij speelt meestal 4-3-3 of 3-4-3) en speelt ofwel centrumaanval of flankaanval..Kdenk dat hij flankaanval ga spelen aangezien ik meestal centrum of counter speel.
Anders als jullie eens willen kijken
.TeamID van mij: (193109) en van hem: (192204)
perre
Legacy Member
hmmm; het vreemde is dat hij zijn wing attack ni versterkt als hij attack on wings speelt
ik zou hem als ge da kunt gewoon proberen te overklassen opt middeveld. in uw laatste comp match waarin ge 3-5-2 speelde haalde ge een uitmuntend mid. als da opnieuw kan maakt hij ni veel kans denk ik
ik zou hem als ge da kunt gewoon proberen te overklassen opt middeveld. in uw laatste comp match waarin ge 3-5-2 speelde haalde ge een uitmuntend mid. als da opnieuw kan maakt hij ni veel kans denk ik
Ether
Legacy Member
Heb zelf ook een vraag, prolly dom maar ja
Bestaan er ook gradaties in coach level? alle ja, kbedoel, bestaat er ook zoiets als een high solid coach of een low solid coach?
En als je dan een speler coach maakt, hoe kan je da weten? Indien het antwoord op bovenstaande vraag ja zou zijn uiteraard
Hopende op een beetje verduidelijking
mvg, ether
Bestaan er ook gradaties in coach level? alle ja, kbedoel, bestaat er ook zoiets als een high solid coach of een low solid coach?
En als je dan een speler coach maakt, hoe kan je da weten? Indien het antwoord op bovenstaande vraag ja zou zijn uiteraard
Hopende op een beetje verduidelijking
mvg, ether
perre
Legacy Member
Ether zei:Heb zelf ook een vraag, prolly dom maar ja
Bestaan er ook gradaties in coach level? alle ja, kbedoel, bestaat er ook zoiets als een high solid coach of een low solid coach?
En als je dan een speler coach maakt, hoe kan je da weten? Indien het antwoord op bovenstaande vraag ja zou zijn uiteraard
Hopende op een beetje verduidelijking
mvg, ether
mja, ik denk wel dat dat bestaat. als uw coach zijn leadership achteruit gaat, en het is op
p) dan begint zijn coaching skill achteruit te gaan, dus moet hij wel zakken van bv solid naar low solid -> high passable -> mid passable ...hoe ge dat zou kunne zien bij u spelers hebbek geen flauw idee van
boutros
Legacy Member
Question:
Speel zondag tegen een team dat al paar weken niet ingelogd heeft.
En die de laatste wedstrijden dus constant met de zelfde opstelling gespeeld heeft nl. 4-3-3 zonder flanken en met volgende stats.
Anvers Fatal
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: zwak (oud)
Rechter Verdediging : uitmuntend (oud)
Centrale Verdediging: wonderbaarlijk (oud)
Linker Verdediging : briljant (oud)
Rechter Aanval : redelijk (oud)
Centrale Aanval : briljant (oud)
Linker Aanval : redelijk (oud)
Ik zelf speel normaalgezien deze week 3-5-2.
Ma nu ben ik aan het twijfelen of ik eventueel een 3-5-2 zou spelen met flankaanval? heb het deze competitie al één keer gedaan en toen haalde ik uitstekende flankaanval. Ondertussen zijn mijn twee flanken ook beiden gestegen in vorm.
Met flankaanval haalde ik toen
FC Superboyz
Taktiek: Flankaanval
Taktische vaardigheid: uitstekend
Middenveld: matig (oud)
Rechter Verdediging : uitmuntend (oud)
Centrale Verdediging: uitmuntend (oud)
Linker Verdediging : wereldklasse (oud)
Rechter Aanval : uitstekend (oud)
Centrale Aanval : uitstekend (oud)
Linker Aanval : uitmuntend (oud)
In een "gewone" 3-5-2 haal ik:
FC Superboyz
Middenveld: goed (oud)
Rechter Verdediging : briljant (oud)
Centrale Verdediging: briljant (oud)
Linker Verdediging : briljant (oud)
Rechter Aanval : matig (oud)
Centrale Aanval : uitstekend (oud)
Linker Aanval : formidabel (oud)
What do you suggest?
Speel zondag tegen een team dat al paar weken niet ingelogd heeft.
En die de laatste wedstrijden dus constant met de zelfde opstelling gespeeld heeft nl. 4-3-3 zonder flanken en met volgende stats.
Anvers Fatal
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: zwak (oud)
Rechter Verdediging : uitmuntend (oud)
Centrale Verdediging: wonderbaarlijk (oud)
Linker Verdediging : briljant (oud)
Rechter Aanval : redelijk (oud)
Centrale Aanval : briljant (oud)
Linker Aanval : redelijk (oud)
Ik zelf speel normaalgezien deze week 3-5-2.
Ma nu ben ik aan het twijfelen of ik eventueel een 3-5-2 zou spelen met flankaanval? heb het deze competitie al één keer gedaan en toen haalde ik uitstekende flankaanval. Ondertussen zijn mijn twee flanken ook beiden gestegen in vorm.
Met flankaanval haalde ik toen
FC Superboyz
Taktiek: Flankaanval
Taktische vaardigheid: uitstekend
Middenveld: matig (oud)
Rechter Verdediging : uitmuntend (oud)
Centrale Verdediging: uitmuntend (oud)
Linker Verdediging : wereldklasse (oud)
Rechter Aanval : uitstekend (oud)
Centrale Aanval : uitstekend (oud)
Linker Aanval : uitmuntend (oud)
In een "gewone" 3-5-2 haal ik:
FC Superboyz
Middenveld: goed (oud)
Rechter Verdediging : briljant (oud)
Centrale Verdediging: briljant (oud)
Linker Verdediging : briljant (oud)
Rechter Aanval : matig (oud)
Centrale Aanval : uitstekend (oud)
Linker Aanval : formidabel (oud)
What do you suggest?
Ether
Legacy Member
perre zei:mja, ik denk wel dat dat bestaat. als uw coach zijn leadership achteruit gaat, en het is op
hoe ge dat zou kunne zien bij u spelers hebbek geen flauw idee van
Mja, omdak denk da mijn coach nen high solid is, zou da kunnen?
Heb verdediger van 20jaar, en na 9 weken is dien een level gestegen, 8 assistent coaches en 2 keeper trainers, en volgens men buddy zou et 9.92 zijn..
Welke cijfers kannek eigenlijk vertrouwen? Buddy, of diegene die zeggen, zoveel % bij voor elk jaar dat ze ouder dan 17 zijn?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.