Archief - [QUESTION]: Het jubeleum van de Vraagjestopic voor minderbegaafden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

enj0i^

Legacy Member
ja brommerken, spelers blijven altijd verder trainen, maar hun stat kan gewoon niet meer verhogen, je kan dan enkel nog afgaan op de tsi.
s

systech

Legacy Member
nog een dom vraagje... wanneer is een HT-week echt voorbij? dus wanneer verandert da cijferke van blessure-weken: stel dat em midden in een week (met dokters) nr één week gaat, kan die dan eind dees week spele?
p

perre

Legacy Member
een blessure-week is door dokters en leeftijd bijna nooit volledig gelijk aan een echte week.

De kans dat hij kan spelen bestaat, maar dat hij niet kan spelen ook :p
s

systech

Legacy Member
Dus ik weet ni of ik mijn dokters al mag ontslaan vr de economische update of wa... :(
M

Mocke-Lock

Legacy Member
ik ontsla ze altijd tussen de oefenwedstrijd en de economische update als de blessures voorbij zijn

meestal onsla ik de dokters al als er een pleisterke staat, geen zin om der teveel geld aan te verspelen :p
s

systech

Legacy Member
ja ma der is er juist één op 2 weken en ik schat dan zo dat als dees week voorbij is hij naar 1 gaat en tijdens de volgende week al trg woensdag kan meedoen met een pleisterke zodat hij toch training krijgt en zodat ik niet zal moete betale vr die 10 doktore..
L

LacrimA

Legacy Member
K, ff kleine vraag voor opstelling sffs.
Normaal is dees mijne vaste flankspeler (haalde vorige week 3.5 sterren (had toen wel goede vorm denkik))
Maar em is dus vrijdag gezakt naar matig flankspel :s

34 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en eerlijk is.
Heeft goed ervaring en zwak leiderschap capaciteiten.

Conditie: goed Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak


Volgens HM moet ik hem vervange door den deze:

25 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en eerlijk is.
Heeft waardeloos ervaring en matig leiderschap capaciteiten.


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: redelijk Passen: rampzalig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos

(den eerste heeft 5.2 aanvallend, den tweede 5.2 :p)
Kben toch geneigd diene eerste op te stelle (wegens de ervaring)

Wie zoude gulder pakken? :x
E

Ether

Legacy Member
Dien is dan heeel hoog matig vleugelspel zu, dus ja... Kzou toch ook ong dien eersten opstellen, en keer beginnen uitkijken naar nieuwe flankspelers :p
Y

Yannick.vdb

Legacy Member
't zijn beide crapspelers eigenlijk voor op de flank, maar pak toch maar dien eerste: zijn ervaring zal veel goed maken
L

LacrimA

Legacy Member
ale wa is er mis met met mn hoogmatige flankspelers? :p
(en redelijke middenvelders en redelijke aanvallers? :s)
Kben toch schoon altijd bij de 200 beste teams van 7de :p
(en da met 3 uitstekende verdedigers, 1 goede middenvelder, en al de rest redelijk en soms es nen matige speler :s)

Nuja, mn ploeg draait deftig in 7de en zou meekunnen in geen al te zware 6deklasse reeks. Ma kben aant spare als mn verdedigers brilljant ofzo worde :p

En dan in ene keer nen nieuwen ploeg
:p

edit: kzou ze geen crap noemen :x Den eerste heeft al meerdere malen voor mn overwinning gezorgd :x
L

LacrimA

Legacy Member
in 7de jah :x
Zoals ik zei :x ik pas mn ploeg wel aan alst nodig is :p

edit: Diene eerste eeft toch weer gescoord :p
k

kvsk_united

Legacy Member
kheb nu een geblesseerde speler "geschat herstel binnen 1 week"
moetek dan nu dokters nemen?
O

Olivier.vdb

Legacy Member
Ik ben van plan om begin volgend seizoen een 17-jarige middenvelder te kopen om hem te trainen...
Ik zal tegen dan ongeveer 400k hebben dankzij verkoop speler en seizoensbonussen.
Wat kan ik daar dan ongeveer mee kopen?

OF: ik ben mss ook van plan om een (uitstekende) verdediger te kopen met dat geld. Wat is volgens jullie het verstandigste?
T

Timmie

Legacy Member
olivier, met 400k kunt ge niet veel kopen
een redelijk met wat bijstats
heel mss een goede zonder bijstats..
Y

Yannick.vdb

Legacy Member
der sta nen goede pm met matig passen op de lijst voor 299k ;)
hij is 17 :)

mss een tip ;););)
O

Olivier.vdb

Legacy Member
Timmie zei:
olivier, met 400k kunt ge niet veel kopen
een redelijk met wat bijstats
heel mss een goede zonder bijstats..
Klik om te vergroten...

oei :p minder dan verwacht...
En kan ik daar dan geen deftige 18-jarige mee kopen? Want ik ga toch geen 400k geven aan een redelijke :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan